영국 정부가 스코틀랜드의 보증금 환급 제도(DRS)에 유리병을 포함시키는 것을 허용하지 않는다면 “완전히 양도를 무시하는 것”이 될 것이라고 이 이니셔티브를 담당하는 장관이 말했습니다.
웨스트민스터가 유리를 포함하지 않는 경우에만 스코틀랜드에서 DRS를 진행하도록 허용할 것이라는 추측이 커지면서 스코틀랜드의 순환 경제 장관인 로나 슬레이터(Lorna Slater)는 그러한 움직임이 “이양 합의를 거칠게 다룰 것”이라고 말했습니다. 반면 환경 운동가들은 영국 정치인들이 유죄가 될 것이라고 주장했습니다. “사보타주”의.
영국 정부는 현재 스코틀랜드 DRS가 영국 내부 시장법(영국 4개국 간의 원활한 무역을 보장하기 위해 브렉시트 이후 도입된 법안)에서 면제될 수 있는지 고려하고 있습니다.
스코틀랜드는 내년 3월에 영국의 나머지 지역보다 앞서 DRS를 시행할 예정이며 일부 사람들은 이 제도를 무역 장벽으로 간주했습니다.
잉글랜드와 북아일랜드에 대한 제안과 달리 스코틀랜드의 DRS에는 현재 유리병과 플라스틱 병 및 캔이 포함됩니다.
그러나 영국 장관들은 스코틀랜드의 계획이 진행되려면 유리를 제거할 것을 요구할 것이라고 보고되었습니다.
홀리루드의 장관들이 아직 어떤 결정도 통보받지 못했다는 점에 주목하면서 슬레이터 장관은 보수당 영국 정부가 “스코틀랜드 의회를 경멸하고 있다”고 비난했습니다.
그녀는 “스코틀랜드의 보증금 반환 제도에서 유리를 일방적으로 제거하기로 한 영국 정부의 11시간째 결정은 양도 합의를 거칠게 다루며 환경을 보호하고 기후 배출을 줄이려는 우리의 노력을 약화시킬 것”이라고 덧붙였다.
스코틀랜드 녹색 MSP인 Ms Slater는 스코틀랜드 정부가 그러한 움직임에 대해 “정당성을 볼 수 없다”고 말하면서 영국의 기후 목표를 “약식”시킬 것이라고 말했습니다.
스코틀랜드 정부는 전 세계 다른 곳에서 운영되는 51개 보증금 반환 제도 중 6개를 제외하고 모두 유리를 포함하고 있다고 스코틀랜드 정부가 말했습니다.
Ms Slater는 계속해서 다음과 같이 말했습니다.
“이 결정이 보도된 대로 밝혀지면 이러한 병 중 많은 수가 우리 거리, 공원, 해변에서 불필요하게 깨진 유리로 끝날 것입니다.
“우리는 성공적인 보증금 반환 계획을 전달하기 위해 최선을 다하고 있지만 계획의 성공적인 전달에 대한 영향을 충분히 고려하고 이를 기업 및 전달 파트너와 논의해야 합니다.”
그녀는 가능한 한 빨리 MSP에 업데이트를 제공하겠다고 다짐했습니다.
한편, DRS 도입 캠페인을 주도한 스코틀랜드 시골 보호 협회는 DRS에서 유리를 제거하는 것은 이니셔티브의 “스패너를 작동시키려는 웨스트민스터의 시도”가 될 것이라고 말했습니다.
캣 존스 감독은 이러한 움직임이 “이전을 통해 환경 발전을 희망하는 모든 사람들의 등골을 오싹하게 만들 것”이라고 말했다.
그녀는 “스코틀랜드 시스템에서 유리를 제거하면 의회, 기후 및 시골 지역에 비용이 많이 들고 위험한 부담이 될 것입니다.
“우리는 남아 있는 것의 중요성을 고려할 때 스코틀랜드 정부가 이 작업을 수행할 수 있다고 확신합니다.
“하지만 이것은 사보타주 시도일 뿐, 그 이상도 그 이하도 아닙니다.”
