2021년 12월 메가와트급 미국 연예인 아리아나 그란데는 짙은 날개 모양의 아이라이너, 피부톤보다 밝은 파운데이션, 한국 메이크업과 자주 연관되는 밝은 레드 립을 착용한 자신의 사진을 게시했습니다. 온라인 댓글들은 그녀를 아시아인의 특징을 도용한 “아시안 낚시”로 너무 빨리 끌고 갔고, 그녀는 게시물을 재빨리 삭제했습니다. 그러나 자신을 아시아인이라고 밝힌 일부 옹호자들은 그란데의 외모를 “아시아인”으로 연상하는 것은 애초에 아시아인이 어떻게 생겼는지에 대한 편견을 확인했을 뿐이라고 말했습니다. 더 작고 비스듬한 눈. 같은 해 초, 영국의 백인 케이팝 팬보이인 올리 런던은 방탄소년단 멤버 지민처럼 보이기 위해 여러 차례 성형 수술을 받았다. 그런 다음 런던은 스스로를 “초인종적”이라고 표현했고 그 결과 논란의 중심에 서게 되었습니다. 전유 문화의 힘의 불균형은 제쳐두고, 이러한 예는 지정학적 기수로서 미국의 역할과 마찬가지로 글로벌 미학 규범을 설정하는 리더로서의 서구가 퇴색하고 있음을 한 수준에서 보여줍니다.
최전선에 있는 한국 의사들은 이미 글로벌리즘을 고려하고 있습니다. 한국의 생물학자에서 사회과학자로 전향한 임소연 씨는 클리닉들이 고객에게 최적의 시술을 추천할 수 있도록 심미적으로 매력적인 얼굴을 분석하기 위한 컴퓨터 알고리즘을 설계하고 지속적으로 조정하고 있다고 말합니다. 이 알고리즘은 다양한 인종의 예쁜 사람들의 비율을 측정하고 집계 데이터를 분석하여 “전세계 비율…모든 인종에서 공통된 아름다움의 이상”을 발견합니다. 이것은 직장에서 기술적 시선의 일부이며 동시에 수요를 공급하고 창출합니다. 기계는 어떤 얼굴과 특성이 과학적으로 유약한 “마법” 비율에 부합하는지 학습하고 도달할 수 있는 최신 미적 기준을 제시합니다. 필연적으로 비용이 많이 드는 개입이나 더 많은 미적 노동이 필요합니다.
사회학자들은 이미 2010년대에 많은 바람직한 특성들이 단일한 “범아시아적 얼굴”로 납작해지는 지역적 추세에 주목했습니다. 동아시아 특유의 이상형, 동그란 얼굴, 날씬함, 균일하고 태닝하지 않은 피부 톤.” 현장 연구에서 Hoang은 베트남 성 노동자들의 미용 관행을 연구했습니다. 그녀는 그들이 외모의 조화를 이루기 위해 수술과 개조를 하는 것을 발견했지만, 그녀의 정보원은 “이제 새로운 현대는 아시아인”이라고 말했습니다.
현대 아시아인의 얼굴은 점점 더 한국의 미의 기준에 의해 정의되고 있으며, 동남아시아 여성들은 특히 최신의 가장 진보된 미용 제품과 시술을 위해 한국을 찾고 있습니다. 한국을 “초현대적”이라고 부르는 사회학자 마이클 허트(Michael Hurt)는 매년 서울 패션 위크를 촬영하고 10년 이상 거리 사진으로 한국의 모습을 기록해 왔습니다. 그는 2019년 패션 모델 촬영을 위해 베트남을 방문했을 때 유독 한국 여성을 닮았다고 생각했다. “그녀가 나를 향해 고개를 돌렸을 때 나는 ‘와, 정말 한국 사람 같아’라고 생각했습니다. 그리고 그녀는 ‘맙소사, 감사합니다. 그것은 제가 지금까지 받은 것 중 가장 큰 칭찬입니다.’라고 말했습니다.”
이러한 외형 이상 전달은 선형적이거나 일방향적이지 않습니다. 그것은 학자들이 부르는 것을 향한 혼합과 매싱에 가깝습니다. 신자유주의적 다문화주의. 조디 멜라메드(Jodi Melamed)가 만든 이 용어는 한 국가의 토착 문화를 평가 절하하고 여러 문화의 혼합을 선호하는 세계적인 인종 형성 이데올로기를 의미하는 데 사용됩니다. 그것은 미국 시민권 운동 이후 자본의 세계화와 함께 등장했습니다. 그것은 다문화주의를 통합한 신자유주의의 변종으로, 이윤 우선주의, 소비하고 소비되는 자본주의 정신을 더욱 빛나게 합니다. 에밀리 레이먼도 같은 한국 문화 연구자들은 남반구의 큰 입술, 아프리카와 라틴 아메리카의 더 큰 엉덩이, 북유럽의 두드러진 코 등 전 세계적으로 “아름다운” 이상들이 융합되는 과정에서 그것이 일어나고 있다고 봅니다. “’얼굴’의 통합은 뷰티 표준(K-뷰티, 볼리우드, 할리우드, 전 세계 인스타그램 인플루언서 등)의 국제적인 혼합에 관한 것입니다.”라고 그녀는 이메일에 저에게 썼습니다.
이러한 태평양 간 차이가 완전히 초인종적 모습으로 더욱 평평해지는 데는 그리 오래 걸리지 않을 것입니다. 오늘날 한국의 미의 기준은 더 넓은 미의 기준으로 재혼합되어 있습니다. 아름다움에 대한 지배적인 모습이 인터넷 중심의 세계적 통일성에 더 가깝기 때문입니다. 예를 들어, 주택 디자인에서 Airbnb와 같은 임대용 인터넷 플랫폼은 생활 공간 전반에 걸쳐 메마르고 눈에 띄게 유사한 미학을 이끌어 냈습니다. 사람들을 위한 미학적 이상과 관련하여 Instagram의 글로벌 미인 대회는 비슷하게 진행되어 이상적인 얼굴과 우리의 욕구 시장에서 더 많이 순환될수록 더 많이 포함되는 거의 동질적인 아름다움 기준 세트에 도달합니다.
그리고 이러한 신체적 개선과 변화의 가능성은 “진보”라는 이름으로 우리에게 제공되는 많은 업그레이드 중 주사와 수술이 판매되는 소셜 인터넷을 통해 굴절됩니다. 문화 평론가 Haley Nahman이 관찰한 것처럼 현대 생활의 핵심은 더 많은 기술이 항상 적은 것보다 낫다는 믿음입니다. 그것은 실제로 상황을 악화시키는 반면 그 뒤에 있는 회사는 더 많은 돈을 버는 온화해 보이는 “진보”의 몇 가지 사례로 이어집니다. 그녀는 TurboTax, Face ID 및 셀프 체크아웃을 인용하며 다음과 같이 썼습니다. 이러한 추구가 지금까지 만들어낸 조건, 즉 소외, 초정규화, 대량 불평등이 점점 더 강해지는 곳입니다.” 보톡스는 이마 주름(노화라고도 함)에 대한 개인의 스트레스를 덜어주지만 집단에는 좋지 않은 것으로 판매되는 것으로 이 프레임워크에 적합합니다. 우리는 세계관에 대한 투자입니다. ~해야 한다 중년 또는 그 이상에 주름이 없어야 합니다. 그리고 그것은 그렇지 않은 사람들에게 불안을 안겨줍니다.
