정부는 새로운 영국 석유 및 가스 라이센스를 부여하기 위해 최선을 다하고 있지만 순 제로 및 1.5C와 양립할 수 없는 어떤 것도 승인하지 않을 것이라고 기후 장관이 말했습니다.
과학자들과 활동가들은 노르웨이 회사인 Equinor가 북대서양의 Rosebank 유전 및 가스전을 개발할 수 있는 권한을 부여할 것이라고 우려하고 있습니다.
국제 에너지 기구(International Energy Agency)는 2050년까지 세계가 넷 제로(net zero)가 되려면 새로운 석유 및 가스 프로젝트가 없어야 한다고 말했습니다.
기후 변화에 관한 정부 간 패널의 과학자들은 또한 기존 화석 연료 인프라에서 배출되는 배출량이 이미 산업화 이전 수준보다 1.5C 이상으로 세계를 가열하기에 충분하다고 말했습니다.
우리는 순 수입국으로서 자체 석유 및 가스를 생산하는 것이 옳은 일이라고 굳게 믿습니다.
기후 전문가들은 이 목표를 초과 달성하면 재앙적이고 돌이킬 수 없는 티핑 포인트로 이어질 수 있다고 경고했습니다.
그레이엄 스튜어트(Graham Stuart) 기후 및 넷제로 장관은 정부가 북해에서 새로운 석유 및 가스 면허에 전념하고 있지만 로즈뱅크에 대한 결정이 언제 내려질지는 밝히지 않을 것이라고 말했습니다.
그는 런던에서 열린 Innovation Zero Congress에서 기자들에게 이렇게 말했습니다. “특정 프로젝트에 대해 언급할 수 없습니다.
“내가 말할 수 있는 것은 우리가 북해의 새로운 석유 및 가스 라이선스에 전념하고 있다는 것입니다.
“우리는 순 수입국으로서 자체 석유 및 가스를 생산하고 수요가 감소하더라도 계속해서 그렇게 될 것이라고 굳게 믿습니다. 옳은 일입니다.
“그렇지 않으면 우리는 외국에서 생산된 화석 연료에 수백억 달러를 지출하게 될 것입니다.
“우리는 영국에서 net zero 및 1.5C와 호환되지 않는 석유 및 가스 개발을 허가하지 않을 것입니다.”
Greenpeace UK 기후 운동가인 Philip Evans는 이렇게 말했습니다. 모든 새로운 석유 및 가스 시추는 1.5C와 호환되지 않습니다.
“내 말을 그대로 받아들이지 마세요. 이것은 국제 에너지 기구, 유엔 사무총장, 그리고 수많은 학자와 과학자들의 견해이기도 합니다.
“정부가 기후 위기의 영향을 제한하는 데 조금이라도 관심을 가졌다면 더 많은 화석 연료 생산을 허용하고 지구를 파괴하는 산업 지원을 중단하기로 한 결정을 뒤집을 것입니다.”
스튜어트 씨는 북해 석유 및 가스를 개발하는 것이 환경에 더 좋다고 말했습니다. 왜냐하면 영국에 기반을 둔 회사들이 운영에서 배출을 줄이는 것과 함께 해외에서 운송 연료로 인한 배출을 줄일 수 있기 때문입니다.
(영국은) 실질적으로 순 제로를 향한 궤적에 있는 유일한 국가입니다.
저명한 기후과학자 데이비드 킹 교수와 요한 록스트롬 교수는 수요일 세계가 금세기 말까지 섭씨 2.5도 더워질 것이라고 말하며 회의를 열었습니다. 해양 생물.
그들은 1.5C를 초과하면 극지 빙상이 녹고 열대 산호초의 대량 소멸과 같은 다섯 가지 티핑 포인트를 촉발할 가능성이 있다고 말했습니다.
스튜어트 씨는 영국이 기후 의무를 다하고 있다고 말하면서 이 재앙적인 시나리오를 나머지 세계에 비난했습니다.
그는 “우리는 실질적으로 순 제로의 궤적에 있는 유일한 국가이기 때문에 우리는 세계에서 그것에 기여하지 않을 것이라고 말할 수 있는 유일한 국가입니다.
“우리는 2050년 순영하에서 여전히 오늘날 우리가 사용하는 가스의 약 20~25%를 사용할 것이며, 집에서 그것을 고정하는 것보다 매우 높은 기준으로 생산하는 것이 옳은 일입니다.”
Uplift의 전무이사인 Tessa Khan은 다음과 같이 말했습니다. 정부는 이를 알고 있다.
“최소한 10년이 끝날 때까지 감당할 수 없을 정도로 높은 에너지 비용에 직면하고 있다는 사실을 오늘 알게 되었기 때문에 Rosebank를 승인하는 것은 영국의 연료 비용을 낮추는 데 아무런 도움이 되지 않으며 대부분의 영국 에너지 안보에 거의 도움이 되지 않을 것입니다. 이 매장량 중 일부는 수출될 것입니다.”
