0
0
이시 수낙(ishi Sunak)은 정부의 순 제로 공약 중 일부를 완화하는 방안을 고민하고 있는 것으로 알려졌으며, 이는 정치적 스펙트럼과 환경 단체 전반에서 날카로운 비판을 불러일으켰습니다.
BBC는 총리가 앞으로 며칠 안에 연설을 통해 녹색 정책에 대한 토리당의 접근 방식의 주요 변화를 발표할 수 있다고 보도했습니다.
방송사에 따르면 수낙 총리는 2050년까지 탄소 배출 제로를 달성하겠다는 법적 약속을 버릴 것으로 예상되지는 않지만 영국이 기후 변화 대응에 있어 과도한 성과를 거두었으며 다른 국가들도 이에 대한 조치를 강화해야 한다고 말할 수 있다고 말했습니다.
이것이 사실이라면, 이 결정은 영국의 일자리, 내부 투자 및 미래 경제 성장에 큰 타격을 줄 것입니다.
BBC는 최대 7개의 핵심 정책이나 공약이 변경될 수 있음을 시사하는 문서를 본 적이 있다고 밝혔습니다.
여기에는 2035년부터 가스 보일러를 단계적으로 폐지하려는 계획을 약화시키고, 현재 2030년으로 예정된 신형 휘발유 및 디젤 자동차 판매 금지를 5년 연기하는 것이 포함될 수 있습니다.
PA 통신사는 총리가 변화를 강행할 경우 일부 토리당 의원들이 총리에 대한 불신임 서한을 쓰는 것을 고려하고 있다는 것을 알고 있습니다.
수낙 씨는 넷 제로에 대해 논의할 때 반복적으로 실용주의와 비례성의 언어를 사용했지만, 운동가들과 활동가들은 그를 기후 정책에 대한 관심이 부족하다고 비난했습니다.
지난 여름 Uxbridge 및 South Ruislip 보궐선거에서 Tory가 크게 승리한 것은 초저배출 구역(Ulez) 확장에 반대하는 캠페인을 통해 승리했기 때문에 일부 의원들은 Sunak 씨에게 순 제로 공약을 완화하거나 포기할 것을 요구하게 되었습니다.
리즈 트러스(Liz Truss) 전 총리도 “생활비를 높이는 환경 규제”의 포기를 촉구했다.
수낙 씨는 탄소 배출을 줄이기 위해 노력하고 있다고 거듭 밝혔지만, 새로운 석유 및 가스 면허 부여와 최근 녹색 정책을 억제하려는 움직임은 비판을 불러일으켰습니다.
순 제로에 대해 점점 더 노골적으로 말하고 있는 보수당 전 에너지 장관 크리스 스키드모어는 PA에 다음과 같이 말했습니다. 미래의 산업.
“잠재적으로 수천 개의 일자리를 불안정하게 만들고 투자가 다른 곳으로 이동하게 될 것입니다. 그리고 궁극적으로 이에 대한 대가를 치르게 될 사람들은 비효율적인 화석 연료와 불안정한 국제 화석 연료 가격에 의존함으로써 청구서가 계속 높아지는 집주인이 될 것입니다.
“리시 수낙은 여전히 다시 생각할 시간이 있고 총리직에서 가장 큰 실수를 저지르지 말아야 한다. 영국이 성장, 일자리, 미래 번영을 제공할 수 있는 10년의 기회를 놓치고 있다고 비난한다.”
전 Cop26 회장인 알록 샤르마 경은 “이(기후 행동) 의제에서 벗어나는 정당은 경제적으로나 선거적으로 도움이 되지 않을 것”이라고 경고했고, 토리당의 전 내각 장관인 사이먼 클라크 경은 트위터를 통해 “그것은 우리의 환경적, 경제적, 도덕적, (예) @Conservatives와 같은 정치적 이해관계는 우리가 이 문제를 부인하는 것이 아니라 주도하도록 합니다.”
노동당 대변인은 “완전히 우스꽝스러운 일이다. 위기에 위기를 거듭하며 총체적으로 혼란에 빠진 보수당 정부와 나라를 같이 할 수는 없다.
“장관들은 검토 대상으로 알려진 8개 정책 모두에 대해 시급히 명확한 설명을 제공해야 합니다.”
자유민주당 기후 및 에너지 대변인 Wera Hobhouse는 이렇게 말했습니다. “리시 수낙이 그 앞에서 보아야 할 것은 미래 산업을 포용하고 기후 변화의 재앙적인 영향으로부터 다음 세대를 보호할 수 있는 기회입니다.
“대신에 그는 불명예스러운 리즈 트러스(Liz Truss)와 같은 지연자와 거부자들에게 움츠러들고 그들의 정책을 전면적으로 채택했습니다.”
우리가 직면한 가장 큰 실존적 위기를 해결하기 위해 공정한 몫을 다하지 않으면 우리는 다시 한 번 뒤처진 사람으로 비춰질 것입니다.
녹색당 의원 Caroline Lucas는 다음과 같이 말했습니다: “이 결정은 경제적으로 문맹이고 역사적으로 부정확하며 환경적으로 뼈아픈 결정입니다. 이러한 터무니없는 롤백은 더 높은 에너지 요금, 더 추운 집, 더 적은 일자리, 더 많은 대기 오염 및 더 많은 기후 혼란을 의미합니다.”
Green New Deal Rising의 공동 책임자인 Hannah Martin은 이렇게 말했습니다: “이 정부는 약속을 어기고 기후 혼란을 막기 위해 아무것도 하지 않으려는 데 열중하고 있음을 다시 한번 보여주었습니다. 기록상 가장 더운 여름이 지나고 불과 몇 주 만에 리시 수낙(Rishi Sunak)은 과학을 무시하고 문화 전쟁을 일으키기로 결정했습니다.
“글로벌 지도자들이 기후 위기에 대처하는 방법을 논의하기 위해 모이는 동안 그는 집에 머물면서 이 정부가 남긴 유일한 기후 정책 중 일부에 불을 지폈습니다.
“영국은 수백만 개의 좋은 녹색 일자리를 창출하고 에너지 미래를 확보할 기회를 놓칠 뿐만 아니라, 우리가 직면한 가장 큰 실존적 위기를 해결하기 위해 공정한 몫을 다하지 못하면서 다시 한 번 뒤처진 사람으로 비춰질 것입니다. .”
에너지 및 기후 인텔리전스 유닛(Energy and Climate Intelligence Unit)의 에너지 책임자인 Jess Ralston은 다음과 같이 말했습니다: “이 모든 것이 우리를 해외 석유 및 가스에 더 많이 의존하게 만들고, 에너지 독립성을 떨어뜨리며 투자자들을 겁나게 할 것입니다.
“전 세계가 순제로 산업에 투자하기 위해 서두르고 있는 가운데, 영국이 더 이상 반발한다면 우리의 국제적 위상은 더욱 훼손될 것입니다.”
Friends of the Earth의 정책 책임자인 Mike Childs는 다음과 같이 말했습니다: “세계가 극심한 홍수와 산불로 타격을 받고 있는 상황에서 주요 기후 약속을 철회하는 것은 도덕적으로 방어할 수 없는 일입니다.
“영국은 이미 놓칠 위험에 처해 있는 구속력 있는 온실가스 감축 목표를 가지고 있기 때문에 법적으로도 의문스럽습니다.”
정부 대변인은 다음과 같이 말했습니다. “정부는 영국이 다른 어떤 G7 국가보다 더 빠르게 배출량을 줄이면서 순 제로 약속을 전적으로 약속하고 있습니다.
“우리의 접근 방식은 항상 실용적이며 비용이 열심히 일하는 가족에게 전가되지 않도록 할 것입니다.
“추측에 대해서는 언급하지 않겠다”
