하지만 세그먼트의 1/3을 통과한다면 Douthat이 약간의 아마추어 인류학으로 무게를 두는 부분에 도달하게 될 것입니다. 그들은 ”
그리고 나중에: “남성은 기본적으로 사회 생활의 변화는 말할 것도 없고 서비스 기반 경제, 사무직, 이런 모든 종류의 일에 부적합하게 만드는 일종의 신체적 조건을 가지고 있습니다.”
세상에, 이제 보수주의자들은 우리가 상체의 힘을 충분히 사용할 수 없는 “신체적 상태”를 가진 남성들에게 장애인 주차 공간을 나눠주기를 원합니다. 당신이 할 수 없다면 대체 남자가되는 이유는 무엇입니까 엘리베이터 것들?
제가 고개를 숙인 지점입니다. 위가 더 강하다고 생각되면 나 보수주의자들이 징징대야 할 새로운 실존적 위기를 만드는 것에 관해서라면, 당신은 당신이 원하는 만큼 그것을 더 많이 들을 수 있습니다. 우리가 여기에서 제가 당신에게 경고한 것을 규정하는 한, 저는 정말 잘했습니다. 그리고 더 이상의 노출은 Douthat에게 당신 자신의 망할 잘못입니다.
그럼에도 불구하고 저는 오늘날의 진짜 문제는 트랜스 어린이들이 너무 많은 의료 서비스를 받고 있고 다른 보수적 전제를 전제로 하는 것이라는 점을 시사하는 힘든 이야기와 증거를 혐오하는 이야기 사이에서 타임즈가 자체적으로 만든 질문에 답하는 것이 중요하다고 생각합니다. 헛소리.
미국에는 “남성성의 위기”가 없습니다. 존재하지 않습니다. 그것은 1.) 여성이 투표할 수 있게 되었을 때, 2) 여성이 이전 10년보다 약간 더 많은 수로 “노동력”에 진입하기 시작했을 때를 포함하여 역사상 모든 다른 시점에서 구성되었던 것처럼 구성됩니다. 또는 3.) 여성이 남편의 허락 없이 은행 계좌를 개설할 수 있었던 때. 다른 역사적 경향이 그들의 연약한 감정을 찔렀을 때 자신의 운명에 대해 울부 짖는 드레스를 입은 슬픈 색의 남자를 묘사하는 멋진 옛날 만화가 있습니다.
미국의 문제는 남성들이 상체의 힘을 충분히 사용하지 못하는 문화적 변화로 인해 표류하는 것이 아닙니다. 문제는 여성들이 자신과/또는 자신의 바지를 스스로 청소하는 방법을 아는 남성에게 시선을 돌리면서 혐오감으로 놀라울 정도로 발끈한 앤드류 테이트를 바라보고 있다는 것이 아닙니다.
문제는 보수적인 남자들은 크고 징징대는 아기들이다. 모든 것세상에서 그들과 그들 자신의 개인적인 욕망을 중심으로 돌아가지 않는 어떤 사건이 일어날 때마다 그들 자신에게 흐느끼는 것입니다.
“위기”는 진보적인 남성들이 자신을 위해 모든 남성성을 취한 반면, 보수적인 남성들은 그들이 기대했던 것보다 덜 섹시한 신발을 신고 만화 캔디 마스코트가 나타날 때마다 울고 깃발을 휘두르며 짜증을 낸다는 것입니다. 세계의 Andrew Tates는 가장 남자답지 않은 남성이며 “위기”는 소위 “남성성”에 대한 현대 보수적 물신화입니다. 삶.”
보수적 남성은 현재 지구상에서 가장 큰 눈송이입니다. 그들은 어린이 같은 “남자 다움”이 무엇인지에 대한 그들의 가정에서. 미국인의 오른쪽에서 “남자”가 된다는 것은 현관문을 두드리는 사람들을 쏠 수 있다는 것을 의미합니다. 선거가 뜻대로 되지 않을 때 선거에 대해 거짓말을 하는 것을 의미합니다. 이는 자녀의 학교에 있는 LGBTQ+ 자녀가 다른 사람에게 자신의 존재를 상기시킬 정도로 강력하게 처벌되도록 하여 가족을 “보호”하는 것을 의미합니다.
보수적인 남성성은 자신이 아닌 누군가에 대한 기업의 일시적인 인정 때문에 맥주 한 상자를 쏘고 있습니다. 그것은 지난 세기의 가장 투명하고 비열한 정치 사기꾼을 빨아들이는 것입니다. 왜냐하면 그는 다른 후보자들에게 모욕적인 별명을 지어주었기 때문입니다.
미국의 “남성성의 위기”는 “남성적인” 보수 인구의 전체 부분이 “국가 위기 동안 다른 사람들이 죽지 않도록 공공장소에서 마스크를 착용하세요” 또는 “게이를 허용하는 것은 어떻습니까?”와 같은 좌절을 처리할 수 없기 때문입니다. 남자는 누군가가 대화에서 언급할 때마다 빌어먹을 바지를 적시는 일 없이 존재합니다.” 이런 짓을 하고 그것이 남성 명사당신의 헛소리 “운동”이 생각하는 것에 대한 과장된 “사우스 파크”풍자 대신.
보세요, 진보적인 남성들이 스스로 모든 남성성을 취했다면 정말 유감입니다. 그것은 유한한 자원이 아닙니다. 큰 남자 바지를 입고 원할 때 언제든지 다시 남자가 될 수 있지만 아닙니다. 당신은 당신의 이상한 작은 쇼를 하고 “고환 태닝”에 대한 제품 문헌을 보고 당신의 전체 정체성을 선동적인 쓰레기와 “교육자, 과학자, 이민자, 비백인, 비기독교인, 독일 나치당이 거의 100년 전에 생각해낸 성적 ‘일탈자’.
남성다움을 가족과 이웃을 보호할 수 있는 것으로 정의합니까? 그런 다음 자신의 성적 취향에 대해 질문한 것에 대해 보복을 위해 아이들을 지목하지 마십시오. 당신은 그것을 애국심으로 정의합니까? 선거가 뜻대로 되지 않을 때마다 어리석음에 기반한 날조의 끊임없는 흐름을 통제하고 싶을 수도 있습니다. “미국을 전복시키려는 시도는 나쁘다”라는 말을 트림할 수 있을 만큼 충분히 오랫동안 그 깃발을 흔드는 것을 주저하지 마십시오.
미국 남자아이들이 미국 여자아이들보다 학교에서 더 못 할지도 모른다는 사실에 좌절하셨습니까? 그럼 당신은 무엇을 했습니까? 돕다 그들은 당신이 배우지 않은 원자와 생물학에 대해 아는 것에 대해 당신이 그들을 괴롭히는 모든 시간 사이에 성공합니까?
남성다움이란 스트레스를 받을 때 자신과 가족을 인도할 수 있는 것을 의미한다고 생각하십니까? 버디, 당신은 당신의 아이들이 Ruby Bridges가 학교에 가는 것에 관한 책을 감당할 수 있을 것이라고 생각하지 않습니다. 당신은 히스토리 채널에 처음 노출되는 순간 공포에 질려 죽을 보수주의자 세대를 키우고 있습니다. 당신은 “위협”을 느낀다 사탕. 당신은 당신이 “깨어나지” 않았고 결코 “깨어나지” 않을 것이라는 것을 증명하기 위해 가장 힘든 원인을 지원하기 위해 급습합니다. 우수한 상체 강도.
강간을 나머지 부분의 중심점으로 자랑하는 수행적 여성혐오자가 있는 남성성의 스펙트럼으로 시작한다면, 당신의 모든 문제가 있습니다. Andrew Tate는 사회 병리적인 아무것도 아닙니다. 당신의 아이들이 그를 존경한다면 너 이 시나리오의 실패입니다. 너 미국 남성성의 위기다. 너그리고 나는 이것을 충분히 강조할 수 없습니다.
자유주의적인 남자는 자기 아내가 월급이 인상되어 자기보다 더 많은 돈을 벌고 있다는 사실을 알게 되면 아내의 성공과 여분의 돈에 기뻐합니다. 그는 잘 나가지 않고 코너에서 우는 소리를 내지 않습니다. 요즘 진짜 문제는 아무도 상체의 힘을 기준으로 고용하지 않는다는 것입니다.
진보적인 사람은 자신의 자녀가 학교에서 Ruby Bridges에 대해 배웠다는 사실을 알게 되었을 때 준군사 조직의 깡패 무리를 보내 교육 위원회 구성원에게 위협을 가하지 않습니다. 도전 그들은 그의 보호받는 작은 미니미를 미국의 실제 빌어먹을 역사에 노출시킵니다. 그는 그의 아이의 말을 듣고 그의 아이가 그 순간까지 국가의 잔인한 조직적 인종 차별의 오랜 역사에 대해 몰랐다면 그는 질문에 답하고 인정하기 위해 거기에 있습니다. 그것은 당신을 정상적인 인간으로 만듭니다.
진보적인 남성이 맥주에 손을 뻗을 때 그는 회사가 한(1) 명의 트랜스 인플루언서를 한 번 지원했다는 사실을 알게 된 후 맥주와 주변 시골에 실탄을 발사하지 않습니다. 몬스터 트럭 랠리나 삶에 대해 더 나은 기분을 느끼기 위해 무엇을 하든지 간에 당신의 빌어먹을 드라마를 남겨두세요. 나머지 우리는 그것에서 제외하십시오. 그것은 문자 그대로 당신에게 최소한의 가능한 방식으로 영향을 미치지 않습니다. 보수주의가 두려워할 새로운 것을 사회에서 찾고 있는 떨리는 전문 겁쟁이들로 가득 찬 사무실 전체가 보수주의에 없었다면 당신은 그것에 대해 들어보지 못했을 것입니다.
“남성성”에 대한 아이디어가 세계 문화의 작은 조각이 눈에 스칠 때마다 흐느끼고 편지 쓰기의 확장된 에피소드를 위해 남자 동굴의 가장 기절하는 소파에 뛰어드는 것이라면 그렇습니다. 무엇 확실히 위기에 처해 있습니다. 그러나 그것은 남성성이 아니며 미국의 모든 비 보수적 남성, Andrew Tate를 강간에 대해 자랑하는 부분 없이도 똥 자루로 인식 한 우리 모두를 당신의 작은 실존 적 사회적 위기로 끌어들이지 마십시오. 그만큼 나머지 우리는 잘 지내고 있습니다.
아기들.
민주당은 어떻게 메시지 전쟁에서 승리할 수 있습니까? 전략적 커뮤니케이션 컨설턴트인 Anat Shenker-Osorio가 이번 주 “The Downballot” 에피소드에서 말한 것처럼 실제로 과학이 있는 것으로 밝혀졌습니다. Shenker-Osorio는 자신의 연구에서 유권자를 주인공으로 대하는 것의 중요성을 어떻게 보여주는지 설명합니다. 민주당원이 복수형 “자유”를 강조함으로써 공화당원에게 “자유”를 양도하는 것을 피할 수 있는 방법; 그리고 “MAGA 공화당원”을 부르는 것이 실제로 의미가 있는 이유입니다(예, 모두 공화당원이지만).
