헤더 롱/워싱턴 포스트:
다음은 Biden 대통령의 부채 한도 옵션입니다.
단기 연장
의회가 제정했습니다 많은 단기 연장 디폴트를 피하기 위해. 다시 그렇게 할 수 있지만 5명의 공화당 하원 의원이 모든 민주당 의원과 함께 투표해야 합니다. 이것은 주어진 것이 아닙니다.
상원 투표 또는 하원 “퇴원 청원서”
상원은 대부분 이 협상을 백악관과 공화당 하원 의원에게 맡겼습니다. 그러나 2년 동결에 가까운 무언가가 테이블에 올라오면 상원은 공화당에 압력을 가하기 위해 투표할 수 있습니다. 하원 민주당원들도 218명의 서명을 받아 하원에 법안을 제출할 수 있도록 하는 해고 청원서를 줄을 섰습니다. (하원 민주당원은 213명입니다.)
수정헌법 14조는 #5, Mint the Coin은 #6에 있습니다. 시장이 잘 반응하지 않을 것이라고 (아마도 정확하게) 생각하는 Biden에게는 둘 다 그다지 입맛에 맞지 않습니다.
그는 위험을 무릅쓰는 사람이 아니며 그것이 그가 선출된 이유의 일부입니다.
잠깐만, 나는 Biden이 몇 주 전에 미리 굴복했다고 생각했습니다.
Max Burns/하위 스택의 “The Third Degree”:
Ron DeSantis의 트위터 사태
DeSantis의 Very Online 대통령 발표는 기술적, 전략적 오류로 시달렸습니다.
그러나 트위터는 라벨이 없는 클럽 마약 통을 무료로 제공하는 것과 같은 인터넷이지만 실제로 대통령을 선출하는 데는 효과적이지 않습니다. DeSantis는 버니 샌더스의 대선 캠페인을 10대 트위터 활동가들의 산물에 불과하다고 일축한 적이 있습니다. 이제 Very Online Right가 너무 우세해서 DeSantis는 GOP의 트위터 중독자들에게 호소하는 것이 그의 캠페인에 피해를 주더라도 자신의 발표를 하기 위해 다른 곳으로 가지 않을 것입니다.
폴리티코 플레이북:
DeSantis의 비참한 출시가 중요한 이유
Team DeSantis는 즉시 스핀을 시도했습니다. 주지사의 엄청난 인기가 “인터넷을 망가뜨렸다”는 증거로, 한 캠페인 발표를 의역하면 됩니다. 물론 그것은 사실이 아닙니다. 인터넷은 괜찮았습니다. 출시에 문제가 있었던 것입니다. 그리고 그의 인기가 너무 크다면 Twitter Spaces가 다시 시작된 후 첫 번째 시도의 청중 중 절반이 돌아오지 않는 것이 이상해 보입니다.
명확하게 합시다: 이것은 DeSantis에게 나쁜 밤이었습니다.
백지상태의 순간이 될 뻔했어 — 여론조사 수치가 떨어지고 트럼프의 리드가 넓어진 그의 캠페인에 대한 내러티브를 재설정할 수 있는 기회입니다. 힘과 능력을 발휘하고 기부자와 지지자들에게 다시 흥분할 이유를 제공하는 순간이었습니다.
대신 다른 이야기가 이어지고 있습니다…
LA 타임즈:
선서 수호자’ 스튜어트 로즈, 1월 6일 공격으로 18년형 선고
25년형을 구형한 검찰은 로즈가 미국 민주주의에 대한 위협으로 남아 트럼프가 2020년 대선에서 패한 뒤 트럼프에서 바이든 대통령으로의 권력 이양을 강제로 막으려는 음모를 주도한 지 2년여 만에…
로즈와 메그는 거의 30년 만에 처음으로 사람들 선동적인 음모에 대한 재판에서 유죄 판결을 받는 것. Meggs는 목요일 후반에 Rhodes에 이어 형을 선고받을 예정이며, 다른 두 명의 선서 수호자는 금요일 형을 선고받을 것입니다. 선동적인 음모로 유죄 판결을 받은 다른 피고인 4명은 다음 주에 선고될 예정입니다.
이번 유죄 판결은 로즈가 2009년에 설립하고 가장 큰 극우 반정부 민병대 중 하나로 성장한 선서 수호자들에게 큰 타격이었습니다. 과거와 현재의 군인 및 경찰관을 모집하는 이 단체는 연방 정부가 시민들의 시민적 자유를 박탈하고 추종자들을 폭정에 맞서는 수호자로 묘사한다는 믿음을 홍보합니다.
워싱턴 포스트:
도널드 J. 트럼프의 급진화 심화
그가 재선을 시도하면서 전직 대통령의 입장과 수사가 어떻게 더욱 대립적이고 극단적으로 변했는지 지켜보십시오.
이것과 성폭행에서 외교 및 국내 정책에 이르기까지 다양한 주제에 대해 트럼프의 입장은 트럼프의 연설과 전 보좌관과의 인터뷰에 대한 워싱턴 포스트 리뷰에 따르면 훨씬 더 극단적이고 그의 어조는 더 대립적이며 그의 설명은 현실에 덜 묶여 있습니다. 그가 때때로 모호하거나 모호했던 곳에서 그는 이제 뻔뻔스럽게 도전적입니다.
극단적인 입장을 수용하는 것은 트럼프에게 새로운 것이 아닙니다. 2016년 멕시코 이민자들을 “강간범”이라고 부르고 무슬림의 입국을 금지하겠다고 공약한 캠페인을 시작한 이후 그는 분열 정책을 조장하고 선동적인 발언을 했으며 의회와 법원과의 헌법 대결을 촉발했습니다. . . 그러나 트럼프 자신의 표현에 따르면 백악관으로의 복귀는 그의 정치적 반대자들에게 복수하고 그의 가장 양극화 프로그램을 더욱 추진할 기회가 될 것입니다.
트럼프의 입장이 굳어지는 것은 그가 백악관의 공식 기구 없이 2년 이상 운영하면서 그와 대중 사이에 더 적은 수의 게이트키퍼와 검토 계층을 두고 있기 때문입니다. 또한 그가 8년 동안 정치 생활을 하면서 쌓인 불만의 긴 목록을 따릅니다.
Thomas B. Edsall/New York Times:
젊은 유권자들 사이에서 좌파로의 급증은 트럼프 블립인가 아니면 진짜 거래인가?
우리가 이제야 보기 시작한 미국 유권자에 대해 많은 것이 있습니다. 이러한 발전은 공화당과 민주당 연합 모두의 미래에 심오한 영향을 미칩니다.
두 가지 주요 민주당 지지층인 젊은이와 종교적으로 관찰력이 없는 사람들이 유권자의 몫으로 크게 증가했습니다.
이 변화는 놀랍습니다.
예를 들어, 2012년에 백인 복음주의자들(공화당의 강경 지지층)은 불가지론자, 무신론자, 무종교인과 같이 종교적으로 무종교인 유권자의 비율과 같은 비율을 차지했습니다. 두 그룹 모두 인구의 약 19%를 차지했습니다.
2022년까지 공공종교연구소 (PRRI로 더 잘 알려진) 백인 복음주의자의 비율은 13.6%로 떨어졌고, 종교에 거의 또는 전혀 관심이 없고 진보적인 성향을 가진 사람들은 인구의 26.8%로 급증했습니다.
부채 한도:
클리프 쉑터(Cliff Schecter):
