0
0
수년 동안 보수정치행동회의(Conservative Political Action Conference)에는 보수 행정부 의원들, 최고 싱크탱크와 로비스트, 대선 후보들, 그리고 선동주의자인 도널드 트럼프가 참석해 왔습니다. 초기에는 다소 괴상한 기업 보수주의의 중심지였지만, 최근에는 미국보수연맹(American Conservative Union) 의장의 지휘 아래 매트 슐랍무대와 군중은 음모 이론가, 반민주적 극단주의, 점점 더 파시스트적인 의제를 수용하면서 점점 더 오른쪽으로 이동했습니다.
하지만 CPAC는 이제 실존적 위기에 처해 있습니다. 워싱턴 포스트가 보도합니다.. 그리고 당연히 그것은 Schlapp의 잘못입니다.
11월 중순, 강력한 보수 인사인 모튼 블랙웰(Morton Blackwell)은 당시 상원 후보인 허셜 워커(Herschel Walker)의 캠페인 직원이 슐라프(Schlapp)를 상대로 제기한 성추행 소송의 여파로 미국보수연맹(American Conservative Union) 이사 중 가장 최근에 사임했습니다. 지금까지 ACU는 Schlapp을 대신하여 100만 달러가 넘는 법적 비용을 지불했으며 지난 5월 제출된 13페이지 분량의 사직서에서 Bob Beauprez 전 이사회 재무관은 Schlapp의 잘못된 경영과 명백한 자기 거래를 비난하고 다음과 같이 경고했습니다. 더 이상 조직의 재무제표를 보증할 수 없습니다.
CPAC 직원의 절반 이상이 2021년부터 조직을 떠났고, 회의가 점점 더 극단적인 친트럼프와 선동주의자 우파를 축하하는 자리로 변모하면서 티켓 판매가 급감하고 있습니다. 그러나 블랙웰은 떠났다. 끝의 시작을 알릴 수도 있다.
CPAC 이사회에서 15년 이상 활동한 유명한 반세금 활동가인 그로버 노퀴스트는 “모튼 블랙웰의 사임은 보수 운동 전체에 게임이 끝났다는 신호”라고 말했다. “CPAC는 오래 전부터 운동의 유용한 부분이 아니었고 이제는 기능 장애를 겪고 있습니다.”
중요한 질문은 Schlapp의 위법 행위가 ACU 또는 CPAC 리더로서의 공식적인 역할의 일부로 쉽게 해석될 수 없다는 점을 고려할 때 ACU가 Schlapp의 법적 변호에 자금을 지원해야 하는지 여부입니다. Schlapp은 자신의 결정이나 리더십에 대해 의문을 제기하는 이사회 구성원과 직원을 제거했다는 비난을 받았으며 Beauprez는 Schlapp이 자신을 변호하기 위해 ACU 자금을 사용한 것을 그가 더 이상 조직의 재정에 대해 확신을 갖지 못한 이유 중 하나로 지적하고 합의가 이루어지지 않을 것이라고 경고했습니다. “200만 달러 이상”은 법적 비용과 함께 “조직을 무너뜨릴 것”입니다.
ACU와 Schlapp에 대해 “게임이 끝났다”고 제안한 것은 Norquist만이 아닙니다. 그러나 Norquist는 ACU가 구제 불가능하다고 믿는 반면, 다른 보수주의자들은 무언가가 구제될 수 있다고 믿는 것 같습니다.만약에 Schlapp이 문을 보여줍니다.
Schlapp 직전에 의장을 역임하고 이전에 플로리다 공화당을 이끌었던 Al Cardenas는 “투명성뿐만 아니라 결과도 보장할 만큼 대중의 시선에는 충분합니다.”라고 말했습니다. “ACU가 계속해서 생존 가능한 기업이 되려면 피해 통제가 필요한 때입니다. ACU와 ACU의 미래를 위해서는 새로운 리더십을 선출하는 것 외에는 다른 해결책이 없습니다.”
보수적인 모임 장소로서 CPAC가 계속 존재하는지는 Schlapp이 자신의 자금을 조달하기 위해 조직에서 얼마나 많은 돈을 흘릴 수 있는지에 달려 있습니다. 다수의 법적 문제가 있지만 그룹을 계속 유지하기를 열망하는 유명한 보수주의자는 많지 않은 것 같습니다. 이는 Schlapp이 조직을 강력하게 장악하고 있기 때문일 수 있습니다. 이는 트럼프와 같은 잔인 함을 선호하여 오랜 보수 지도자들을 소외시켜 왔습니다.
CPAC가 소실될 때마다 지금은 불가피해 보이지만 이를 대체할 수 있는 자금이 부족하지 않기 때문일 수도 있습니다. 연방주의 협회의 레너드 레오(Leonard Leo)는 보수적인 자본에서 수영하다 이름과 계약을 완전히 구매할 수 있습니다. 이전 CPAC 이사회 구성원이 Schlappless 대체 그룹을 제공하기 위해 뛰어들 수 있습니다. 트럼프와 인접한 많은 사기꾼들은 모두 회의의 정당한 상속자가 되겠다고 맹세하면서 자신의 벤처를 발표할 것입니다. CPAC는 보수 협의회 중 가장 크고 가장 “중요한” 협의회일 수 있지만 대체 가능합니다. 스티븐 밀러(Stephen Miller)의 반이민 수사를 듣고 싶어하거나 헌법의 이 부분 또는 저 부분이 왜 유효하지 않은지 설명하기를 원하는 보수적인 “법적 사고”를 갖고 싶어하는 극우 단체는 끝이 없습니다.
그럼에도 불구하고 CPAC의 죽음은 목격하기에 엄청나게 만족스러운 사건이 될 것입니다. 그리고 분명히 자유주의자만을 위한 것은 아닙니다.
관련 기사:
악명 높은 보수 단체 재무장관 사임, ‘거름을 많이 먹였다’
CPAC는 공화당 활동의 핵심을 대표하며 1월 6일 쿠데타에 반대하는 발언은 금지됩니다.
성추행 소송은 CPAC 수장 Matt Schlapp의 유일한 문제처럼 들리지 않습니다.
캠페인 활동
