0
0
91개 범죄 혐의에 대한 도널드 트럼프 전 대통령의 역사적인 재판이 임박한 가운데, 하원 민주당은 전국의 연방 법정에 카메라를 설치하는 초당적 법안의 통과를 옹호하기 시작했습니다.
전직 검사였던 메릴랜드주 글렌 아이비(Glenn Ivey) 하원의원은 “사람들이 스스로 절차를 보고 스스로 결론을 내리는 것을 대체할 수 있는 것은 없다”고 말했다. CBS 뉴스에 말했다.
이 법안은 트럼프가 형사 기소되기 전 미네소타주 민주당 상원의원 에이미 클로부샤(Amy Klobuchar)와 아이오와주 공화당 상원의원 척 그래슬리(Chuck Grassley)가 작성했다.
글렌 커쉬너(Glenn Kirschner) 전 연방검사는 방송을 위해 선동하다 몇 달 동안 트럼프의 연방 절차가 진행되었습니다.
“도널드 트럼프는 2020년 대선을 훔치려고 시도하면서 미국 유권자인 우리 투표의 전체 가치를 빼앗으려고 했습니다.” Kirschner는 설명했습니다. 8월 영상에서 그는 특히 격전지 국가의 유권자들은 “도널드 트럼프 범죄의 피해자”라고 덧붙였습니다. 그리고 연방범죄피해자권리법(Crime Victims’ Rights Act)에 따르면, 범죄 피해자들은 “모든 공개 법원 절차에서 제외되지 않을 권리”를 갖고 있다고 Kirschner는 설명했습니다.
캠페인 활동
이어 “범죄 피해자, 도널드 트럼프의 선거 범죄 피해자들은 법정에서 제외되지 않을 권리, 법적 권리, 법정 권리, 재판에서 제외되지 않을 권리가 있다”고 덧붙였다.
Kirschner는 법적 권리가 존중될 수 있는 “유일한” 방법은 “재판을 TV로 중계하는 것”이라고 결론지었습니다.
하지만 8월 31일 MSNBC와의 인터뷰Kirschner는 방송되지 않은 재판이 국가 분위기에 주입할 독성을 미리 보았습니다.
커슈너는 “연방 법정에서 카메라가 허용되지 않는다면 도널드 트럼프의 변호사팀이 매 재판이 끝날 때마다 카메라 앞으로 가서 그곳에서 무슨 일이 일어났는지 허위 진술하게 될 것”이라고 설명했다. “신사숙녀 여러분, 믿기지 않으실 겁니다. 검찰의 증거가 무너졌고, 마녀사냥을 벌인다는 사실이 연일 폭로되고 있습니다.”라고 말할 것입니다.”
이에 비해 잭 스미스(Jack Smith) 특별검사팀은 재판이 끝날 때마다 카메라 앞에서 “아무 말도 하지 않을 것”이라고 덧붙였습니다.
커쉬너는 “이것은 여론 법정에서의 공정한 싸움이 아니다”라고 말했다. “그러나 그 경쟁의 장을 평준화하는 방법은 연방 법원에 카메라를 설치하는 것입니다.”
그리고 법정에서 카메라가 허용되지 않으면 트럼프 팀이 미디어 환경에 미치는 영향이 파괴적일 것이라고 Kirschner가 평가한 것은 옳습니다. 트럼프의 재판은 이미 주로 당파적 노선에 따라 국가를 분열시킬 준비가 되어 있습니다. 연방 청문회를 TV로 중계하지 않으면 재판과 관련된 허위 정보의 양과 강도를 증폭시키려는 악의적인 행위자들의 노력이 억제되지 않을 것입니다.
아마도 재판 과정을 TV로 중계할지 여부에 대한 결정은 존 로버츠 대법원장에게 내려질 것입니다. 그리고 결국 역사는 로버츠의 결정에 대한 판사이자 배심원이 될 것입니다.
최근 기억되는 가장 큰 부정선거 스캔들 중 하나에 연루되어 있다면 어떻게 하시겠습니까? 당신이 공화당원 마크 해리스라면 다시 공직에 출마해 보세요! 이번 주 “The Downballot” 에피소드에서 우리는 해리스의 2018년 의회 선거 캠페인에 대한 완전히 터무니없는 이야기를 재검토합니다. 그의 컨설턴트 중 한 명이 유권자들로부터 빈 부재자 투표용지를 불법적으로 수집하고 그의 팀이 “그 전에 투표용지를 작성하도록 음모를 꾸몄습니다.” 캐스팅”. 관리들은 이 거의 도난당한 선거의 결과를 내팽개쳤지만 이제 해리스는 하원에 대한 새로운 입찰을 가지고 돌아왔습니다. 그리고 그는 자신의 마지막 경선에 대해 입을 다물지 않을 것이며 심지어 대실패에 대해 민주당을 비난할 것입니다.
