달라이 라마

티베트 망명 그룹은 다음 사무실의 현재 보유자 인 다음 달라이 라마를 식별합니다. 수요일에 말했다베이징은 중국 정부만이 미래의 지도자를 선택할 수 있다고 주장함으로써 티베트와 티베트 불교에 대한 통제를 강화하려고 시도함에 따라.

인도 Dharamshala에서 많은 사람들을 대상으로 – – 수천 명의 티베트 난민의 본거지 다이 라마 (Dalai Lama)는 티베트 정부의 자리-달라이 라마 (Dalai Lama)는 2015 년에 설립 된 신뢰는 많은 시네과 불교 인물을 포함하여“과거의 전통에 따라”미래의 환생을 식별 할 것이라고 말했다.

“Gaden Phodrang Trust는 미래의 환생을 인정할 유일한 권한을 가지고 있으며,이 문제를 방해 할 권한을 가진 사람은 아무도 없습니다.”

달라이 라마 (Dalai Lama)는 1959 년에 수천 명의 다른 난민들과 함께 티베트를 탈출했다. 베이징은 8 년 전에 시작된 합병을 완료하기 위해 많은 수의 군대를 보냈다. 그 후 수십 년 동안 중국은 가혹하게 단속되어 티베트인의 언어, 문화적, 종교적 자유를 제한했다.

달라이 라마는 일요일에 90 세가되었고 최근에는 공식적으로 무신론자 중국 정부 주장했다 오직만이 그의 환생을 식별 할 수 있습니다.

마오 닝 (Mao Ning) 외무부 대변인은 수요일 기자들과의 인터뷰에서 달라이 라마 (Dalai Lama)의 승계는“중국 법과 규정뿐만 아니라 종교적 의식과 역사적 협약을 준수해야한다”고 말했다.

마오 부사장은“달라이 라마와 다른 살아있는 부처의 환생은 중앙 정부의 승인을 받아야한다”고 말했다.

성명서에서 국영 언론에 의해 출판되었습니다정부가 통제 한 고위급 티베트 불교 대학은 청나라로 거슬러 올라가는 전통을 지적했다.

“심오한 믿음, 신비로운 경험 및 엄격한 절차를 통합하는이 독특한 전통은 환생 과정의 신성함과 정당성을 보장하는 핵심 원칙이된다”고 성명서는“중국은 티베트 불교의 고향이다”고 덧붙였다.

“중국 영토 내에서 또는 외부에서 진행 되든 전통적인 종교 의식을 우회하는 소위 '환생'은 종교적 정당성이 부족하며 티베트 불교 추종자들에 의해 결코 인정되지 않을 것입니다.

1995 년 달라이 라마 (Dalai Lama)는 티베트 (Tibetan Lama)에서 두 번째로 높은 순위 인 판첸 라마 (Panchen Lama)의 다음 환생으로 티베트에 사는 6 살짜리 소년을 인정했다. Gedhun Choekyi Nyima 그 후 사라졌습니다그리고 중국 정부는 자체 후보 인 Gyancain Norbu를 제정하여 현재 중국 내에서 티베트 불교의 선임 지도자로 활동하고 공식 정부 기관에 참여하고 있습니다.

설명 자 : Dalai Lama의 후계자는 어떻게 선택됩니까?

대다수의 티베트 불교도들이 여전히 중국 영토에 살고 있기 때문에 티베트 외부의 차기 달라이 라마를 식별하는 데 대한 잠재적 논쟁이나 판 초 라마와의 상황을 반복 할 위험이 현재 달라이 라마 자신을 포함하여 수세기의 사무실이 은퇴 해야하는지에 대한 공개 토론으로 이어졌습니다.

“달라이 라마 (Dalai Lama) 기관은 언젠가는 멈출 것입니다.이 인공 기관은 중단 될 것입니다.” 2014 년 BBC에 말했다. “어리석은 달라이 라마 (Dalai Lama)가 다음에 오지 않을 것이라는 보장은 없다.

이미 달라이 라마 (Dalai Lama)는 티베트 정부를 유전 적, 종교적 준 준수 기관에서 세속적이고 민주적 인 기관으로 바꾸 었으며, 선출 된 대표자들에게 티베트 운동의 정치적 지도력을 주로 종교적 문제에만 국한했다.

그러나 지난 14 년 동안 달라이 라마 (Dalai Lama)는 수요일 전 세계의 많은 고위 불교 인물과 티베트인들이“달라이 라마 제도가 계속되도록 간절히 요청하면서 나에게 저에게 글을 썼다”고 말했다.

“이러한 모든 요청에 ​​따라 달라이 라마 (Dalai Lama) 기관이 ​​계속 될 것임을 확인하고있다”고 그는 말했다.

중국의 티베트 불교 인물들은 이미 환생하지 않는 것에 대한 이야기가 신성 모독하다고 말했으며, 베이징은 달라이 라마가 그의 연속 통제를 시도하고 주장하는 동기 부여 요인에 관계없이 자신의 후보자를 제시 할 것이라고 확신했다.

국제 앰네스티의 중국 국장 인 사라 브룩스 (Sarah Brooks)는이 문제에 대한 베이징의 진술은“중국의 종교에 대한 국가 통제 패턴에 관한”의 일부라고 말했다.

그녀는“차기 달라이 라마의 선택을 통제하려는 중국 당국의 지속적인 노력은 종교 나 신념의 자유에 대한 권리에 대한 직접적인 공격이다”고 덧붙였다. “모든 신앙 공동체와 마찬가지로 티베트 불교도는 당국의 강요 나 간섭없이 영적 지도자를 선택할 수 있어야합니다.”

로이터의 파일과 함께