미국 공화당은 G7 계약을 인용하여 트럼프의 예산 법안에서 보복 세금을 철회하는 데 동의합니다.

스콧 베 센트 (Scott Bessent) 미국 재무부 장관은 목요일 G7 국가들 간의 합의 후 도널드 트럼프 대통령의 서명 세금 법안으로부터“복수 세”라고 불리는 것을 공화당에게 요청했다고 발표했다.

공화당 상원 의원들은 신속하게 복수 세금을 철회하기로 합의했다.

제안 된 세금 조치는 광범위한 캐나다 투자자들에게 큰 관심사였으며 월스트리트의 일부는 미국에 대한 외국인 투자를 쫓아 갈 수 있다고 추측했습니다.

이 법안의 원래 버전은 미국이 2024 년에 도입 된 캐나다의 디지털 서비스 세금을 포함하여 외국의“차별적 또는 불공정 세금”에 대한 응답으로 부과금을 부과 할 수있게 해주었을 것입니다. 첫 번째 DST 지불은 6 월 30 일부터 며칠 만에 마감됩니다.

또한 2021 년에 도달 한 글로벌 최소 세금 거래를 목표로했으며, 당시 대통령 Joe Biden 하의 미국을 포함한 많은 국가들이 본사가 어디에 있든 15 % 이상의 비율로 세금 회사에 대한 경제 협력 및 개발기구의 추진을 뒷받침했습니다. 그러나 미국은 그러한 세금을 이행하지 않았으며, 그 아이디어는 공화당에 의해 반대되었습니다.

Bessent는“OECD 글로벌 세금 거래에서 다른 국가들과 수개월의 생산적인 대화를 나눈 후 미국의 이익을 방어하는 G7 국가들 사이에서 공동 이해를 발표 할 것”이라고 Bessent는 목요일 X에 대한 우편에서 복수 세금 제거 결정을 발표하면서 말했다. Bessent 씨는 DST를 구체적으로 언급하지 않았습니다.

그는 G7 국가들이 G20 및 OECD의 국가들과 협력하여 앞으로 몇 주와 몇 달 동안 계약을 이행 할 것이라고 말했다.

“G7 파트너에 대한 이러한 이해는 세계 경제에 대한 확실성과 안정성을 제공하며 미국과 그 밖의 성장과 투자를 향상시킬 것입니다.”

AFFICE PRESS는 Mike Crapo 상원 재무위원회 회장과 하원 의원 및 수단위원회 회장 Jason Smith가 법안에서 섹션 899를 제거 할 것이라고 밝혔다.

캐나다의 재무 장관 인 François-Philippe Champagne은 X에 대한 Bessent 씨의 성명에 긍정적으로 대응했지만 캐나다의 변화가 무엇을 의미하는지에 대한 자세한 내용은 제공하지 않았습니다.

“마지막 G7 재무 장관과 중앙 은행 총재 회의에서 우리는 세계 경제에 대한 더 큰 안정성과 예측 가능성을 회복하기 위해 함께 노력하기로 동의했습니다. 우리는 Sec. Bessent의 작업을 환영합니다.

G7은 목요일 성명서를 발표하지 않았다. 트럼프 대통령의 큰 아름다운 법안, 2017 년 세금 감면을 확장하고 그의 국내 의제의 대부분을 구현할 거대한 법안 인 트럼프는 워싱턴에서 계속 논의되고 있습니다.

트럼프의 큰 예산 법안은 무엇입니까? 삭감에서 세금 및 Medicaid에 이르기까지 다음은 알아야 할 사항이 있습니다.

트럼프 대통령은 7 월 4 일의 승인을 위해 법안이 마무리되기를 원한다고 말했다.

최근 몇 주 동안 캐나다 자산 관리자들은 섹션 899의 조항에 따라 외국 투자자에 대한 미국 세금 인상에 대해 경고했습니다.

원래 말한 바와 같이,이 조항은 캐나다 기업 및 기타 국제 투자자의 미국 세율을 인상했을 것입니다. 증권 관리 협회의 추정에 따르면 미국 증권을 소유 한 캐나다 투자자들은 7 년 동안 최대 81 억 달러의 추가 세금으로 추가 세금으로 비용을 지불 할 수 있습니다.

캐나다 상공 회의소는 또한이 법안이 캐나다의 디지털 서비스 세금에 대한 보복 또는 사업 이익 또는 전세계 최소 세금과 관련된 기타 조항에 대한 보복으로 인해 캐나다인의 퇴직 저축이 우리에게 세금을 지불 할 수 있다고 경고했다.

899 조가 캐나다의 정부가 후원하는 연금 자금 지원 관리자가 보유한 수억 달러의 미국 투자에 대해 세금을 원천 징수 할 수 있었기 때문입니다.

상공 회의소의 정부 관계 부사장 인 데이비드 피어스 (David Pierce)는 미국의 움직임이 긍정적이라는 성명서에서 밝혔다.

“섹션 899는 소비자, 투자자, 연금 수급자 및 기업을위한이 무역 전쟁의 결과를 확대 할 수밖에 없었다. 우리는 미국 행정부가 에스코닝을 탈퇴하는 것을 보게되어 기쁘다. 그리고 우리는 이것이 국제 수준에서 더 많은 협력을 이끌어 내기를 희망한다.

캐나다는 금요일에도 계속 진행함에 따라 디지털 판매 세를 일시 중지하는 것을 거부합니다.

캐나다 세금 전문가들은 Bessent 씨의 의견은 정확히 제안 된 내용에 대해 많은 질문을 남긴다 고 말합니다.

캐나다와 OECD의 다른 회원들은 다국적 기업과 관련된 세금 개혁에 대해 함께 행동하는 것에 대해 수년간 협상 해 왔습니다.

대화는 두 가지 기둥으로 나뉩니다. Pillar One은 일반적으로 국가가 해당 국가의 다국적 기업이 제공하는 서비스 이익에 대한 세금을 징수하는 디지털 서비스 세금과 같은 문제에 일반적으로 중점을 두었습니다. 이것은 Netflix, Disney 및 기타 스트리밍 서비스와 같은 비즈니스에 영향을 미칩니다.

Pillar Two는 국가가 낮은 세금을 통해 서로 경쟁하기 위해 국가가 맨 아래로 경쟁하고 있다는 우려를 해결하기 위해 전 세계 최소 법인세에 대한 아이디어에 중점을 두었습니다.

Bessent 씨의 진술은 Pillar Two를 언급했으며 Pillar One을 언급하지 않았습니다.

캐나다 세금 전문가들은이 최신 개발이 DST에 대한 미국과 캐나다 간의 지속적인 긴장에 어떤 의미가 있는지 불분명하다고 말합니다.

DST가 무역에 관한 양국 간의 계획된 여름 협상에서 협상에 문제가 될 수있다.

맥길 대학교 (McGill University)의 세무법의 H. Heward Stikeman 의장 인 Allison Christians는 전체적으로 영향을 이해하기 전에 더 자세한 내용이 필요하다고 말했다.

그녀는“원래 법안은 캐나다가 디지털 서비스 세금과 미국 회사에 전세계 최소 법인세를 적용 할 때까지 매년 특정 미국 투자에 대해 지불하는 세금을 인상 할 수있었습니다.

“내가 아는 것은 우리가 미국 기업을 전 세계 최소 법인세에서 면제하는 것으로 보이는 것에 동의했다고 말하는 것입니다. 이는 미국 기업이 디지털 서비스 세금을 지불 할 필요가 없다는 것을 의미하는지 이해할 수 없습니다.”

기독교인 교수는 어쨌든 미국 법안의 조항이 캐나다에 적용되었는지 여부는 논란의 여지가 있다고 말했다.

“우리는 그러한 흐름 상태에있다”고 그녀는 말했다.

KPMG의 선임 고문이자 연방 재무부의 전직 세무 공무원 인 Brian Ernewein은 많은 고객들이 복수 세금의 잠재적 영향에 대해 우려하고 있다고 말했다.

그는 인터뷰에서“899가 떠난 것은 매우 긍정적 인 결과이다. “그것에 대해 높은 불안이있었습니다.”

Ernewein 씨는 Bessent 씨의 진술을 검토했지만 G7 계약이 정확히 무엇인지는 확실하지 않다고 말했다.

“그것이 무엇을 의미하는지에 대한 많은 질문이있다”고 그는 말했다.

토론토의 Clare O'Hara의 보고서와 함께