미국 무역 파트너가 트럼프의 최근 관세, 강제 노동 주장에 어떻게 대응하고 있습니까?

도널드 트럼프 미국 대통령의 최근 관세 인상은 금요일 중국과 일본을 포함한 미국의 무역 상대국으로부터 반대를 불러일으켰고, 호주 무역장관은 이를 “완전히 부당하다”고 비난했습니다.

미 행정부는 목요일 늦게 60개 국가에 대해 10~12.5%의 추가 관세를 발표하면서 해당 국가들이 강제 노동으로 만들어진 제품에 대한 금지 조치를 적절하게 시행하지 못했다고 밝혔습니다.

새로운 관세는 트럼프 대통령이 대법원에서 참패한 후 부과한 임시 부과금이 금요일 오전 12시 1분에 만료됨과 동시에 발효됐다.

돈 패럴(Don Farrell) 호주 통상장관은 쇠고기, 금, 구리의 주요 수출국인 호주가 현대판 노예제도와 연관되어 있다는 주장을 일축하고 미국에 대한 수출 관세를 지난해 트럼프 대통령의 ‘해방절’ 인상 이후 부과했던 10% 수준에서 12.5%로 인상했다.

Farrell은 애들레이드에서 기자들에게 “우리는 호주가 세계 모든 국가 중에서 노예제, 현대 노예제 문제를 심각하게 받아들이고 있으며 앞으로도 계속 그렇게 할 것이라고 믿습니다.”라고 말했습니다.

호주는 관세 인상이 완전히 부당하다고 믿고 있으며 호주 상품에 대한 모든 관세를 철폐하도록 미국 무역대표부(USTR)에 계속 로비할 것이라고 Farrell은 말했습니다.

뉴질랜드 총리 크리스토퍼 럭슨은 12.5%의 수입 관세가 부과되는 뉴질랜드에 대한 관세는 “매우 실망스럽고” 정당하지 않으며 무역에 해롭다고 말했습니다.

관세의 기초가 된 미국의 조사는 강제 노동 혐의를 뒷받침할 의미 있는 증거를 제공하지 못했습니다.

“관세는 길이 아닙니다. 관세는 기업의 비용과 불확실성을 증가시킵니다.”라고 그는 X에 썼습니다.

유럽연합(EU) 외교정책 수석 카자 칼라스(Kaja Kallas)는 채널뉴스아시아(Channel News Asia)에 대한 논평에서 미국의 입장에 의문을 제기했다.

Kallas는 “우리 노동법을 미국 노동법과 비교한다면 사람들은 유급 휴가를 갖고 있으며 직원들에게는 매우 좋은 노동 조건과 노동 조건을 갖추고 있기 때문에 실제로 근거가 있는 것은 아닙니다”라고 말했습니다.

또한 12.5%의 관세에 직면한 싱가포르 통상산업부는 강제 노동 사용을 용납하지 않는다는 입장을 거듭 밝히며 “USTR(미국 무역 대표부)과 계속 협력해 옵션을 모색할 것”이라고 밝혔다.

관세 인상을 막기 위한 일부 희망

일본 역시 자국 수출품에 부과된 12.5% ​​관세에 항의하며 트럼프 행정부로부터 10% 미국산 수입관세에 대한 이전 합의에 더해 더 이상 관세를 부과하지 않을 것이라고 일본을 안심시켰다는 점을 지적했습니다.

기하라 미노루 관방장관은 정례 기자회견에서 “양측이 여전히 이에 대한 의지를 갖고 있는 것으로 알고 있다”고 말했다.

기하라는 “일본의 산업과 무역이 국제 규칙에 부합함에도 불구하고 강제 노동으로 만들어진 물품의 수입을 금지하는 조치가 존재하지 않는다는 이유로 관세를 부과하는 것은 유감스럽다”고 말했다.

한국은 상호 이익의 균형을 유지하기 위해 미국과 긴밀한 소통을 유지할 것이라고 밝혔다.

한국 통상부는 이번 발표로 미국 무역 정책에 대한 불확실성이 어느 정도 완화됐다고 밝혔지만 한국의 과잉 생산 의혹에 대한 301조 조사가 계속되고 있다고 지적했다.

국방부는 성명을 통해 한국 수출품에 대한 합산 관세가 15%를 초과해서는 안 된다고 밝혔다.

태국은 강제 노동 조항에 따라 미국으로부터 12.5%의 새로운 관세가 부과되지만 이 조치는 미국으로 수출되는 태국 상품 가치의 절반 이상에 해당하는 약 2,120개 품목을 면제한다고 밝혔습니다.

태국도 미국이 16개국을 대상으로 조사를 진행하면서 구조적 과잉 생산을 이유로 추가 관세를 부과할 가능성을 모니터링하고 있지만 미국은 아직 그 결과를 발표하지 않았다고 태국 상무부는 성명을 통해 밝혔다.

중국, ‘모든 형태’ 일방적 관세 반대

중국 외교부는 새로운 12.5% ​​관세에 대응해 “모든 형태의 일방적 관세에 반대한다”고 밝혔으며 중국의 오랜 성명을 되풀이했다.

린젠(Lin Jian) ​​부처 대변인은 정기 기자회견에서 “관세 전쟁과 무역 전쟁은 어느 당사자의 이익에도 도움이 되지 않는다”고 말했다.

트럼프 대통령의 ‘광복절’ 관세로 인해 중국의 대미 수출이 급감하면서 무역 긴장으로 인해 세계 최대 경제 대국인 중국과 미국의 관계가 흐려졌습니다.

트럼프 대통령과 시진핑 중국 국가주석은 5월 중순 베이징 회담에서 새로운 무역투자위원회를 구성하기로 합의했으며 9월에 다시 만날 것으로 예상된다.

그러나 일부 중국 수출업자들은 최근 미국의 중국에 대한 관세가 당초 34%였던 지난해 관세보다 여전히 낮은 수준이기 때문에 그 영향이 지금까지 제한적이라고 말했습니다.

중국 남부 도시 둥관에서 크리스마스 트리와 장식품을 제조하고 월마트를 비롯한 전 세계에 공급하는 Golden Arts Gifts & Decor의 관리자인 Richard Chan은 “물론 관세가 없는 것이 가장 좋을 것입니다.”라고 말했습니다.

그러나 지난 몇 달간 미국 관세로 인해 불확실성이 가중되면서 Golden Arts의 미국 판매 비중은 이미 약 10~20%로 떨어졌습니다. 그들은 현재 매출의 약 70%를 차지하는 유럽으로 더 많은 관심을 돌렸다고 Chan은 말했습니다.

최근 수입 관세가 부과될 수 있음

미국 무역 고위 관리를 지낸 웬디 커틀러는 최근 관세율이 10%에서 12.5% ​​사이에 불과하기 때문에 “놀랄 일이 거의 없다”고 말했다.

미국 무역대표부는 1974년 미국 무역법 301조에 따른 법적 요건을 충족하기 위한 관세 근거를 조사하는 데 4개월을 소비했습니다.

아시아소사이어티정책연구소(Asia Society Policy Institute)의 수석 부사장인 커틀러(Cutler)는 “관세를 부과하려는 세 번째 시도가 매력적인지 여부는 시간이 말해 줄 것이며 이 조치가 법적 문제에 부합하는지 여부를 알려줄 것입니다.”라고 말했습니다.

그녀는 이러한 의무가 이전 의무보다 미국 법원에 의해 기각될 가능성이 낮다고 말했습니다.

그녀는 무역 파트너의 구조적 과잉 생산 혐의와 관련하여 가을에 추가 관세가 부과될 수 있다고 지적했습니다.

BNP Paribas의 William Bratton은 금요일 연구 노트에서 미국은 일반적으로 무역 마찰을 증가시키는 경향이 있다고 말했습니다.

“그러나 긍정적인 측면에서는 이러한 관세가 이전(긴급권한법)의 ‘상호’ 관세보다 낮으며 아시아의 현재 미국과의 무역 흐름의 상당 부분을 면제하는 것으로 보인다”고 그는 말했습니다.

커틀러는 트럼프 행정부가 미국이 생산하지 않는 제품을 포함해 관세에서 제품을 제외하는 내용을 많이 포함했다고 지적했다.

“이것은 이러한 관세의 영향을 줄여야 합니다. 그럼에도 불구하고 최종 소비자와 투입재 및 기계를 수입하는 기업 모두에게 더 높은 가격에 기여할 것입니다”라고 그녀는 말했습니다.