사라키의 변호사는 판사에게 자신을 기피하라고 말합니다

Kwara 주 고등법원은 Kwara 주 정부가 자신과 그의 후임자인 Abdulfatai Ahmed 박사, Osuolalale Ajayi 판사를 상대로 제기한 Offa 강도 사건에 대한 재판장에게 편견과 이해 상충을 방지하기 위해 자신을 기피할 것을 요청하는 전 상원 의장 Abubakar Bukola Saraki 박사에게 변호사가 제출한 통지에 대한 동의에 대한 청문회가 2026년 7월 21일까지 연기되었습니다.

2026년 7월 13일 SAN Kamaldeen Ajibade 씨가 이끄는 변호인단이 제출한 통지서에서 팀은 Ajayi 판사에게 Yusuf Aishat Ibikunle 외 2명 V. Kwara 주 주지사 및 동일한 Offa 강도 사건으로 발생한 민사 소송 번호 KWS/492/2024의 재판장이기도 함을 상기시켰습니다.

피고측 변호인들은 사라키와 아메드가 본 형사 소송에서는 첫 번째와 두 번째 피고인 반면, 민사 소송에서는 세 번째와 네 번째 피고이며 “민사 소송에서 결정해야 할 주요 쟁점은 현재 형사 기소에서 결정해야 할 혐의와 실질적으로 얽혀 있다”고 주장했습니다.

27페이지 분량의 과정에서 전 상원 의장의 변호사들은 민사 사건이 “이 형사 고발의 주제를 구성하는 실질적으로 동일한 사실과 주장에 기초하고 있다”는 점과 이전 사건에 대한 심리를 시작한 이후 형사 사건을 진행하면서 민사 문제에서 발생하는 사실로 인해 편견을 갖게 될 것이라는 점을 판사에게 상기시켰습니다.

변호사들은 “민사소송에서 이러한 사실을 사전에 고려하고 결정하는 것이 현재의 형사 고발에 대한 공정한 판결에 대한 대중의 신뢰에 영향을 미칠 수 있다는 실제 가능성 또는 적어도 합리적인 우려가 존재한다”고 주장했습니다.

“이 명예로운 법원이 상황이 편견에 대한 합리적인 우려를 불러일으키거나 사법 절차의 무결성을 유지하기 위해 그러한 기피가 필요한 경우 기각하는 것은 정의의 이익과 공정한 심리의 헌법적 보장을 촉진하는 것입니다.”라고 명시했습니다.

변호사들은 Ajayi 판사에게 형사 사건의 사건 파일을 Kwara 주의 수석 판사에게 반환하고 심리 및 결정을 위해 고등 법원의 다른 판사에게 재배치하도록 지시하는 명령을 내려줄 것을 요청했습니다.

피고인은 또한 이 신청을 승인하는 것이 사법 행정에 대한 대중의 신뢰를 강화할 것이며 피고인에게 어떠한 편견도 초래하지 않을 것이라고 주장했습니다.

법원은 오늘 판결을 통해 이 문제를 2026년 7월 21일까지 연기했습니다.