0
0
D-VA.의 팀 케인 상원 의원은 월요일에 미국이 의회 승인없이이란과의 군사적 충돌에 관여하는 것을 막기위한 결의안을 도입했다.J. Scott Applewhite/AP 통신
도널드 트럼프 대통령이이란과의 증가를 막지 못하도록 상원의 민주당의 노력은 금요일에 부족해졌으며, 공화당은이란의 핵 유적지에 대한 미국의 파업에 따라 전쟁 권한을 재평가하려는 의회의 첫 번째 시도를 기반으로 한 결의안에 반대했다.
버지니아 주 팀 케인 상원 의원이 저술 한이 결의안은 트럼프가이란에 대한 더 많은 군사 행동을 시작하기 전에 의회의 승인을 구해야한다고 확언했다. 트럼프는 금요일에이란 핵 현장을 다시 폭파 할 것인지 물었다.
결의의 통과는 긴 샷으로 여겨졌다. 공화당은 상원에서 53-47 명의 다수를 보유하고 있으며이란을 공격하기로 한 그의 결정을지지하기 위해 대통령과 압도적으로 서 있었다.
대부분의 사람들은이란이 트럼프로부터 결정적인 행동을 요구하는 임박한 위협을 제기했으며, 지난 주말 의회 승인을받지 않고 3 개의이란 핵 현장을 폭파하기로 한 결정을 뒷받침했다.
R-Tenn의 Bill Hagerty 상원 의원은“물론 우리는 군사 계약의 범위와 전략에 대해 토론 할 수 있습니다. “그러나 우리는 생명이 줄을 서서 위기의 한가운데서 대통령을 방해해서는 안됩니다.”
민주당은 대통령이 먼저 의회에 올 것이라고 주장하면서 그 정당성에 의문을 제기했다. 그들은 또한 대통령이 목요일 의회의 첫 브리핑이 열렸을 때 그들을 적절하게 업데이트하지 않았다고 말했다.
트럼프가 다시 폭격 국가를 고려할 것이라고 말하면서 우리는이란에 대한 제재를 해제하지 않을 것입니다.
Kaine은 AP 통신과의 목요일 인터뷰에서“이 아이디어는 이것이다 : 이것이 좋은 생각이라는 정치적 합의가 없다면, 이것이 좋은 생각이다.
카인은 결의안은 대통령의 위협에 대한 방어 능력을 제한하는 것을 목표로하지 않았다고 말했다. 그러나“범죄라면 우리가 올바른 결정을 내리도록하겠습니다.”라고 덧붙였습니다.
거의 모든 민주당 원들은 결의안에 투표 할 것으로 예상되었습니다. 그들의 사건은 1970 년대 초에 통과 된 전쟁 권력 결의안에 중점을 두 었으며,“가능한 모든 사례에서 대통령은“미국 군대를 소개하기 전에 의회와 상담”해야합니다.
R-Ky.의 Rand Paul 상원 의원은 금요일 저녁 투표에 앞서 상원 층에서 연설하면서 결의안을지지하겠다고 발표했으며, 동료 공화당 상원 의원들도 마찬가지라고 촉구했다.
트럼프는 결의안의 한계를 테스트하기 위해 최신 대통령의 최신 인 일뿐입니다. 비록 그가 종종 국가의 수표와 균형을 잡고있는시기에 그렇게했습니다.
월요일 트럼프는 주말 동안이란에 대한 파업은“범위와 목적이 제한적이었다”고“사상자를 최소화하고 미래의 공격을 저지하며 에스컬레이션 위험을 제한하도록 설계된”의회에 의회에 편지를 보냈다.
그러나 이번 주에 백악관 공무원들과의 분류 된 브리핑에 따라 일부 의원들은 위협이 얼마나 임박했는지에 대해 회의적으로 남아 있습니다.
분석 :이란의 정권은 이스라엘에서 살아 남았고 미국 폭격 공격은 공격을 과대 평가했습니다.
금요일에 분류 된 브리핑 이후 하원 정보위원회의 최고 민주당 인 짐 히즈 (Jim Himes) 대변인은“미국에 대한 임박한 위협은 없었다”고 말했다.
Himes는“세상에 항상이란의 위협이 있습니다. 그러나 나는 지난 토요일 토요일 토요일과 마찬가지로이란 인들의 위협이 근본적으로 다르다는 것을 제안하는 것은 아무것도 보지 못했습니다.
민주적 회의론에도 불구하고, 거의 모든 공화당은 트럼프의이란을 공격하기로 한 결정에 박수를 보냈다. 그리고 GOP 상원 의원들 에게이 결의안을지지한다는 것은 대통령이 그의 주요 입법 패키지를 통과시키기 위해 노력하는 동시에 대통령을 책망하는 것을 의미했을 것입니다.
Kaine은 2020 년에도이란에 대한 군사 작전을 시작하기위한 트럼프의 권한을 제한하는 것을 목표로 비슷한 결의안을 제안했다. 결의안을 승인하기 위해 민주당에 합류 한 8 명의 공화당 원들 중에는 인디애나 상원 의원 토드 영이있었습니다.
목요일 상원 의원 브리핑 이후, 영은“이란은 중대한 위협을 가할 준비가되어 있다고 확신했다”고 트럼프의 더 이상 에스컬레이션이 없다는 목표를 고려할 때“이 결의안이 필요하다고 생각하지 않는다”고 말했다.
Young은 성명서에서“행정부의 자세 변경 또는 사건이 추가 미국 군사 행동의 고려를 지시하는 경우, 의회는 그러한 노력을 가장 잘지지하고 선거구를 대신하여 무게를 측정 할 수 있도록 협의되어야한다”고 말했다.
트럼프는 이스라엘과이란 사이의 휴전이 현재 자리 잡고 있다고 말했다. 그러나 그와 아야톨라 알리 카메 네이 (Ayatollah Ali Khamenei)는 최근에 아야톨라 (Ayatollah)가 미국에이란에서 미래의 파업을 시작하지 말라고 경고하면서 구두로 스파링했다.
백악관 관계자들은이란과 곧 대화를 다시 시작할 것으로 예상했지만, 아무것도 예정된 것은 없다고 말했다.
(이것은 신디케이트된 뉴스피드에서 편집되지 않은 자동 생성된 기사입니다. 파이에듀뉴스 직원이 콘텐츠 텍스트를 변경하거나 편집하지 않았을 수 있습니다.)
