알래스카의 트럼프와 푸틴은 대조적으로 연구입니다.

도널드 트럼프는 유명하게 예측할 수 없습니다. 블라디미르 푸틴은 유명하게 예측 가능합니다. 미국 대통령은 참을성이 없다. 러시아 대통령은 인내심을 가지고 있습니다. 미국은 우크라이나의 땅에 군대가 없습니다. 러시아는 거의 1,270 일 동안 거의 70 만 명의 군대가 전쟁과 싸우고 있습니다. 분쟁에서 미국 사망의 추정치는 크게 다르지만 거의 극복하지 못한다. 러시아 사망의 추정치는 신뢰할 수 없지만 아마도 250,000.

트럼프 대통령은 노벨 평화상에 대한 욕구를 원하고 평화 정착이 필요합니다. 푸틴 대통령은 정착에 대한 절망적이지 않을 수 있지만, 그의 거의 회랑이있는 나라에서 국내 경제적 고통과 반전 반대 의견에 대한보고가 옳다면 필요할 수있다.

이러한 맥락에서 – 그리고 알래스카에있는 미군 기지의 설정에서, Czars와 Commissars가 모두 후회 한 일회성 러시아 영토 – 두 대통령이 만나고 있습니다. 금요일에 싱글 샷과 장거리 샷으로 7,700km 떨어진 전쟁에서 평화를 얻기위한 노력.

푸틴은 금요일 정상 회담을 앞두고 우크라이나 전쟁을 끝내기위한 트럼프의 '에너지'노력을 칭찬합니다.

의견 : 더 강한 우크라이나는 알래스카 서밋의 유일한 수용 가능한 결과 일 것입니다.

정상 회담의 사이트는 Iditarod Trail Sled Dog Race의 출발 선인 정박지이며, Mushers는“지구상의 마지막 위대한 레이스”를 저작권을 가진 행사에서 경쟁합니다. 우크라이나 전투의 빠르고 쉬운 정착에 대한 장애물은 눈보라, 흰색 아웃, 소용돌이 치는 바람 및 썰매 개 경주의 장거리 슬로그에서 발생하는 급락 온도와 같이-강력합니다.

그러나 윈스턴 처칠 (Winston Churchill)이 1950 년의 화려한 문구로 그러한 회의를 묘사 한 것처럼 정상 회담에서 팔리의 주인은 트럼프 대통령입니다.

러시아와 유라시아 정책을 전문으로하는 Rand Corporation 정치 과학자 인 Samuel Charap은 인터뷰에서“트럼프와 함께 아무것도 배제하지 않아야한다”고 말했다. “가능한 스펙트럼은 꽤 넓습니다. 우리는 그들이 공무원의 이름, 장소, 마감일, 우크라이나와 유럽인을위한 최종 좌석, 그리고 나중에 합의에 대한 프레임 워크 계약을 제출할 의무와 함께 실무 수준에서 심각한 협상 과정을 시작하기를 바랍니다.”

공동 기지 Elmendorf-Richardson 의이 정상 회담은 치명적인 전투, 중요한 지정 학적 문제 및 이데올로기와 거의 완전히 상충되는 이데올로기와 거의 모든 스펙트럼의 인간 행동과 성격을 크게 상충합니다.

미국 대통령은 2019 년 북한 지도자 김정은 (Kim Jong Un)과 함께 정상 회담을 남겼고 (2018 년 저스틴 트루도 (Justin Trudeau) 캐나다 총리와 함께 분노했다.

러시아 대통령은보다 확립 된 행동 방식을 가지고 있으며 우크라이나 전쟁과 관련하여 거의 확고한 패턴을 지니고 있습니다. 서구를 착용하고 우크라이나를 소진시키고 우크라이나를 소진하고 미국의 미국 관계를 유혹하고 있으며, 최소한의 영토를 퇴치하지 않고 트럼프 대통령의 돈, 무역 및 세계적인 축하를 통해 미국의 미국 관계를 유혹하려는 전쟁을 기꺼이 기꺼이 기꺼이 노력하고 있습니다.

Nikita Khrushchev와 Mikhail Gorbachev의 러시아의 Amherst 대학 전문가이자 전기 작가 인 William Taubman은“그가 장기 패턴을 고수하지 않으면 매우 놀랄 것입니다. “푸틴 대통령은 트럼프, 약점 및 우리가 익숙한 트럼프의 수은 성격에 대해 매우 좋은 지능을 가지고 있습니다. 그는 트럼프를 연주하고 트럼프를 계속할 준비가되어 있습니다. 트럼프를하는 그의 노력이 상원, 우크라이나, 유럽인 및 다른 사람들의 일부 사람들의 노력에 우선 할 것인지, 트럼프의 욕망을 강화할 것인지입니다.”

어쨌든 지정 학적 지분은 너무 높고 경제학자들이 종종 말하는“침몰 비용”은 너무 커서 전쟁에 대한 신속한 결의안은 놀라운 발전이 될 것입니다. 그러나 휴전은 의문의 여지가 없지만 첫 번째 크리스마스 휴전의 경험은 베트남 전쟁, 북 아일랜드와 최근 이스라엘-하마스 전쟁에서의 적대 행위 중단은 그러한 협약의 취약성을 강조했다.

알래스카 테이블에는 우크라이나 대통령 Volodymyr Zelensky가 없지만 그의 나라 내부의 국내 상황이있을 것입니다. 지난 달에 실시 된 갤럽 여론 조사에 따르면 지속적인 전투에 대한 지원은 새로운 최저치에 도달했으며, 우크라이나 인의 69 %가 전쟁 종식 종료를 선호하는 것으로 나타났습니다. 3 년 전의 승리가 승리 할 때까지 거의 같은 비율이 급격히 증가했습니다.

집에서 트럼프 대통령은 푸틴 대통령에게 양보를받지 말라고 경고하고 있습니다.

87 년 동안, 뮌헨의 아돌프 히틀러와의 1938 년 정착지는 위험한 선례 (공격자들에게 쇠약 한 항복)이자 무차별 적으로 오용 된 은유 (프랑스어를 심화시킨 도미노 이론, 그리고 인도 차이나의 미국 약속)였습니다. 그럼에도 불구하고, 일반적으로 역사를 생각하지 않은 트럼프 대통령은 뮌헨에서 인공적이고 비극적으로 일시적인 표면 승리를 거둔 네빌 체임벌린 (Neville Chamberlain)보다 나치 독일의 애호가와 싸운 처칠 (Churchill)을 더 많이 본다.

트럼프 씨는“나는 그가 그것을 극복하고 싶다고 믿는다. 푸틴 씨의. “지금, 나는 몇 번이나 그와 함께 큰 전화를 받았기 때문에 실망했습니다. 그리고 미사일은 Kyiv 나 다른 곳으로 가서 60 명이 도로 죽어 가고있을 것입니다.”

그렇기 때문에이 정상 회담에 대한 겸손한 희망이 우세합니다.

공동 저자 인 Charap은“우리는이 기간과 강도의 전쟁에서 빠르게 싸우는 끝까지 갈 수 없습니다. 모두 잃어버린 : 우크라이나 위기와 소비에트 유라시아 이후의 파멸 대회. “당신은 세부 사항을 해결하고 측면이 그들이 이것을 원한다는 데 동의하기 위해 진지하고 꽤 길들여진 협상이 필요합니다. 우리는 그런 과정이 없었습니다.”