0
0
미국 국경 순찰 대행사는 4 월 20 일 애리조나 주 더글러스에있는 미국-멕시코 국경 울타리의 한 부분을 감시하고있다. 연방 이민법이나 미국 헌법은 미국 대통령에게 망명 절차에 관한 기존 법률을 무시할 권한을 부여하지 않는다고 판사는 말했다.레베카 귀족/로이터
수요일 연방 판사는 미국-멕시코 국경에서 도널드 트럼프 대통령의 망명 금지령을 막았다.
랜돌 모스 (Randolph Moss) 미국 지방 판사는 128 페이지의 견해로 트럼프의 1 월 20 일 선언문이 모든 이민자들이“남부 국경을 넘어 침략에 관여했다”고 말하면서 망명이나 다른 인도 주의적 보호가 그의 집행 권한을 넘어서고 있다고 주장했다.
판결은 광대 한 이민 단속을 약속하는 백악관을 탈환 한 공화당 원인 트럼프의 좌절이다. 트럼프가 취임 한 이후, 불법적으로 건너는 이민자들의 수는 최저점을 기록하기 위해 급락했습니다.
미국 시민 자유 연합 (American Civil Liberties Union)은 2 월에 3 개의 옹호 단체를 대신하여 트럼프의 망명 금지에 도전을 가져 왔으며, 이민자들은 망명에 대한 접근을 거부했으며, 광범위한 금지령은 미국 법과 국제 조약을 위반했다고 주장했다.
트럼프의 국경 제한은 2024 년 민주당 인 조 비덴 (Joe Biden) 전 대통령과 비슷한 금지 조치를 넘어 섰다. Biden Ban의 주요 부분은 5 월 ACLU가 이끄는 소송에서 별도의 연방 판사에 의해 차단되었다.
트럼프 행정부는 이민 집행에 대해 로스 앤젤레스를 고소합니다
모스는 트럼프 행정부가 항소 할 수 있도록 14 일 동안 관련 명령의 발효 일을 유지할 것이라고 말했다.
이 결정은 트럼프의 금지령이 적용되었거나 소송에서 인증 된 계급의 일부인 미래에있을 수있는 이민자들에게 적용됩니다. 이러한 수업 인증은 지난 주 대법원 판결에 영향을받지 않습니다.
Moss는 연방 이민법이나 미국 헌법이 트럼프에게 불법 이민이“엄청난 도전”을 제시하더라도 망명 절차에 관한 기존 법과 규정을 무시할 권한을 부여했다고 판결했다.
버락 오바마 전 대통령 인 모스 (Moss)는“(이민국 및 국적법) 또는 헌법의 어느 것도 대통령이나 그의 선포에 주장 된 대통령이나 그의 델 레지에게 선포와 지침을 시행하는 대통령을 부여한다. “필요에 대한 호소는 그 공허를 채울 수 없습니다.”
백악관, 법무부 및 미국 국토 안보부는 즉시 의견 요청에 응답하지 않았습니다.
(이것은 신디케이트된 뉴스피드에서 편집되지 않은 자동 생성된 기사입니다. 파이에듀뉴스 직원이 콘텐츠 텍스트를 변경하거나 편집하지 않았을 수 있습니다.)
