보도 자료

유럽과 페페라 인지왜곡

0 0
Read Time:3 Minute, 6 Second

빼빼로 대표는 “정부가 부패를 은폐하기 위해 사면법을 활용하고 있다”고 말했다. 그 말은 이상하지만 놀랍게도 사실이기도 하다. 완전히 제정신이 아닌 세상에서 부패 스캔들은 이상하거나 역겹지만 미친 사람들을 일반 오락이라는 이름으로 떠돌게 만드는 “연막”으로 은폐될 것입니다. 그러나 사실 여기의 부패 스캔들은 더 심각한 성격의 스캔들로 덮여 있습니다. 모든 범주가 ​​파괴되고 모든 도덕적 저항이 감소했다는 분명한 증거입니다. 나는 당사국이 지도자들이 주장하는 것처럼 “스페인과 가장 유사한 정당”인지 모르겠습니다. 그러나 그는 확실히 대중의 심리(특히 미친 대중의 심리)를 가장 잘 이해하는 사람이자 스페인 사회에서 괴로움을 일으키는 도덕적 해이 상태를 가장 완벽하게 이해하는 사람입니다. 가져옴.

당사국은 또한 지지자들에게 헛된 희망, 혼란, 무력함, 궁극적으로는 절망만을 낳을 뿐인 권리에 대한 인지적 왜곡을 자신에게 유리하게 활용하는 방법을 알고 있음을 보여주었습니다. 여당이 의석 확보를 위해 추진한 선언적 사면법에 맞서 우파는 즉각 헌법을 방어막으로 내세우며 헛소리를 하기 시작했다. 그러나 진실은 우리의 말도 안되는 헌법 이론 중 입법부의 권한에 대한 제한으로 확립된 사면법을 선언하지 않는다는 것입니다. 나머지 헌법적 넌센스에 대한 모든 이론은 당시 그레고리오 페스케(Gregorio Pesce)가 설명했듯이 “법 해석의 배후에 있는 정치적 힘과 세력”에 따라 하나 또는 그 반대를 의미하는 ‘플래투스 보시스(Flatus vocis)’입니다. . 수염. 헌법은 어떠한 방해도 받지 않고 권력에 대한 순수한 의지를 담고 있습니다. 그리고 실제로 당사국은 이 사면법을 홍보함으로써 그렇게 하고 있습니다.

또한 읽기:   Proptech 등록 성장 투자

멍청한 입헌주의의 길이 실패하자 우파는 자신이 가장 좋아하는 인지 왜곡 중 하나에 동의했습니다. 이는 우울한 (그러나 결코 징계받지 않은) 교구민들에게 우리의 문제로부터 구원이 유럽에서 올 것이라고 확신시키는 것을 포함합니다. 에서 올 것이다. 이것은 헌법상의 넌센스를 발동하는 것보다 훨씬 더 망상적인 의회 이탈입니다. 가혹한 현실은 미구엘 아유소(Miguel Ayuso) 교수가 지적했듯이 “유럽 건설”이 “기능적 연방주의에서 그 방법을 찾았고 경제적 세속주의에서 그 기초를 찾았다”는 것입니다. 그리고 둘 다 “탈국가화와 기술주의”를 특징으로 하는 탈국가 정치 환경으로 수렴됩니다. 따라서 스페인의 ‘비국가화’를 지지하는 사면법은 유럽 연합과 다른 유럽 기관의 군도에 매력을 주는 것처럼 보일 것입니다. 그렇기 때문에 Feijoo가 유럽 기관(resum tenens)이 “이런 말도 안되는 소리를 멈출 것이 보장된다”거나 “우리는 유럽의 통치에 대한 공격을 허용할 수 없는 유럽의 보호를 받고 있다는 사실을 알고 안도감을 느낍니다”라고 말하는 것을 듣는 것이 Alipori를 너무 짜증나게 합니다. 법과 사법부 독립이 성공해야 한다”고 말했다. 자허-마조흐는 애정을 더 잘 숨겼습니다.

또한 읽어 보세요:   중국이 인도 태평양에서 힘을 발휘함에 따라 캐나다와 호주는 한발 더 나아가야 합니다.

물론 Von der Leyen Petard는 이전에 우리의 인지적으로 왜곡된 권리가 Sanchez 박사에게 유럽 자금의 전달을 차단하려고 시도했을 때 유럽 위원회가 그랬던 것처럼 Feijoo의 요청에 응답하도록 요청받았습니다. 그리고 브뤼셀 관료들은 코르테스 헤네랄레스(Cortes Generales)가 승인한 경우에만 사면법을 분석할 것이라고 명시했습니다. 이전에는 헝가리나 폴란드 정부가 추진하는 다가오는 법안에 반대하는 데 주저함이 없었지만(그러나 그들은 그랬습니다). “비국가화”를 조장하는 것이 아니라 그 반대인 법률(그래서 처음부터 뻔뻔하게 박해를 받았습니다). 특히 유럽 평의회 자문 기관인 베니스 위원회의 도움 요청은 특히 안타까웠습니다. 우파는 자신의 본당을 일종의 부활한 원탁으로 제시했으며, 그 옹호자들은 ‘산치스타’ 앞에서 칼을 뽑을 것입니다. 화. 그러나 사면과 일반적인 권고로 가득 찬 베니스 협약 보고서는 “분리주의적 요구”로 인한 위기를 해결하기 위해 부여된 사면을 정당화함으로써 당사국이 유죄 판결을 받은 푸지데몬과 합의하는 확실한 발판 역할을 했습니다. 저는 일한 적이 있습니다. 프랑스에서는 1982년에 허가를 받았습니다.

또한 읽으십시오:   우크라이나 전쟁: 크렘린은 유럽에 대한 겨울 비판이 가라앉을 것이라고 생각합니다

그 원인을 먼저 탐구하지 않으면 어떤 악과도 싸울 수 없으며, 우리 권리가 원하는 것처럼 이 악의 원인을 해결책으로 제시한다면 더욱이 헛된 희망만을 낳는 심각한 인지 왜곡으로 고통받고 있습니다. 추종자들 사이의 혼란, 무력감, 궁극적으로는 절망. 생성하는 작업을 합니다. 쓰라린 진실은 현재 부패 스캔들을 은폐하기 위해 사용되는 사면법은 78년 정권이 확립한 법적 자발주의와 유럽 기관의 지원 없이는 상상할 수 없었다는 것입니다. 사람들에게 다르게 말함으로써 사람들을 속이는 것은 모든 범주가 ​​왜곡되고 도덕적 저항이 감소하는 사회의 모델이 될 뿐입니다. 그리고 체계적 부패가 사면법으로 평화롭게 은폐될 수 있는 곳은 Donoso가 말했듯이 “모든 마음이 분열되고 모든 애국심이 사라졌기 때문입니다.”

(이것은 신디케이트된 뉴스피드에서 편집되지 않은 자동 생성된 기사입니다. 파이에듀뉴스 직원이 콘텐츠 텍스트를 변경하거나 편집하지 않았을 수 있습니다.)

About Post Author

Lucia Stazio

Happy
Happy
0 %
Sad
Sad
0 %
Excited
Excited
0 %
Sleepy
Sleepy
0 %
Angry
Angry
0 %
Surprise
Surprise
0 %

Related Articles

Average Rating

5 Star
0%
4 Star
0%
3 Star
0%
2 Star
0%
1 Star
0%
Back to top button