이란에 대한 미국 폭격 공격은 명백한 휴전에도 불구하고 수많은 질문을 제기합니다.

폭탄과 미사일 파업에 대한 관점을 추구하는 정치 인물, 논평가 및 역사가들은 토요일이란에서 명령 한 미사일 파업이 베트남과 이라크에서 나라의 경험으로부터지도를 받고있다. 그러나 아마도 가장 좋은 지시는 2 차 세계 대전 인물에서 나올 수 있습니다.

하나는 Dwight Eisenhower로, 1961 년의 작별 연설로 8 년 동안 백악관을 마무리 한 것은 미국인들에게 도전 과제에 대해“일부 화려하고 값 비싼 행동이 모든 현재의 어려움에 대한 기적적인 해결책이 될 수 있다고 생각하는 반복적 인 유혹이있다”고 상기시킨다.

다른 하나는 1942 년 런던 맨션 하우스 (London 's Mansion House)에서 열린 시장의 연회 연설에서 엘 알라 메인의 두 번째 전투에서“영국의 피의 ​​남자”의 승리에 경의를 표했지만“이것은 끝이 아니었다. 아마도 끝의 시작은 아닐 것이다. 아마도 시작의 끝 일뿐”이라고 윈스턴 처칠 (Winston Churchill)이다.

이 두 가지 개념은 정확한 인용문이 아니라면이란의 핵지대의 놀라운 사격과 이스라엘과이란 사이의 명백한 휴전 이후 백악관과 펜타곤 관계자가 직면 한 것입니다.

트럼프는이란과 이스라엘은 '완전하고 총'휴전에 동의한다고 말했다.

의견 : 이것이이란 전쟁을 끝내기위한 첫 번째, 큰 단계입니까?

그들은 하이테크 화력과 무차별의 조합의 화려한 전시가이란의 핵 프로젝트의 파괴를 달성했는지 여부를 모른다. 그들은 세 가지 중요한 유적지를 향한 대포가 세계에서 가장 큰 군사력과 세계 역사상 가장 둔한 신권 중 하나 사이의 대립에 대한 잔인한 목적 또는 더 불길한 시작을 신호하는지 여부도 알지 못한다.

미국 무장 개입의 전망으로 미국은 미국 대통령은“아무도 내가 무엇을할지 모른다”고 말했다. 이란의 최고 지도자 인 아야톨라 알리 카메 네이에 대해서도 마찬가지입니다.

자정 해머 공격 작전으로 인해이 나라는 약화되었습니다. 이스라엘의 군사 행동은이란의 관련 헤즈볼라 준 군사 집단의 지도력과 전투력의 대부분을 사라지고 공기 방어 능력을 파괴했다. 그러나 현재 상처와 분노의 경련에서이란은 여전히 비대칭 전쟁의 공세를 수행하여 독창적 인 기술을 사용하여 미군 요원을 공격 하고이 지역의 설치를하거나 미국 내 테러 공격으로 보복합니다. ~에 월요일, 카타르의 미국 기지에서 미사일을 발사했지만 피해는 없었습니다.

실제로, 지금 알려진 것은 알려지지 않은 것보다 훨씬 적습니다.

아이오와 주 Des Moines에있는 Drake University의 정치 과학자 명예 인 Dennis Goldford는“우리는 백악관 Braggadocio가 많이 들었지만 많은 질문이 남아 있습니다. “우리는 여전히 파괴 된 것을 모른다. 우리는이란의 대응을 모른다. 우리는 관련된 헌법상의 문제에 관여하지 않았다. 그리고 우리는 행정부에 권력 축적의 의미와 입법부의 의지의 붕괴에 대한 의미를 알지 못한다.”

그러나 트럼프 대통령의이란을 공격하라는 명령은 의회 내에서 지혜와 그의 행동의 합법성에 대한 새로운 토론을 시작했다.

“의회는이란 폭격의 결과는 무엇입니까?” 하원 무장 서비스위원회의 일원 인 캘리포니아의 민주당 대표로 칸나 (Ro Khanna)는 글로브와 우편 조사에 대한 이메일 응답으로 밝혔다. “우리를 더 안전하게 만들거나 군대를 위험에 빠뜨리고 단순히이란이 검사관을 추방하고, 비확산 조약을 찢고, 핵무기를 개발하기 위해 서두르도록 강요 할 것인가? 미국인들은 중동에서 전쟁이 아프다. 우리는 의회에서 투표가 필요하다.”

2020 년, 백악관에서 첫 임기 동안 트럼프 대통령은 이라크, 시리아, 레바논, 예멘에서 전투 대리를 조직 한이란 군사 Qassem Soleimani를 죽이기 위해 공습을 명령하기 전에 의회와 상담하지 않았다. 과거의 대통령은 1973 년 전쟁 권력 법이 통과 된 이후 입법 상담 및 많은 행동에 대한 승인을 충족 시키지도 않았다.

주말 공격에 대한 거대한 국내 정치적 영향이 남아 있습니다.

Irwin Cotler 전 법무부 장관은이란이 캐나다에서 잠자는 세포를 활성화했다고 경고합니다.

도널드 트럼프의이란의 핵 현장이 '말살'되었다는 주장은 뻗어있는 것 같습니다.

트럼프 대통령은 베트남, 이라크, 아프가니스탄과 같은“Forever Wars”로 미국을 막아 내기 위해 캠페인을 벌였다. 이 갈등이“영원한 전쟁”으로 자격을 갖춘 전망이 있다면, 많은 대통령의 지지자들이 배신 당할 것입니다.

그중 하나는 조지아의 대변인 인 마조리 테일러 그린 (Marjorie Taylor Greene)이 소셜 미디어 포스트에서“핵무장이있는 이스라엘 전쟁과 싸우거나 자금을 지원하고 싶지 않다”고 말했다.

미국의 공격은 또한 폭탄과 바다 출시 된 토마 호크 미사일이 그들의 목표에 도달 한 것으로 워싱턴이나 테헤란이 협상을 폭파 할 책임이 있는지에 대한 목표에 도달 한 관련 문제보다 더 많은 토론 지점을 제기했다.

국제법에 영향을 미치는 별도의 토론 지점은 주말 공격이 미국이 실제로 전쟁 중인지를 의미하는지 여부입니다. 당시 해리 트루먼 (Harry Truman) 대통령이 의회의 승인을 피한 한국 전쟁 이후 미국은 공식적으로 전쟁을 선포하지 않았으며, 헌법이 대통령이 아닌 의회에 제공하는 권력을 공식적으로 선포하지 않았다.

제 3 차 세계 대전 제 2 차 세계 대전의 발언은 현재 상황과 관련이있을 수 있습니다. 특히 이스라엘과이란 사이의 명백한 휴전이 유지되지 않는 경우.

1940 년 선거 전 며칠 전 캠페인 연설에서 – 캐나다뿐만 아니라 프랭클린 델라 노 루즈 벨트 (Franklin Delano Roosevelt)는 아시아와 유럽의 일부가 전세계 전투에 관여했다. 보스턴 청중에게“당신의 소년들은 외국 전쟁으로 보내지 않을 것”이라고 말했다.

미국이 전쟁에 참여했다면 더 이상“외국 전쟁”이 아니기 때문에 그것은 세계적으로 수준의 예술적인 닷지였습니다. 마찬가지로, 카타르 공격 이외의 미국 시민이나 자산에 대한 공격은 트럼프 대통령이 명령 한 조치에 의해 유발 되더라도 그의 마가 대중들 사이에서 대통령의 서약의 힘을 부정 할 것입니다.