이란의 정권은 이스라엘에서 살아 남았고 미국 폭격 공격은 공격을 과대 평가했다.

이스라엘과 미국 폭격 공격 전 몇 달 동안,이란의 정치 엘리트는 두 가지를 확신했다. 이는 국가의 군사 방어의 강점과 정권 변화에서의 외국의 노력에 저항 할 수있는 테헤란의 능력을 확신했다.

연기가 12 일간의 미사일 파업에서 청소함에 따라 첫 번째 주장은 중공으로 입증되었습니다. 이란의 항공 방어는 이스라엘 공격 초기에 크게 휩쓸려 도시와 핵 현장에서의 공습에 굴욕을당했습니다. 정권의 허비가 산산조각났다.

그러나 두 번째 주장은 여전히 ​​사실 일 수 있습니다. 폭격으로 인해이란의 지도력을 무너 뜨리기위한 내부 봉기를 유발할 수 있다는 예측에도 불구하고, 이슬람 공화국은 지금까지 탄력적 인 것처럼 보였다.

의견 :이란의 정권 변화는 혼란으로 이어질 것입니다

이란-캐나다인들은 우리가 우리를 따라 가족에게 다가 가려고 노력하면서 두려움과 불확실성에 사로 잡혔다.

이란의 최고 지도자 인 아야톨라 알리 카메 네이 (Ayatollah Ali Khamenei)는 전쟁에서 살아 남았습니다. 정부에 대한 내부 반란이나 중대한 거리 시위의 징후는 없습니다. 이번 주 경찰은 이번 주 경찰이 지속적인 단속으로 수십 명의 의심되는 상대를 체포하고 있다고 보도했다.

올해 초 테헤란에서이란 정치인 및 분석가들과의 글로브와 우편의 인터뷰는 전쟁 전에 설립의 과도한 사고 방식에 대한 통찰력을 주었다. 대부분은 벤자민 네타냐후 이스라엘 총리와 도널드 트럼프 미국 대통령이이란이 공격하기에는 너무 위험하다고 생각했다.

이란 전 부회장 인 Masoumeh Ebtekar는“이란은 약해지지 않다는 것을 알고있다. “그들은이란이 정교한 방어 능력, 미사일 능력, 드론 능력을 가지고 있다는 것을 알고 있습니다.”

1979 년 테헤란에있는 미국 대사관에서 인질을 잡은이란 학생들의 대변인으로 유명한 Ebtekar 박사는 1980 년대에 자원이 적었을 때 이라크와 어떻게 전쟁에서 살아남 았는지 회상했다. “우리는 지금은 그렇지 않습니다.”그녀가 글로브에 말했다. “우리는 우리 자신을 방어하고이란과 영토 정직성을 보호 할 수 있습니다.”

의견 :이란의 갈등의 요점은 무엇입니까? 세 남자를 권력을 유지하기 위해

테헤란의 국제 문제 분석가 인 Pooya Mirzaei는 이스라엘과 미국인들이 잠재적 인 충돌의 위험에 의해 저지 될 것이라고 예측했다.

전쟁 전에 그는“이란은 가자 나 레바논이 아니다. “이란이 약하다고 느끼고이란을 공격 할 수 있고 새로운 전쟁을 저지르면 이스라엘과 아마도 미국인들이 그것을 추구한다면 재앙이 될 것입니다. 트럼프는 이것을 이해합니다.”

결국, 그러한 가정은 잘못되었습니다. 이란의 반격은 상대적으로 약하고 제한적이었습니다. 카타르의 미군 기지를 공격하려고 시도했을 때 미사일은 빠르게 가로 채고 거의 피해를 입지 않았습니다.

그러나이란의 정치 엘리트는 공습 캠페인이이란 정부를 해체하지 못할 것이라는 그들의 믿음을 표명했을 때 더 강력하게 근거가있었습니다. “미국이 폭격으로 베트남에서 승리 했습니까?” 테헤란에서의 인터뷰에서이란 의회 의원이자 전 외무 장관 인 마 노카 우 세르 모타키에게 물었다. “폭격은 전쟁이 아닙니다.”

공식적으로 이스라엘과 미국 미사일 파업은이란의 핵 프로그램을 목표로했다. 그러나 양국의 지도자들은 그들의 목표가 핵 부위를 넘어서서 광범위하게 암시했다.

” '정권 변화'라는 용어를 사용하는 것은 정치적으로 옳지 않지만, 현재이란 정권이이란을 다시 위대하게 만들 수 없다면 왜 정권 변화가 없을까 ???” 트럼프 대통령은 지난주 소셜 미디어 게시물에서 말했다.

네타냐후 총리는 폭격 공격이이란 사람들을“해방”할 수 있다고 말했다. 이스라엘은 공습을 시작하면서“이란 사람들이 악의와 억압적인 정권으로부터의 자유를지지함으로써 깃발과 역사적인 유산을 연합시킬 때가왔다”고 말했다.

정권 변화의 예측은 15 년 이상 거리 시위의 파도를 억제하기 위해 고군분투 한이란 신권의 인기에 근거한 것이었다. 대부분의이란 사람들은 정체 된 경제, 광범위한 부패, 서구 제재로 인한 심한 피해, 엄격하게 통제 된 종교적 규칙에 의해 점점 좌절됩니다.

이란-계 미국인이자 워싱턴 연구소의 선임 연구원 인 홀리 다 그 레스 (Holly Dagres)는 시위가 나오거나 정부 나 보안군에서 높은 수준의 탈북을 겪으면 테헤란 정권이 취약 할 수 있다고 말했다. 그러나 지금까지 이것은 일어나지 않았습니다.

그녀는 이번 주 논평에서“체계적인 부패와 깊은 이스라엘 침투로 인한 내부 썩음에도 불구하고 지금은 살아남고있다”고 말했다.

미국에 기반을 둔 두 명의 학자 인시나 아조디 (Sina Azodi)와 파르 진 잔디 (Farzin Zandi)는 정권 변화에 대한 노력이 혼란을 불러 일으켜 역전 될 수 있다고 경고했다.

목요일에 워싱턴 기반의 자극 센터 분석에서“이란의 급진적 인 정치적 변화에 대한 추진이 역효과를 낳고 소외시킬 수 있다는 진정한 위험이있다”고 말했다.

CBSA는 의심되는이란 공무원이 캐나다에 입국했는지 여부를 조사합니다.

오타와는 캐나다에서이란이 후원하는 폭력에 대해 여전히 우려하고 있다고 Anand는 말합니다.

“이 지역의 강제 정권의 역사는 분명합니다. 민주주의는 국가를 폭격하거나 굶주림으로써 달성 될 수 없습니다. 진정한 민주주의는 시간이 지남에 따라 유기적으로 자랍니다.”

이란의 핵 현장에서 미사일 피해의 정도에 대한 강렬한 논쟁이 있지만,이란이 곧 군사 무기고를 재건하기 시작하고 방어에 대한 실패한 가정에서 교훈을 배우게 될 것이라는 의문은 거의 없다.

테헤란 대학교의 보안 연구 전문가 인 Zakiyeh Yazdanshenas는“이스라엘과 미국의 폭격은“수비 능력을 향상시키기위한이란의 결의를 강화했다”고 말했다.

그녀는이란의 정책 결정 장치의 일부 진영은 외교와 서방 정부와의 협상에 대해 점점 더 비관적이며 이번 주 글로브에 말했다. “그러나 나는 외교의 창이 여전히 열려 있다고 주장합니다.”