전시 대통령으로서 트럼프는 방금 자신의 정부에 전쟁을 선포했습니다.

그는 호르무즈 해협을 통과하는 선박에 통행료를 부과하겠다고 위협했습니다. 그런 다음 그는 미국에 투자한 걸프만 국가들에게 안전한 교통 수단을 제공했습니다. 그는 이란에 대한 적대 행위를 재개했습니다. 그는 이란의 곡괭이산에 있는 지하 핵무기 기지를 “제거”하겠다고 다짐했습니다.

그러자 한 전시 대통령은 지난 10년 중 거의 6년 동안 자신이 이끌었고 두 번이나 자신을 백악관으로 보냈던 선거 시스템과 자국 정부에 맞서 전쟁을 선포했습니다.

이번 주에만 도널드 트럼프가 추진한 사건, 기소, 결정, 방향 변경, 혼합된 메시지 등 어지러운 전개 행렬이 전 세계, 특히 미국 자체를 뒤흔들었습니다. 이는 좌파, 관료, 현상 유지 수호자 및 언론의 확고한 음모를 믿는 그의 MAGA 지지자들에게 주로 친숙한 용어인 “깊은 국가”에 대한 공격으로 정점에 달했습니다.

미국에는 이전에도 전시 대통령이 있었습니다. 한 믿을만한 추정에 따르면 미국은 250년 전 독립 이후 역년의 93% 동안 전쟁을 벌이고 있습니다. 전시 대통령은 관례적으로 자신을 지지하는 국가와 그들이 위협하거나 시작하거나 참여하도록 강요받는 전투를 결집시키려고 합니다. 그들은 때때로 높은 도덕적 목적을 가지고 단결을 추구했으며(프랭클린 델라노 루즈벨트, 1941년 제2차 세계 대전 참전), 분열의 시기에는 미래를 추구하거나 단결을 회복했습니다(Abraham Lincoln at the opening of the Civil War, 1861). 모든 경우에 그들은 항상 미국 기관의 신성함을 주장해 왔습니다.

아웃사이더라고 자부하는 트럼프 대통령은 다른 방향을 택했다.

트럼프 “황금시간대 연설 안 방송하면 미국 방송사 면허 취소돼야”

그의 선거 조작 예레미야드는 비평가들이 신속하게 오래된 뉴스, 심지어 가짜 뉴스라고 일축한 선거 조작에 대한 주장을 따뜻하게 하고 많은 경우 과도하게 해석한 것으로 구성되었습니다.

선거 청렴성의 결함은 미국 역사 초기부터 미국 정치에서 계속해서 지속되어 왔지만(19세기 기록에는 대부분 뇌물이나 술을 통해 선거에 영향을 미치려는 노력에 대한 보고가 넘쳐나지만), 이것이 결과를 바꾸었다는 증거는 거의 없습니다. 한 가지 예외는 린든 존슨(Lyndon Johnson)이 1948년 텍사스에서 단 87표 차이로 민주당 상원 예비선거에서 승리한 것입니다. (역사가들은 일반적으로 텍사스와 일리노이주에 부정행위가 있었지만 1960년 선거를 존 F. 케네디에서 리처드 닉슨으로 바꾸는 데는 충분하지 않았다는 데 동의합니다.)

실제로 미국 역사 전반에 걸쳐 드러난 것은 트럼프가 조 바이든에게 패한 2020년 선거를 포함해 선거 무결성에 대한 위반이 일반적으로 정치 경선의 결과보다는 마진에 영향을 미쳤다는 것입니다. 2020년 격전지 주에서의 선거 사기 혐의에 대한 AP 통신의 연구에 따르면 문서화된 사례는 475건에 불과했는데, 이는 선거 결과를 변경하는 데 필요한 양보다 훨씬 적은 수치입니다. 더욱이, 국가정보위원회(National Intelligence Council) 보고서는 “2020년 미국 선거에서 외국 행위자가 유권자 등록, 투표, 투표 집계 또는 결과 보고를 포함하여 투표 과정의 기술적 측면을 변경하려고 시도했다는 징후가 없음”을 발견했습니다.

한 달 전 실시된 YouGov 조사에 따르면 미국인의 4분의 1, 공화당원의 절반만이 트럼프 대통령이 결과에 이의를 제기한 2020년 대선이 조작됐다고 믿고 있는 것으로 나타났다.

실제로 기업 집단과 동맹을 맺은 국내 이익에 의해 수행된 대규모 캠페인 자금 노력이 대통령의 목요일 밤 연설 훨씬 전에 잘 알려져 있고 확실하게 문서로 기록된 중국이나 러시아보다 더 효율적이고 더 큰 효과로 선거를 조작했다는 것은 사실일 가능성이 높습니다.

중국, 트럼프 대선 개입 주장 ‘조작’ 부인

거의 거부할 수 없고 대통령의 주장에 의해 확인된 한 가지 결론은 그와 그의 당이 이란 전쟁과 이로 인해 초래된 정책에 대한 불화의 물결이 일어날 가능성에 직면해 있으며, 그 물결이 힘을 모을 경우 상원에 대한 통제력을 잃을 위험에 처해 있다는 것입니다.

그 결과는 백악관에서 매우 우려스러운 결과였습니다. 새로 권한을 부여받은 민주당원은 소환장 권한으로 무장하여 대통령에 대한 극심한 조사를 수행할 수 있는 의회 위원회를 장악하게 될 것이며 그렇게 하고자 열의를 보일 것입니다.

트럼프 대통령은 2020년 대선 결과에 대해 의문을 제기함으로써 은연중에 2026년 중간선거에서 그런 결과가 나올지 의문을 제기하고 있다. 이러한 경선은 트럼프 대통령에 대한 깊은 반대(61%, 이번 주 워싱턴 포스트/입소스 여론조사에 따르면)와 경제에 대한 깊은 우려(조사에 따르면 43%는 트럼프 대통령이 취임했을 때처럼 “잘 살지 못한다”고 생각함) 속에서 진행되고 있다.

트럼프 대통령은 백악관이 공개한 문서 중 하나에서 “투표 집계 시스템은 선거 결과를 타협할 만큼 충분히 넓은 규모로 조작하기 어려울 것”이라고 주장했음에도 불구하고 투표 기계에 많은 관심을 집중했습니다.

그러나 트럼프 씨는 11월 선거에서 작동할 바로 그 시스템에 적극적으로 의문을 제기합니다. 코넬 대학의 정치학자 데이비드 알렉산더 베이트먼(David Alexander Bateman)이 트럼프 연설 직후 말했듯이 “부정선거의 전주곡”이 아니라 “그가 자신에게 불리하게 조작됐다고 주장할 수 있는 기반을 마련하는 것”입니다.