전 Doge 관계자는 이의 제기에도 불구하고 트럼프가 지원하는 가자 원조 그룹에 미화 1 천만 달러의 보조금을 돌진했습니다.

로이터가 본 내부 각서에 따르면, 미국 최고 국무부 공무원은 지난달 트럼프 행정부와 이스라엘이 후원 한 가자 원조 단체에 3 천만 달러의 수상을 서두르기 위해 9 개의 의무적 대테러와 방지 보호 조치를 포기했다.

전 정부 효율성 부서 인 제레미 루인 (Jeremy Lewin)은 가자 인도주의 재단 (GHF) 자금 계획이 필요한“최소 기술 또는 예산 표준”을 충족시키지 못했다는 각서의 평가에도 불구하고 상을 수상했다.

6 월 24 일 Lewin에 대한 Action Memorandum은 Kenneth Jackson에 의해 보냈으며, 전 Doge 요원은 미국 국제 개발 관리자의 대행사로 활동하고 있습니다. 이 쌍은 기관의 해체와 그 기능의 합병을 국무부로 감독했습니다.

Lewin은 또한 USAID 직원 전문가 들이이 문제에 익숙한 두 가지 소식통에 따르면 자금이 승인되기 전에 GHF가 신청서를 해결하기를 원한다는 58 개의 이의 제기를 허용했습니다.

국무부의 외국 원조 프로그램을 운영하는 Lewin은 6 월 24 일 “Action Memorandum”에 따르면 6 월 19 일 GHF가 제안을 제출 한 지 5 일 만에 기금을 청산했습니다.

Lewin은 6 월 25 일 전자 우편 (로이터 통신)에서“ASAP”에 의한 자금의 지출을 촉구 한“이것에 대한 강력한 관리자 지원”이라고 썼다.

행동 각서는 CNN에 의해 ​​처음보고되었습니다.

도움을 기다리는 동안 공습이나 총격 사건으로 사망 한 수십 명의 팔레스타인 사람들

의견 : 트럼프의 지원으로 네타냐후는 가자에서 나아갈 준비가되어 있습니다.

Lewin과 Jackson은 의견 요청에 응답하지 않았습니다. 이 문서는 그룹의 경험 부족과 가자 원조 배포 허브 근처의 수백 명의 팔레스타인 사람들이 살해 되었음에도 불구하고 트럼프 행정부가 GHF를 준 우선 순위를 강조했다.

이스라엘 군대와 밀접한 관련이있는 GHF는 폭력에 대한보고를 인정했지만 운영 지역을 넘어서 발생했다고 밝혔다.

Lewin은 이메일에서 도널드 트럼프 대통령의 가자 협상가, 마르코 루비오 (Marco Rubio) 국무 장관 인 Steve Witkoff와 보좌관들과 자금을 논의했다고 언급했다.

그는 자금을 승인하는 것이 논란의 여지가있을 것이라는 점을 인정했다.

백악관은 논평을 요청했으며 로이터에게 제공된 국무부 성명서를 언급했다. Witkoff와 Rubio는 보호 조치를 포기하기로 한 결정을 알고 있는지 여부에 대한 질문에 응답하지 않았습니다.

국무부는 성명서에서 3 천만 달러가 법적 조항에 따라 승인되었으며 USAID는“긴급 상황”에 대한 응답으로“가능한 한 신속하게 인도 주의적 요구를 충족시키기위한”상을 수상 할 수있게되었다고 밝혔다.

성명서는“GHF상은 GHF의 운영 및 재정을 포함하여 엄격한 감독의 대상이되고있다”고 말했다. “수상의 일환으로 GHF는 새로운 통제 및보고 요구 사항의 적용을 받았습니다.”

GHF 대변인은 의견 요청에 따라 다음과 같이 말했습니다 :“우리의 모델은 폐기물, 사기 및 학대를 예방하기 위해 특별히 고안되었습니다. 우리가받는 모든 달러는 모든 자원을 보장하기 위해 보호됩니다. 대변인은 펀드 신청에 대한 미국 정부의 설명 요청이 일상적이라고 덧붙였다.

대변인은 포기 된 9 가지 조건에 대해 다음과 같이 말했습니다 :“우리는 규정 및 정상 절차에 따라 각 질문을 다루고 있으며 필요에 따라 계속 그렇게 할 것입니다.”

GHF는이 운영에 따르면 하마스가 식량 원조를 가로 채고이를 사용하여 엔 클레이브의 인구를 통제하는 것을 막고 가자를 운영 한 이슬람 무장 세력의 기소가 거부되고 있다고 밝혔다. 6 월 24 일 액션 메모에서 Jackson은 GHF가“접근이 제한된 지역에서 운영 할 수있는 독특한 위치”라고 썼으며 수백만의 식사를 전달했으며 Gaza의 210 만 명의 팔레스타인에 대한 하마스의 통제를 희석했다고 밝혔다.

그는 GHF가“3 천만 달러의 자격에 대한 USAID의 다양한 공식 기준을 충족시키지 못한 새로운 조직”임을 인정했다.

Jackson은 신청자가 일반적으로 USAID 자금을 받기 전에 충족 해야하는 9 가지 조건을 나열하여 각각의 조건과이를 포기할 위험을 명시 적으로 간략하게 설명했습니다.

예를 들어, 그는 가자 나 웨스트 뱅크에서 일하는 원조 단체들이 USAID 자금을 수여하기 전에 극단 조직과의 관계를 겪고 있다는“법적 요구 사항”이라고 언급했다.

이 문서는“요구 사항을 포기하면 위험이 증가 할 수있다”고 말했다.

Jackson은 또한 USAID가 조직이 상을 관리하기에 충분한 내부 통제를 가지고 있는지 여부를 조사해야한다고 썼다. 그는 문서에 따르면이 조건을 포기하면“납세자 자원의 오용 위험이 높아질 수있다”고 경고했다.

GHF는 자금 승인 전에 필요한 계획을 제출했으며, 이는 가자에서 운영하는 법적 및 운영 위험을 어떻게 다룰 것인지에 불완전한 계획을 제출했다고 문서는 밝혔다.

완전한 계획의 필요성을 포기하면서“프로그래밍 방식의 전환, 평판 피해 및 미국 대테러 법의 잠재적 위반을 위험에 빠뜨릴 수 있습니다.

위험에도 불구하고 Jackson은 9 가지 요구 사항을 모두 포기하고 GHF가 운영의“인도주의 적, 정치적 절박함”때문에 나중에이를 충족시킬 것을 권장했다고 Memo는 말했다. Lewin은 각 권장 사항에 대해 “승인”이라는 상자를 확인했습니다.

Lewin은 9 가지 요구 사항을 면제하는 것 외에도이 문제에 익숙한 두 소스에 따르면 GHF의 응용 프로그램을 검토하는 USAID 직원의 58 개의 이의 제기를 무시했습니다.

전직 USAID 전직 두 명의 공무원은 Lewin과 같은 고위 관리가 전문 직원의 이의 제기에 대한 상을 신속하게 듣지 못했다고 말했다.

2021-2024 년부터 USAID의 인도 주의적 지원국을 이끌었던 사라 찰스 (Sarah Charles)는“1,500 개 보조금과 같은 것을 감독했다. “매우 때때로, 우리는 갑자기 발병 비상 사태로 상을받은 후 심사를 겪게 될 것입니다 – 지진을 생각합니다. 그러나 그것은 직원의 권고에있었습니다.”

이 검토에서 USAID 전문가들은 GHF가 팔레스타인 사람들의 안전이 해당 사이트에서 식품 패키지를 수집하는 안전을 보장하는 방법에 대해 의문을 제기했습니다. 직원들이 적절한 인도 주의적 훈련을 받았는지 여부와 가루 유아 포뮬러를 깨끗한 식수에 부족한 이용할 수있는 영토에 배포 할 계획이든간에 소식통은 전했다.