트럼프 지명자들은 Fed Building Renovation에서 더 많은 대리석을 뒷받침했습니다.

도널드 트럼프 미국 대통령은 연방 준비 제도 본부의 대리석 마감과 무거운 가격표를 바라 보았습니다. 그러나 건물에서 대리석을 광범위하게 사용하는 것은 적어도 부분적으로 트럼프 씨가 뒷받침하는 정책의 결과입니다.

연준이 트럼프 대통령의 첫 임기 동안 워싱턴에서 대공황 시대 본부를 개조 할 계획으로 앞으로 나아 가면서 2020 년 트럼프 임명과 관련된 심사 과정에서 우려에 직면했으며, 그는 건물의 얼굴에 더 많은“화이트 조지아 대리석”을 요구했다.

연준의 건축가들은 중앙 은행은 유리 벽이 연준을 투명한 기관으로 반영하기를 원했지만 3 명의 트럼프가 현지위원회에 임명 된 3 명의 트럼프가 대리석의 역사적인 성격에 가장 적합하다고 느꼈습니다. 미술위원회의 회의록에 따르면, 대리석은 결과적으로 추가되었으며, 이는 연방 정부에 건축에 대해 조언합니다.

대리석은 연준 본부와 다른 인근 사무실 건물에 대한 약 6 억 달러의 비용 초과를 설명하지 않으며, 현재 25 억 달러의 비용으로 예산을 책정하며 건물의 내장에 지하 주차장과 새로운 유리 아트리아가 추가됩니다. 그러나 광범위한 사용의 뿌리는 백악관의 리노베이션을 사용하여 중앙 은행가를 그를 제거 할 수있는 구실로서 Profligate Spender로 페인트하려는 시도를 더욱 혼란스럽게합니다.

하버드 대학교 명예 교수 인 알렉스 크리거 (Alex Krieger)는“결과가 더 많은 비용이 들었을 때 놀라지 않을 것”이라고 말했다.

트럼프 대통령의 최고 예산 고문 인 Russ Vought는 지난주 Powell에게 보낸 편지에서“Premium Marble”을“Prestentatious Secending”의 예로 인용했습니다.

Powell은 목요일 늦게이 프로젝트가“외부 검토 기관이 제기 한 우려를 해결하기 위해”몇 가지 이유로“새로운 국내 대리석을 사용할 것”이라고 썼다.

Fed Renovation Project를 검토하고 승인 한 National Capital Planning Commission은 Powell이 업데이트를 감독하는 방법에 대한 문의를 시작했습니다.

백악관 대변인 쿠쉬 데사이 (Kush Desai) 대변인은“연방 준비 은행의 화려한 수십억 달러 규모의 리노베이션은 연준의 리더십 감시에서 발생했으며, 연준의 지도력은 납세자 달러의 잘못된 관리와 멍청한 커버 업 직업을 소유해야합니다. 연준 대변인은 논평을 거부했다.

미국 중앙 은행의 운명과 경제의 기초 역할이 개조 비용과 건축에 대한 분쟁에 달려 있다는 불편한 가능성이 있습니다. 트럼프 대통령은 5 월 대법원이 자신이 싫어하는 연준 의장을 기각 할 수 있는지 여부에 대한 광범위한 법적 전투를 이끌 수 있는데, 5 월 대법원이 그 기관이 갑자기 해고에 대한 보호를받는 것으로 묘사 할 수 있는지 여부에 대한 더 넓은 법적 전투를 이끌 수 있습니다.

골드 리프의 타원 사무소를 재 장식 한 트럼프 대통령은 인플레이션이 걱정되지 않는다고 주장 했으므로 연준은 더 많은 차입을 장려하기 위해 그 비율을 극적으로 슬퍼 할 수 있습니다. 그러나 파웰과 다른 연준위원회 위원들은 트럼프 대통령의 관세가 인플레이션을 증가시키는지를 기다리고 있습니다.

연준 의장은 6 월 의회의 청문회에서 비판에 반대하여 비용으로 인해 일부 기능이 제거되었다고 말하면서 백악관이 의원을 속이는 것인지, 개조 계획을 추가 승인없이 변경했는지에 대한 추측으로 이끌었습니다. 그 청문회에서 Rs.C.의 Tim Scott 상원 의원은 또한 사치의 예로“White Marble”을 인용했습니다.

최근 계획위원회에 추가 된 백악관 부국장 인 제임스 블레어 (James Blair)는 수요일 에이 프로젝트에 대한 수정을 요청하는 연준에게 서한을 보내겠다고 밝혔다. 그의 목표는 Powell이 그의 의회 증언에서 정확한 지 확인하는 것입니다.

블레어는 AP 통신에“그는 진실을 말하고 있거나 그렇지 않다”고 말했다. “그가 진실을 말하고 있다면, 그는 모든 계획과 개정을 제출함으로써 그것을 증명할 수 있습니다.”

트럼프 대통령은 수요일에“사기”로 간주되지 않는 한 파웰을 발사하려고 시도 할 가능성은 거의 없다고 말했다.

재무 시장이 연준이 가격을 안정화하고 고용을 극대화하는 사명으로 백악관의 정치가 없을 것으로 기대함에 따라 2026 년 5 월에 2026 년 5 월 임기 전에 파월을 제거하려는 시도는 파괴적인 재정적 폭발을 일으킬 수있다. 중앙 은행이 트럼프 대통령의 정치적 목적에 서비스를 제공하기 위해 그 권한을 사용할 것이라는 인식은 대통령의 약속 된 감소 대신 미국 부채와 모기지에 대한 이자율을 높일 수있다.

트럼프 씨의 첫 번째 임기 동안 2019 년에위원회에 임명 된 던컨 스트로이크 (Duncan Stroik)는“다음 제출에는 헌법 애비뉴 북쪽을 따라 5 개의 기존 건물에 사용 된 것과 동일한 자료 인 화이트 조지아 마블의 대체 설계가 포함되도록 개정안을 제안했다”고 회의는 밝혔다.

Stroik은“제안 된 추가 물이 중요한 거리에서 큰 대리석 건물로 유서 깊은 건물을 연기한다고 생각하지 않습니다.

Stroik의 수정안은 투표되었지만위원회는 연준의 계획을 완전히 승인하지 않았습니다. 건축가들은 2020 년 5 월에 새로운 계획을 발표했지만 트럼프 대통령의 임명자들을 만족 시키지는 않았다.

일부 커미셔너들은“밤에 빛나는 상업용 사무실 건물을 연상시키는 유리 상자로 계속해서 반대했다.

그러나 2020 년 7 월까지 연준의 건축가들은“역사적인 건물과 일치하는“기본, 처마 장식 및 기타 세부 사항”에 사용될“흰색 조지아 대리석 패널”을 포함하여 새로운 제안을 다시 시작했다고위원회의 분은 말했다.

노트르담 대학교 (University of Notre Dame)의 건축 교수 인 스트로이크 (Stroik)는 인터뷰에서“석재 건물이 반드시 재산이 필요할 필요는 없다”고 말했다. 그러나 그는위원회가 임무의 일부가 아닌 비용에 대해 논의하지 않았다는 것을 인정했다.

Stroik은“그들이 비용 게임을하고 싶다면 대리석 외관을하고 유리 외관을하고 비용을 비교합니다. “그리고 당신은 알다시피, 그들은 결코 그렇게하지 않았습니다.”

전위원회 회원 인 크리거 (Krieger)는 트럼프 행정부가 여러 회원을 제거하고 가톨릭 대학교 교수 인 스트로이크 (Stroik)와 제임스 맥 크리 (James McCrery)로 교체 한 후 신체의 논의가 훨씬 더 논쟁의 여지가 있다고 지적했다.

Krieger는“당시에는 원래 디자인에 대한 문자 그대로의 리노베이션이 얼마나 치열한 전투였다”고 Krieger는 말했다. “일반적으로 그 태도는 건설 프로젝트에 비용을 추가합니다.” McCrery는 논평을 거부했다.

트럼프 대통령은 2020 년 12 월에 행정 명령을 발표했으며, 이는 현대주의 건축을 비판하고 전통적인 디자인을 가진“아름다운”고전 건물에 대한 선호를 표명했습니다. 비덴은 명령을 철회했고 트럼프는 두 번째 임기의 첫날을 재발행했다.

위원회는 2021 년 9 월까지 McCrery와 다른 트럼프 임명자 인 Justin Shubow가 당시 대통령 Joe Biden에 의해 제거 된 후 연준의 프로젝트를 완전히 승인하지 않았다.