플라스틱 오염 조약은 합의없이 끝납니다

제네바의 플라스틱 오염의 세계적인 위기를 해결하기위한 조약에 대한 이야기는 금요일에 합의없이 끝났다.

국가들은 유엔 사무소에서 11 일 동안 회의를 위해 플라스틱 오염 위기를 종식시키기 위해 랜드 마크 조약을 완료하려고 노력했다. 그들은 조약이 플라스틱 생산의 기하 급수적 인 성장을 줄이고 플라스틱을 만드는 데 사용되는 독성 화학 물질에 대해 전 세계적으로 합법적으로 구속력있는 대조군을 두어야하는지에 대한 교착 상태를 유지합니다. 대부분의 플라스틱은 화석 연료로 만들어집니다.

유엔 환경 프로그램의 전무 이사 인 inger 앤더슨 (Iger Andersen)은 실망에도 불구하고 도전에도 불구하고“우리는 상당한 진전이 이루어 졌다는 것을 인정해야한다”고 말했다.

이 과정은 멈추지 않을 것이라고 그녀는 말했다.

청소년 플라스틱 액션 네트워크는 금요일 마감 회의에서 연설하는 유일한 조직이었습니다. 24 시간의 회의 및 협상 후 미국과 쿠웨이트의 요청에 따라 관찰자들의 의견이 중단되었습니다.

유엔 허브의 협상은 마지막 라운드였으며 바다를 포함한 플라스틱 오염에 대한 최초의 법적 구속력있는 조약을 만들어 냈습니다. 그러나 작년 한국 회의에서와 마찬가지로 그들은 조약없이 떠난다.

협상위원회 의장 인 Luis Vayas Valdivieso는 국가들이 표현한 견해를 바탕으로 제네바에서 조약 텍스트의 두 가지 초안을 작성하고 발표했습니다. 184 개국의 대표는 협상의 기초로 하나를 사용하는 데 동의하지 않았다.

Valdivieso는 금요일 아침 대표들이 회의장 에서이 단계에서 최신 초안에서 더 이상의 조치가 제안되지 않았다고 재구성하면서 금요일 아침에 말했다.

3 시간 동안 회의를 마친 후 그는 나이로비 매립지에서 재활용 플라스틱 병 꼭대기로 만든 망치를 두드렸다.

아티스트는 플라스틱 오염 조약 연설 중 폐기물로 유엔 사무실 밖에서 조각을 익사합니다.

노르웨이, 호주, 투발루 및 기타 국가의 대표들은 조약없이 제네바를 떠나는 것에 깊이 실망했다고 말했다. 마다가스카르는 세계가“우리의 보고서가 아니라 행동을 기대하고있다”고 말했다.

유럽 위원장 제시카 로스 월 (Jessika Roswall)은 유럽 연합과 회원국 이이 회의에 대한 기대가 높았으며 초안이 요구에 부족한 반면, 또 다른 협상 세션에 좋은 기초가 있다고 말했다.

“지구는 우리의 것이 아닙니다. 우리는 우리를 따라 오는 사람들을위한 청지기입니다. 그 의무를 이행합시다”고 그녀는 말했다.

중국의 대표단은 플라스틱 오염과의 싸움은 긴 마라톤 이며이 임시 좌절은 합의를 위조하기위한 새로운 출발점이라고 말했다. 그것은 국가들에게 플라스틱 오염이없는 미래 세대들에게 푸른 행성을 제공하기 위해 함께 일할 것을 촉구했다.

회담의 가장 큰 문제는 조약이 새로운 플라스틱 생산에 캡을 부과 해야하는지 또는 더 나은 디자인, 재활용 및 재사용과 같은 것들에 초점을 맞추어야하는지 여부였습니다. 강력한 석유 및 가스 생산 국가와 플라스틱 산업은 생산 한도에 반대합니다. 그들은 더 나은 폐기물 관리 및 재사용에 중점을 둔 조약을 원합니다.

사우디 아라비아는 두 초안이 균형이 부족했으며 사우디와 쿠웨이트 협상가들은 최근 제안이 다른 주의 견해를 더 많이 고려한다고 말했다. 그것은 플라스틱 생산을 다루었 고, 이들은 조약의 범위를 벗어난 것으로 간주했다.

금요일 이른 금요일에 발표 된이 초안은 플라스틱 생산에 대한 한계를 포함하지 않았지만 현재의 생산 수준과 소비 수준은 “지속 불가능하고”글로벌 행동이 필요하다는 것을 인식했습니다. 새로운 언어는 이러한 수준이 현재 폐기물 관리 용량을 초과하고 더욱 증가 할 것으로 예상되며,“이러한 추세를 중단하고 역전시키기 위해 조정 된 글로벌 대응이 필요합니다.”

조약의 목표는이 협정이 플라스틱의 전체 수명주기를 다루는 포괄적 인 접근법을 기반으로 할 것이라고 진술했다. 그것은“인간 건강 또는 환경에 대한 화학 물질 또는 화학 물질”을 함유 한 플라스틱 제품 감소와 단일 사용 또는 단기 플라스틱 제품의 감소에 대해 이야기했습니다.

완벽하지는 않지만 훨씬 더 낫고 야심 찬 텍스트였습니다. 그러나 덴마크 환경부 장관 인 Magnus Heunicke는“각 나라는 많은“빨간 선”으로 제네바에 왔다고 말했다. 덴마크는 유럽 협의회의 회전 대통령직을 보유하고 있습니다.

“매우 분명하게, 타협은 우리가 빨간 선을 구부려 야한다는 것을 의미한다”고 그는 말했다.

이란은 실망스러운 순간이며“비현실적인 요소에 대한 비 투자적이고 비 포함 된 프로세스”, 특히 화학 물질에 대해 잘못된 순간이라고 말했다.

의견 : 재활용은 우리의 행성 사망 플라스틱 정체 문제를 해결하지 못합니다

플라스틱 산업도 타협을 촉구했다. Plastics Circularity의 글로벌 파트너는 정부가 공유 우선 순위를 반영한 계약을 마무리하기 위해 확고한 직책을 넘어서야한다고 성명서에서 밝혔다.

조약에이를 제안하기 위해서는 모든 국가가 동의해야합니다. 인도, 사우디 아라비아,이란, 쿠웨이트, 베트남 등은 합의가 효과적인 조약에 필수적이라고 말했다. 일부 국가는 프로세스를 변경하려면 필요한 경우 투표로 결정을 내릴 수 있습니다.

제네바의 그린피스 대표단 인 그레이엄 포브스 (Graham Forbes)는 그 방향으로 대의원들을 촉구했다.

“우리는 서클에 가고 있습니다. 우리는 계속해서 같은 일을 할 수 없으며 다른 결과를 기대할 수 없습니다.”그는 금요일 회의가 끝나고 있다고 말했다.

국제 오염 물질 제거 네트워크는 제네바에서 일어난 일이 그 과정이 진행되는 과정에 대한“합의가 죽었다”는 것을 보여 주었다.

목요일은 마지막으로 예정된 협상의 날 이었지만 개정 된 초안에 대한 작업은 금요일에 계속되었습니다.

매년 세계는 4 억 톤 이상의 새로운 플라스틱을 만들고 있으며, 이는 정책 변경없이 2040 년까지 약 70 % 증가 할 수 있습니다. 약 100 개국은 생산을 제한하기를 원합니다. 많은 사람들은 플라스틱을 만드는 데 사용되는 독성 화학 물질을 다루는 것이 필수적이라고 말했다.

과학은 오염을 끝내고 인간 건강을 보호하는 데 필요한 것이 무엇인지 보여줍니다. 스웨덴의 고센 버그 대학교의 생태 독성학 교수 인 Bethanie Carney Almroth는 효과적인 플라스틱 조약을위한 과학자들의 연합을 강화하고 있습니다. 과학은 추출 및 생산을 시작으로 플라스틱의 전체 수명주기를 다루고 플라스틱이 더 안전하고 지속 가능하도록하는 일부 화학 물질을 제한하는 것을 지원한다고 그녀는 덧붙였다.

그녀는“과학은 변하지 않았다”고 말했다. “협상 할 수는 없습니다.”

환경 주의자, 폐기물 피커 및 원주민 지도자 및 많은 비즈니스 경영진은 회담을 방문하여 목소리를 들었습니다. 일부는 창의적인 전술을 사용했지만 실망하고 있습니다.

원주민 지도자들은 자신의 권리와 지식을 인정하는 조약을 찾았습니다. 텍사스 소재의 원주민 협회 (Society of Native Nations)의 프랭키 오로나 (Frankie Orona) 전무 이사는 이제 가장 좋은 선택은“사람들과 지구를 진정으로 보호하는 조약을 위해 싸우기 위해 더 많은 협상을 진행하는 것”이라고 말했다.