보도 자료

트럼프는 우리에게 제롬 파웰 (Jerome Powell) 의장을 쫓아 내고 싶어합니다.

0 0
Read Time:4 Minute, 38 Second

갤러리 에서이 사진을 엽니 다 :

도널드 트럼프 미국 대통령은 최근 몇 주 동안 연방 준비 제도 이사회 의장 인 제롬 파웰 (Jerome Powell)을 대체하려는 노력을 강화했다.Julia Demaree Nikhinson/AP 통신

도널드 트럼프 미국 대통령은 마침내 미국 중앙 은행의 25 억 달러 규모의 리노베이션 프로젝트를 잘못 관리했다고 비난하면서 연방 준비 제도 위원장 제롬 파웰 (Jerome Powell)을 제거하는 목표를 달성 할 수있는 방법을 찾았다 고 밝혔다.

이 추진은 트럼프가 정치적으로 독립적 인 중앙 은행가를 제거하려고 시도한 몇 달의 캠페인을 마치고 나왔는데, 이는 공화당 대통령의 인플레이션 수준이 높아지는 정부의 관세에 대한 우려에서 금리를 슬래시하라는 공화당 대통령의 요구에 저항했다.

트럼프는 화요일 워싱턴에있는 두 개의 연준 건물에서 파월의 광범위한 리노베이션 프로젝트를 처리하는 것이 전례없는 법적으로 합법적으로 모호한 그를 해고하는 근거가 될 수 있다고 밝혔다. 트럼프는“나는 그것이 일종의 것이라고 생각한다.

트럼프는“실제로 리노베이션을 할 때 25 억 달러를 소비하면 정말 수치 스럽다고 생각합니다.

이 프로젝트는 수년 동안 트럼프의 첫 번째 임기로 돌아가고 있습니다. 그러나 최근에만 백악관의 관심을 끌었습니다. 트럼프는 연준 금리 인하가 정부 차입 비용을 낮추게 될 것이며, 파웰은 조기 금리 삭감이 인플레이션을 악화시키고 궁극적으로 차입 비용을 인상 할 수 있다고 경고했다.

연준이 정치적 독립을 잃을 위험은 미국의 금융 시장을 훼손하여 주식과 투자자가 미국 경제에 빌려주는 프리미엄을 청구 할 수 있습니다.

Fed 's Powell은 트럼프 관계자가 비난 한 프로젝트의 일반 검토를 요청합니다.

파월을 추방하면 시장 공황을 일으킬 위험이 있습니다

연준 의장은 트럼프의 경영진을 완전히 통제하려는 노력에 장애물이었다.

Powell과 그의 이사회는 고용을 극대화하고 가격을 안정적으로 유지 해야하는 이중 의무를 가지고 있으며, 이는 인플레이션을 유지하기 위해 금리 인상과 같은 정치적으로 인기없는 움직임을 만들어야 할 과제입니다. 일반적인 이론은 연준이 백악관의 영향을받지 않고 연준 공무원의 지명을 제외하고는 정치인이 원하는 대신 경제가 요구하는 것에 기초하여 사명을 이행 할 수 있다는 것입니다.

2026 년 5 월 임기가 끝나기 전에 Powell을 직장에서 제거하려는 시도는 연준의 오랜 독립을 일상적인 정치와 약화시킬 것이며 인플레이션이 높고 이자율이 높고 경제가 약해질 수 있습니다.

대법원은 최근 트럼프 대통령이 금리에 동의하지 않기 때문에 트럼프가 단순히 파월을 해고 할 수 없다고 신호했다. 그러나 합법적으로 그는 위법 행위 나 의무의 폐기와 같은“원인”을 할 수있었습니다.

트럼프의 해결 방법은 파웰이 의회 증언에서 리노베이션 프로젝트를 잘못 표현했으며 비용이 과도하여 해고 당했던 것으로 보인다.

투자자들은 미국의 의장 Jerome Powell의 축출 위험으로부터 보호를 구합니다.

연준의 주요 본부는 90 세가 넘었습니다

연준은 Marriner S. Eccles Building으로 알려진 주요 본부는 전기, 배관 및 HVAC 시스템이 거의 쓸모없고 1930 년대 건물 건설로 거슬러 올라가기 때문에 업그레이드가 절실히 필요하다고 말했습니다.

리노베이션은 또한 석면, 납 및 기타 유해 요소를 제거하고 최신 전기 및 통신 시스템으로 건물을 업데이트합니다. 1930 년대와 40 년대에 전 연준 의자의 이름을 따서 명명 된 H 자형 건물은 워싱턴에서 가장 유명한 기념물 근처에 위치하고 있으며 외관과 석조 공사에서 고전 건축물과 대리석에 대한 언급을 가지고 있습니다. 중앙 은행은 또한 2018 년에 인수 한 옆집 건물을 개조하고 있습니다.

연준은 구조물에 정기적 인 유지 보수가 있었지만 이것이 최초의 “포괄적 인 리노베이션”이라고 덧붙였다.

갤러리 에서이 사진을 엽니 다 :

트럼프 대통령은 이자율을 낮추는 데 꺼려하는 파웰 씨를 제거하고 싶어합니다.Carlos Barria/Reuters

리노베이션 비용은 수년에 걸쳐 팽창했습니다

트럼프 행정 관리들은이 프로젝트 비용에 대해 연준을 비난했으며, 이는 원래 예산보다 약 6 억 달러에 달하는 25 억 달러에 달했다.

리모델링 프로젝트의 나선형 비용에 직면 한 유명한 주택 소유자와 마찬가지로 Fed는 더 큰 비용으로 여러 가지 이유를 인용합니다. 재료 및 노동을 포함한 건설 비용은 2021 년과 2022 년에 인플레이션 급증하는 동안 급격히 상승했습니다. 예상보다 더 많은 석면을 제거해야했습니다. 건물 높이에 대한 워싱턴의 지역 제한은 지하 건설을 강요했습니다.

2024 년에 연준 이사회는 비용 상승으로 인해 세 번째 건물의 계획된 개조를 취소했습니다.

연준은 리노베이션이 약 3,000 명의 워싱턴에 기반을 둔 직원을 더 적은 수의 건물로 통합 할 수 있으며 더 이상 추가 공간을 임대 할 필요가 없기 때문에 리노베이션은“시간이 지남에 따라”비용을 절감 할 것이라고 밝혔다.

백악관 예산 담당 이사는 리노베이션을 '화려 함'이라고 부릅니다.

행정부의 최고 예산 고문 인 Russ Vought는 Powell이 Trump가 연준의“화려한 점검”에 대해“매우 어려움을 겪고있다”고 말하는 서한을 썼습니다.

연준의 리노베이션 계획은 지난 주 서한에서“옥상 테라스 가든, VIP 개인 식당 및 엘리베이터, 물 기능, 프리미엄 대리석 등을 요구합니다.

Powell은 2025 년 3 월 George Mason University의 싱크 탱크 인 Mercatus Center가 발행 한 논문에서 널리 유통 된 주장에 대해 이의를 제기했다.이 논문은 Dartmouth College의 경제학자 인 Andrew Levin이 작성했다.

파월은 지난달 상원 은행위원회 청문회에서“VIP 식당은 없다”고 말했다. “새로운 대리석은 없습니다. … 특별한 엘리베이터는 없습니다. 새로운 물 특징은 없습니다. … 지붕 테라스 정원은 없습니다.”

이 요소 중 일부는 2021 년에 제출 된 초기 건물 계획에서 제거되었다고 연준은 밝혔다.

그러나 백악관은 또한 연준이 리노베이션 비용을 줄이는 데 문제가 있습니다.

연준의 건물 계획 변경은 다른 공격 라인에이를 개방했습니다. 백악관 관계자는 연준이 계획을 변경하여 지역 계획위원회로부터받은 승인 조건을 위반했다고 제안합니다.

2021 년 9 월 프로젝트 승인에서 National Capital Planning Commission은“완전히 참여하는 파트너 연방 기관에 대한 연준”을“칭찬”했다고 밝혔다. 그러나 연준이 계획을 변경했기 때문에 행정부는 별도의 승인을 위해위원회로 돌아 가야한다고 지적하고 있습니다.

본질적으로 백악관 관계자는 파월이 리노베이션 비용으로 인해 납세자 돈으로 무모하고 있다고 말하지만, 비용을 절약하기 위해 프로젝트를 축소함으로써 비 윤리적으로 행동한다고 비난하고 있습니다.

트럼프의 백악관 부국장 인 제임스 블레어 (James Blair)는위원회에 이름을 올렸다. X의 포스트에서 Powell의 6 월 의회 증언은“이 프로젝트가 2021 년에 국가 자본 계획위원회에 제출되고 승인 된 계획과 일치하지 않는다는 결론을 내렸다”고 말했다.

지난 목요일 계획위원회 회의에서 연설 한 블레어는 건설 현장을 둘러보고, 승인 된 2021 년 리노베이션 계획이 어떻게 연준 공무원에게 갈 수있는 동료들 사이에서 서신을 변경하고 순환했는지에 대한 연준의 자료를 검토 할 계획이라고 밝혔다.

연준은 프로젝트에 대한 독립적 인 검토를 요청했습니다.

중앙 은행은 웹 사이트에서 자주 묻는 질문에서위원회의 방향에 따라 다르지 않으며 자발적으로 지침을 준수했다고 말합니다.

대신 연준은 상원과 하원 의원에게 책임이 있으며 백악관이 아닌 독립 검사관이 감독한다고 말했다. Powell은 검사관에게 리노베이션 프로젝트의 비용을 검토하도록 요청했습니다.

(이것은 신디케이트된 뉴스피드에서 편집되지 않은 자동 생성된 기사입니다. 파이에듀뉴스 직원이 콘텐츠 텍스트를 변경하거나 편집하지 않았을 수 있습니다.)

About Post Author

Lucia Stazio

Happy
Happy
0 %
Sad
Sad
0 %
Excited
Excited
0 %
Sleepy
Sleepy
0 %
Angry
Angry
0 %
Surprise
Surprise
0 %

Related Articles

Average Rating

5 Star
0%
4 Star
0%
3 Star
0%
2 Star
0%
1 Star
0%
Back to top button