트럼프의 출생권 시민권 명령을 차단하는 전국 금지 명령

도널드 트럼프 대통령의 미국에있는 사람들의 어린이들을 위해 출생권 시민권을 종식시키려는 계획은 한 판사의 명령이 금요일에 발효되었고 다른 판사는 소송을 따르는 경향이있는 것처럼 보였습니다.

뉴햄프셔에있는 조셉 랩 란 테 (Joseph Laplante) 판사는 트럼프 행정부가 항소 할 수 있도록 자신의 결정을 잠시 멈추었지만 지난 주에 항소하지 않고 그의 명령은 발효되었다.

트럼프의 제한에 의해 영향을받는 어린이를 대표하는 ACLU 변호사 인 Cody Wofsy는“판사의 명령은이 불법 행정 명령에 의해 의문을 제기 한 모든 아동을 보호한다. “정부는 항소하지 않았으며 비상 구제를 구하지 않았 으므로이 금지 명령은 현재 전국의 어느 곳에서나 적용됩니다.”

트럼프 행정부는 여전히 Laplante의 명령이 좁아 지도록 호소하거나 심지어 요청할 수 있지만 미국에있는 부모의 어린이들을위한 Birthright Citizenship을 종식시키려는 노력은 불법적으로 또는 일시적으로 일시적으로 효력을 발휘할 수 없습니다.

법무부는 즉시 의견을 구하는 메시지를 반환하지 않았습니다.

한편, 보스턴의 판사는 트럼프의 출생권 시민권 명령이 명백하게 위헌이며 필수 서비스에 대해 수백만 달러를 위협한다고 말하는 12 명 이상의 주에서 논쟁을 들었습니다. 이 문제는 국가 최고 법원으로 빠르게 다시 돌아갈 것으로 예상됩니다.

미국 지방 판사 레오 소로 킨 (Leo Sorokin) 판사는 이전에 부여한 전국 금지 명령을 유지하거나 정부로부터 해당 명령의 범위를 좁히거나 완전히 유지하라는 요청을 고려하도록 요청 받았다. 보스턴에 위치한 소로 킨은 즉시 통치하지 않았지만 금지 명령을 유지하기 위해 국가의 주장을 받아들이는 것처럼 보였다.

정부의 변호사들은 소로 인이 예비 금지 명령을 허용하는 그의 이전 판결의 범위를 좁히고“국가의 재정적 부상에 맞게 조정되어야한다”고 주장했다.

청문회의 대부분은 좁은 판결이 어떻게 보일지에 초점을 맞추 었습니다. 원고는 Trump 행정부가 출생 한 시민권 명령 사회 보장 번호의 영향을받는 주에있는 주에 어린이를 부여하지만 시민권을 부여하는 것과 같은 일부 대안이 트럼프 행정부에 의해 떠오르는 대안은 비용이 많이 들고 실행 불가능할 것이라는 우려를 제기했습니다.

그들은 그러한 시스템이 새로운 행정 시스템을 설정 해야하는 국가에 부담을 줄 것이며, 자녀들이 영향을받는 부모들 사이의 혼란을 겪고, 이들 주를 혜택에 접근하려는 다른 주의 가족을위한 자석으로 바꿀 수 있다고 말했다.

정부 변호사들은 한 대안에 묶여있는 것처럼 보이지 않았지만 소로 킨에게 그의 명령의 범위는 제한되어야한다고 말했다. 정부의 변호사 인 에릭 해밀턴 (Eric Hamilton)은 그들이 어떻게 그렇게 할 것인지에 대한 압박을 받았을 때, 발행 된 명령을 준수하기 위해 노력할 것입니다.

해밀턴은“법원이 예비 금지 명령을 수정하거나 예비 금지 명령을 유지한다면, 원고가 일차 재정적 인 부상에 맞게 조정되어야한다”고 말했다.

소로 킨은 시끄러운 음악으로 이웃을 고소 한 사람의 비유를 사용하여 어느 시점에서 뒤로 밀렸다. 피고는 소음을 제한하기 위해 벽을 건설하겠다고 제안했지만 소로 킨은 어떻게 구역 지정 코드를 충족시킬 수 있는지 궁금해했으며 피고가 감당할 수있는 것이 었습니다.

Sorokin은“당신이 나에게 말하는 것은 우리가 할 것이지만, 내 질문에 응답하여 어떻게 할 것인지에 대한 대답은 없습니다.

Laplante는 지난주에 Prohibiting Trump의 행정 명령이 새로운 집단 소송에서 전국적으로 발효되는 판결을 내렸고, 메릴랜드에 본사를 둔 판사는 이번 주 항소 법원이 서명 한 경우 똑같이 할 것이라고 말했다.

법무부는 지난 달 하위 법원이 일반적으로 전국의 금지 명령을 발행 할 수 없다고 판결했지만, 반응 소송과 국가가 가져온 것을 포함하여 전국적으로 영향을 줄 수있는 다른 법원 명령을 배제하지는 않았다. 대법원은 기본 시민권 명령이 헌법인지 여부를 결정하지 않았다.

소송의 중심에는 헌법에 대한 제 14 차 수정안이 있으며, 이는 남북 전쟁과 준설 스코트 대법원 판결 이후 1868 년에 비준되었습니다. 그 결정에 따르면 노예가 된 스캇은 노예 제도가 무법 한 상태에도 불구하고 시민이 아니 었습니다.

트럼프 행정부는 비 시민권 자녀들이 미국의“관할권의 대상”이 아니므로 시민권을 부여받을 자격이 없다고 주장했다.