트럼프의 관세 사용은 미국 헌법을 위반한다고 연방 법원은 듣습니다.

도널드 트럼프의 미국 무역의 광범위한 청소에 대한 관세 배치는 국가의 헌법을 위반하고 법적 선례를 위반하는 대통령 당국의 광범위한 남용이며, 변호사들은 목요일 연방 법원에 올해 펜타닐과 펜타 닐과 가이드 레이션 부과를 포함하여 일련의 수입 세금을 뒤집 으려는 시도로 연방 법원에 말했다.

트럼프 행정부는 미국 의회가 백악관이 비상 사태에 대한 응답으로 행동 할 수있는 엄청난 위도를 위임했다고 주장했다.

이제 연방 순회에 대한 미국 항소 법원은이 사건을 듣고 있으며,이 사건은 미국의 거버넌스의 기본 질문을 제기하여 최종 결정을 내릴 수 있도록 대법원에 거의 확실하게 넘어 질 것입니다. 무역 법원 판결의 체류를 한 항소 법원은 이번 주에 밴스 (En Banc)와의 구두 주장을 들었습니다.

오타와는 트럼프의 관세 마감일이 다가 오면서 아직 거래에 도달하지 못했습니다.

트럼프 대통령이 주장한 것은“원할 때마다 원하는대로 원하는대로 원하는대로 할 수있는 능력은 비상 사태를 선포하는 한, 원할 때마다 원하는대로 할 수있는 능력입니다.

“이것은 대통령이 200 년 동안 주장한 사람이 없다는 권력에 대한 숨막히는 주장이라는 큰 의문입니다. 그 결과는 엄청납니다.”

의회는 트럼프 대통령이 구리, 강철, 자동차 및 자동차 부품의 수입에 세금을 부과하는 데 사용한 대통령에게 포위 관세 당국을 제공하는 일련의 조치를 통과시켰다.

그러나 일련의 그룹은 국제“해방의 날”부과금과 캐나다, 멕시코 및 중국에 부과 한 사람들이 해당 국가들이 펜타닐의 흐름과 미국으로의 불법 이주에 대한 책임을 포함하는 추가 관세를 위해 국제 응급 경제 권력 법 (IEEPA)을 사용하는 능력에 도전했습니다.

Ieepa의 텍스트는 관세를 언급하지 않습니다.

Katyal은“관세와 과세는 왕과 대통령에게 항상 유혹을 받고 있기 때문에 그 권력은 의회에 위치한 이유입니다.

“정부가 그 힘을 가질 것이라면 의회는 그들에게 명확하게 주어야한다”고 덧붙였다. “이것은 마우스 구멍에있는 코끼리가 아닙니다. 이것은 열쇠 구멍의 은하입니다.”

Katyal 씨는 관세에 도전하고있는 12 명의 민주당 주도 주를 대표하는 오레곤 변호사 벤자민 구트 만 (Benjamin Gutman)과 함께 주장했다. 일부 판사의 질문은 그들의 주장에 대한지지를 제안했습니다.

Jimmie Reyna 판사는“Ieepa는 관세조차 말하지 않고 언급조차하지 않습니다.

그러나 연방 변호사들은 당시 리차드 닉슨 (Richard Nixon) 대통령이 언어를 공유하는 전임 법안에 따라 관세를 부과 할 수 있다고 판결했다.

그 권력에 대한 유일한 한계는 대통령이 미국 이외의 지역에서 나오는 특별하고 특이한 위협이있을 때 응급 상황에서 행동해야한다는 것입니다.

목요일, 연방 정부의 변호사 인 브렛 샤 메이트 (Brett Shumate)는 미국의 진정한 일련의 문제에 대한 대응으로 관세를 배치했다고 말했다.

“비상 사태에서 의회는 대통령에게 미국을 보호 할 수있는 특별한 권한을 부여하기를 원했다”고 그는 말했다.

트럼프 대통령은“지난 4 년간 거래 적자가 심각한 급증을 확인했다. 본질적으로, 그것은 기울기 지점에 도달했다. 그것은 우리의 군사적 준비에 영향을 미치고있다. 그것은 우리의 국내 제조 능력에 영향을 미치고있다”고 말했다.

그는 다음과 같이 덧붙였다.“대통령 이이 권력을 가질 수 있다고 믿기 어려울 수 있습니다.”

백악관도 일부 판사들로부터의 주장에 대한지지를 발견했다.

킴벌리 무어 (Kimberly Moore) 판사는 무역 불균형이 핵심 미국의 관심사를 손상시키는 아이디어는“나를 귀찮게한다”고 말했다. “나는 군사적 준비가 손상되는 것에 대해 조금 걱정하고있다”고 그녀는 말했다.

Bessent는 우리가 금속 관세에 대해 캐나다와 기꺼이 일할 의향이 있음을 나타냅니다.

정부는 법원이 응급 상황을 구성하는 요소를 결정할 때 대통령의 판결에 의문을 제기 할 능력이 거의 없다고 주장했다.

Shumate는“IEEPA 자체의 한도에 대한 불만은 법원이 법령에 대한 자체 제한을 부과 할 수있는 라이센스가 아닙니다.

그는 트럼프 대통령의 관세 사용이 효과적인 것으로 입증되어 미국이 협상 할 수있는 레버리지를 제공한다고 주장했다. 백악관은 이제 유럽 연합, 영국 및 일본과 같은 주요 무역 파트너를 포함하여 6 개의 새로운 무역 거래를 마무리했습니다.

캐나다 나 멕시코와는 아직 거래에 도달하지 못했습니다. 목요일, 트럼프 대통령은 팔레스타인 국가에 대한 캐나다의 지원은“우리와 무역 거래를하기가 매우 어려울 것”이라고 경고 한 지 몇 시간 후 멕시코와의 대화 마감일을 90 일까지 연장했다.

트럼프 씨는 협상 도구로 관세를 계속 배치했습니다. 5 월 트럼프 대통령은“법률에 위배된다”고 말했다.

만장일치의 판결에서 트럼프 대통령이 임명 한 1 명을 포함한 3 명의 판사는 미국이 트럼프 대통령이 캐나다와 멕시코에 펜타닐 관련 근거로 배치 한 관세와 4 월 2 일에“해방의 날”이라고 불렀던 글로벌 관세를 들어 올리라고 명령했다. 무역 법원은 법에 따라 레버리지 도구로 관세를 사용하는 것이 허용되지 않는다고 전했다.

그러나이 명령은 미국 연방 순회 항소 법원의 결정에 따라 남아 있습니다.

백악관은 판사들이 트럼프 대통령이 자신이 긴급한 경제 문제라고 생각하는 것을 어떻게 다루는 지 안내하는 데 아무 말도 안된다고 주장했다.

백악관 대변인 쿠시 데사이 (Kush Desai) 대변인은“학교 응급 상황을 제대로 해결하는 방법을 결정하는 것은 아닙니다.