미국 항소 법원은 무차별 이민 스윕을 차단하는 명령을지지합니다

사람들은 2025 년 7 월 시설에서 이민을 습격 한 날인 Glass House Farms 밖에서 기다립니다.Jae C. Hong/AP 통신
연방 항소 법원은 금요일 밤 트럼프 행정부가 남부 캘리포니아에서 무차별 이민 정류장과 체포를 수행하는 것을 막는 하위 법원의 임시 명령을지지하기로 판결했다.
9 차 미국 순회 항소 법원의 3 명의 판사 패널은 월요일 오후 청문회를 개최하여 연방 정부가 법원에 7 월 12 일 Maame E. Frimpong 판사가 발행 한 임시 구속 명령을 뒤집어 이민법 집행을 방해했다고 주장했다.
이민 옹호 단체는 지난달 도널드 트럼프 대통령이 불법 이민에 대한 행정부의 단속 기간 동안 남부 캘리포니아의 브라운 피부를 겨냥한 사람들을 체계적으로 목표로 삼았다 고 비난하는 소송을 제기했다. 이 소송에는 원고로 3 명의 구금 된 이민자와 2 명의 미국 시민이 포함되었습니다.
Frimpong은 그녀의 순서대로 연방 이민 집행 전술이 헌법을 위반하고 있다는“증거의 산”이 있다고 말했다. 그녀는 정부가 명백한 인종이나 민족성, 스페인어 또는 영어를 악센트로 말하거나, 견인 마당이나 세차장과 같은 위치에서 존재하거나, 누군가를 구금 할 합리적인 의심의 유일한 근거로 사용할 수 없다고 썼다.
항소 법원 패널은 정부가 헌법을 위반하는 것을 막는 명령에 반대해야 할 필요성에 동의하고 의문을 제기했다.
판사는“피고인이 제안한 바와 같이, 합리적인 의심이 부족한 정거장을 수행하지 않으면 합리적인 의심으로지지되지 않는 정지의 하위 집합을 막기위한 금지 명령에 의해 돌이킬 수 없을 것이라고 주장 할 수 없다”고 판사는 말했다.
국토 안보부는 불법적 으로이 나라에있는 것이 피부색, 인종 또는 민족이 아니라 이민국의 대상이 된 이유라고 말했다.
트리 시아 맥로 클린 (Tricia McLaughlin) 부 대변인은 토요일에 이메일로 성명서에서“학교 판사들이 미국 국민의 의지를 훼손하고있다”고 말했다. “트럼프 대통령과 Noem 장관은 우리 지역 사회에 위협을주는 불법 외계인을 제거함으로써 미국 국민을 먼저두고 있습니다.”
소송이 진행됨에 따라 더 실질적인 법원 명령이 될 예비 금지 명령에 대한 청문회는 9 월로 예정되어 있습니다.
1/18
로스 앤젤레스 지역은 트럼프 행정부가 시위를 촉발 한 공격적인 이민 전략과 몇 주 동안 국가 경비원과 해병대를 배치하는 전장이었습니다. 연방 요원은 수십 년 동안 미국에 살았던 많은 사람들이 홈 디포, 세차장, 버스 정류장 및 농장에서 미국에있는 법적 지위없이 이민자를 반올림했습니다.
원고 중에는 로스 앤젤레스 거주자 브라이언 가비 디아 (Brian Gavidia)가 있는데, 그는 6 월 13 일 친구가 찍은 비디오에서 연방 요원들에 의해 압수 당했다.
그들은 미국 시민권을 잡고 울타리에 부딪 히고 라틴계 지역의 견인 마당에서 일하고 있었기 때문에 전화와 신분증을 가져갈 수있는 세상으로 우리를 돌려 보내고 싶어합니다.
연방 정부는 7 월 4 일 휴가 직전에 제출되었고 다음 주에 청문회가 열렸다는 점을 감안할 때 소송에서 증거를 수집하고 제시 할 시간이 충분하지 않다고 주장했다.
제이콥 로스 (Jacob Roth) 변호사는“여러 연방 정부 기관이 헌법 위반 정책을 가지고 있다고 말하는 것은 매우 심각한 일이다.
의견 : 트럼프는 수백만 달러를 추방하기를 원합니다. 캐나다에 어떤 영향을 미칩니 까?
그는 또한 하급 법원의 명령이 너무 광범위했으며 이민자 옹호자들은 정부가 합리적인 의심없이 사람들을 막는 공식 정책을 가지고 있음을 증명하기에 충분한 증거를 제시하지 않았다고 주장했다.
그는 법원이 정부가 전혀 사용하는 것을 금지 할 수 없어야한다고 말하면서 인종, 언어, 한 위치 및 직업의 4 가지 요소를 언급했다. 그는 또한이 명령은 법에 따라 정확히 허용되는 것에 대해 불분명하다고 주장했다.
로스는“법적으로, 합리적인 의심에 요소를 사용하는 것이 적절하다고 생각한다.
판사들은 정부에 그들의 주장에 대해 크게 의문을 제기했다.
Jennifer Sung 판사는“아무도 이러한 요소를 전혀 고려할 수 없다고 제안한 사람은 없다”고 말했다.
그러나 이러한 요소만으로는 “광범위한 프로파일”만 형성하며 누군가를 막기위한 합리적인 의심 표준을 충족시키지 못한다고 그녀는 말했다.
Biden의 지명인 Sung은 라틴계 사람들이 인구의 절반 정도를 구성하는 로스 앤젤레스와 같은 지역에서 이러한 요인들은“문서화되지 않은 지위를 가진 사람들과 법적 지위를 기록한 사람들을 제거 할 수 없다”고 말했다.
그녀는 또한 다음과 같이 물었습니다.
로스 앤젤레스 시장 카렌베이스 (Karen Bass) 시장은 금요일 밤 결정을“법률의 승리”라고 불렀 으며이 도시는 연방 요원이 사용하는“인종 프로파일 링 및 기타 불법 전술”으로부터 주민들을 보호 할 것이라고 말했다.
(이것은 신디케이트된 뉴스피드에서 편집되지 않은 자동 생성된 기사입니다. 파이에듀뉴스 직원이 콘텐츠 텍스트를 변경하거나 편집하지 않았을 수 있습니다.)




