트럼프 명령은 37 명의 현재 및 전 정보 공무원을 위해 보안 허가를 철회합니다.

트럼프 행정부는 화요일 연방 정부의 정보 공동체의 공무원을 대상으로하는 최근 보복 행위에서 37 명의 현재 및 전 국가 안보 공무원의 안보 허가를 철회하고 있다고 밝혔다.

National Intelligence Tulsi Gabbard 국장의 메모는 개인 또는 당파적인 목표를 발전시키기 위해“정보의 정치화 또는 무기화”에 참여한 독창적 인 개인이 분류 된 정보를 보호하지 못하고“전문적인 분석 상계선 표준에 따라”및 기타 명명되지 않은“불명확 한”행위를 준수하지 않았다고 비난합니다.

메모는 고발을 백업 할 증거를 제공하지 않았다.

대상이 된 많은 공무원들은 몇 년 전 고위 국가 안보 직책과 대중의 눈과는 거리가 멀다.

트럼프, 미국 대학과의 '진보'를 인용하고 스미소니언 기관에 대한 압력을 높이겠다고 서약합니다.

일부는 러시아가 2016 년 대통령 선거에서 자신을 대신하여 방해 한 정보 공동체 평가와 같이 오랫동안 트럼프를 화나게 한 문제에 대해 노력했습니다. 그리고 몇몇은 지난달 우익 도발 자와 트럼프 동맹국 로라 루머 (Laura Loomer)에 의해 소셜 미디어에서 강조된 2019 년에 비판적 서한에 서명함으로써 트럼프에 대한 우려를 알렸다.

이 조치는 인식 된 적들에 대한 정부의 수단을 휘두르는 광범위한 트럼프 행정 캠페인의 일부이며, 오랫동안 그의 이익에 반대하는 경력 정보 관리들에 대한 대통령의 지속적인 불신을 반영한다.

클리어런스의 취소는 행정부의 전술로 나타 났으며, 비평가들은 평가를 공식화하기 전에 다양한 관점을 이끌어내는 데 익숙한 국가 안보 커뮤니티의 반대하는 목소리를 냉담한 위험에 처한 전략입니다.

트럼프 행정부에 의해 자신의 허가가 취소 된 국가 안보 변호사 인 마크 자이드 (Mark Zaid)는“이들은 이런 유형의 행동으로부터 보호하려는 수십 년 전의 법률과 정책에서 벗어난 불법적이고 헌법적인 결정이다.

그는 행정부가“이 개인들이 정치화되거나 무기화 된 지능을 주장하는 것을 주장하는 것은 위선적이라고 불렀다”고 말했다.

화요일에 Gabbard는이 움직임을 방어했으며, 그녀는 트럼프가 지시했다고 말했다.

그녀는 X에“보안 허가를받는 것은 권리가 아니라 특권입니다.”라고 그녀는 X에 썼습니다.“헌법에 대한 맹세를 배신하고 자신의 이익을 앞서 나가는 신성한 신뢰를 무너 뜨린 정보 공동체의 사람들은 자신의 이익을 앞두고 자신의 이익을 향한 신성한 신뢰를 깨뜨 렸습니다.”

분석 : 미국 외교 정책의 초석 인 트루먼 교리의 마지막 일식

보안 허가 정지는 Gabbard와 다른 트럼프 행정 관리들이 러시아 선거 간섭에 대한 정보 공동체의 평가를 다시 방문하기 위해 더 광범위한 노력으로 이루어졌다.

여러 정부의 조사는 러시아가 2016 년 선거에서 민주주의 이메일의 해킹 및 누출 운영 및 불화를 파종하고 여론을 흔드는 것을 목표로하는 소셜 미디어 캠페인을 포함하여 넓은 방식으로 방해했다는 것과 같은 결론에 도달했습니다.

그러나 트럼프는 블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 자신의 호의를 방해했다는 평가에 오랫동안 저항 해 왔으며, 그의 법무부는 오바마 시대의 공무원들에게 새로운 조사를 가져올 수있는 대배심 조사를 승인했다.

보안 허가는 현재 공무원뿐만 아니라 민간 부문 일자리가 민감한 정보에 대한 액세스를 유지하도록 요구하는 이전의 근로자에게도 중요합니다. 그러한 직원들의 클리어런스를 제거하면 업무를 수행하기가 어려울 수 있습니다.

트럼프는 사무실 첫날에 헌터 비덴 노트북 사가가“러시아 정보 운영”의 특징을 낳았다는 2020 년 편지에 서명 한 44 명 이상의 전 정보국 공무원의 보안 허가를 철회 할 것이라고 말했다.

그는 또한 조 비덴 전 대통령과 카말라 해리스 전 부통령의 허가를 철회했으며, 저명한 법률 회사의 소송에서 변호사들을 위해 같은 일을 시도했지만 연방 판사들에 의해 거부 당했다.

최신 행동을 목표로 한 사람들 중 일부는 Biden의 국가 안보 팀의 일원이었습니다. 많은 사람들이 화요일 뉴스 보도에서 Gabbard의 행동에 대해서만 배웠다고 전했다. 두 사람은 법적 조치를 취할 것인지 숙고하면서 익명의 조건에 대해 말했습니다.