보도 자료

트럼프 대통령의 유럽 주둔 전쟁으로 납세자에게 수백만 달러의 손실이 발생할 가능성이 있다고 관리들이 밝혔습니다.

0 0
Read Time:5 Minute, 10 Second

갤러리에서 이 사진을 엽니다.

미 국방부 관리들은 유럽이 자체 방어력을 더 많이 발휘할 수 있도록 병력 수준을 낮출 계획이며 이 결정은 ‘포괄적이고 다층적인 과정’의 일부라고 거듭 밝혔습니다.캐롤린 캐스터/AP 통신

도널드 트럼프 대통령이 유럽 주둔 병력에 대해 이리저리 엇갈려 군인들의 생명을 위태롭게 하고 잠재적으로 납세자들에게 수백만 달러의 손실을 입힐 가능성이 있는 데 대해 미군은 여전히 ​​국방부의 명확한 설명을 기다리고 있다고 두 명의 미 국방부 관계자가 AP통신에 말했습니다.

나토 동맹국들은 지난 5월 트럼프 대통령이 이란 전쟁을 두고 프리드리히 메르츠 독일 총리와 말다툼을 벌인 뒤 유럽에서 같은 숫자의 미군을 철수하라고 명령한 지 불과 몇 주 만에 폴란드에 5000명의 미군을 파견하겠다고 말했을 때 당황했다. 트럼프 행정부는 유럽에서의 병력 감축이 오랫동안 계획되어 왔으며 동맹국들과 조율해 왔다고 밝혔습니다.

공화당 대통령은 2주 전 소셜미디어를 통해 자신이 폴란드에 군대를 파견할 것이라고 발표했다. 같은 날 미 국방부는 공식적으로 폴란드로 향하는 군인 교대 취소를 명령했다고 국방부 관리 중 한 명이 말했다.

나토 동맹국들은 트럼프가 유럽에서 철수를 명령한 지 몇 주 만에 폴란드에 군대를 파견한 것에 당황했다.

부대의 장비는 이미 이동 중이었습니다. 전 세계로 군대와 장비를 이동하는 일을 주로 담당하는 군사 기관인 미국 수송 사령부는 이를 보내는 데 3,200만 달러의 비용이 들었다고 말했습니다.

갑작스러운 변화로 인해 군부는 대통령의 최근 발표에 맞춰 정책을 “소급적으로 설계”해야 한다고 관계자는 말했습니다. 두 관리 모두 결정에 대해 브리핑을 받았으며 다른 관리들과 함께 민감한 군사 문제를 논의하기 위해 익명을 조건으로 연설했습니다.

이러한 불확실성은 러시아에 보내는 메시지를 걱정하는 유럽 동맹국들을 동요시킬 뿐만 아니라 미군의 사기를 떨어뜨릴 위험도 있습니다. 일부는 출발 직전에 순환 배치가 취소되었으며 육군 예산이 이미 부족하기 때문에 발생합니다.

폴란드에 ​​병력 배치 변경 사항 추가

텍사스주 포트후드에 본부를 둔 육군 제1기병사단 제2기갑여단전투단 4,000명을 폴란드에 순환 배치하는 계획이 5월 초 군에 보낸 메모를 통해 취소됐다. 유럽 ​​동맹국들은 이달 중순에 이를 알아냈다.

이들 병력 중 일부는 폴란드로 떠나기 직전에 폴란드행 비행기를 타지 말라는 지시를 받았으며, 앞서 파견된 병력(처음에는 약 1000명)은 여전히 ​​송환 확인을 기다리고 있다고 미군 관계자가 말했습니다.

군은 또한 폴란드에 5000명의 병력을 파견하라는 트럼프 대통령의 명령을 어떻게 이행할 것인지에 대해 미 국방부로부터 세부사항을 기다리고 있다고 관계자는 말했다. 실무적인 가정은 미국에서 추가 배치가 아닌 이미 유럽에 있는 부대에서 나올 것이라고 관계자는 말했습니다.

미국 수송 사령부는 팀의 장비를 텍사스에서 폴란드로 가져가고 출발하는 부대의 장비를 미국으로 다시 수송하기 위해 선박을 전세했습니다. 새로 합류한 팀이 부담한 비용은 선박 전세, 장비 싣고 내리는 비용을 포함해 미화 3,200만 달러였습니다.

미국은 워싱턴이 물러나자 캐나다, 유럽에 NATO 공군 및 해군 전력을 강화하라고 지시했습니다.

선박은 한 부대를 유럽으로 가져오고 다른 부대를 다시 가져오도록 전세를 받았기 때문에 새 팀이 이미 해외로 이동하기 전에 배치를 중단하기로 결정했다면 그 금액이 절약되었을지 말하기는 어렵습니다.

그러나 군 관계자는 예정에 없던 인력과 장비를 유럽에서 다시 이전하는 것은 국방부가 예산으로 책정한 비용이 아닐 가능성이 높으며 추가 비용이 될 것이라고 말했습니다.

순환을 취소하는 데 드는 총 비용은 여러 가지 요인으로 인해 정량화하기 어렵다고 전 국방부 고위 관리였으며 현재 대서양 협의회의 전방 방어 프로그램 책임자로서 미군이 직면한 과제에 초점을 맞추고 있는 조 코스타(Joe Costa)는 말했습니다.

코스타는 배치에 앞서 파견된 장비와 부대를 반환하는 데서 비롯될 가능성이 높으며 전체 순환 비용 중 가장 낮은 수준에 이를 것이라고 코스타는 말했습니다. 더 큰 영향은 한 임무를 위해 훈련을 받고 다른 임무에 배치될 수 있는 군대의 준비 상태에 있다고 그는 말했습니다.

유럽 ​​지도자들은 트럼프의 독일 주둔 군대 철수를 자국의 안보를 돌보겠다는 신호로 본다

군대와 장비를 수송하기 위해 민간 기업과 체결한 미군 계약에는 배치가 취소될 경우 추가 비용이 추가되는 취소 조항이 포함되어 있다고 Atlantic Council의 선임 비거주 연구원인 John Deni는 말했습니다.

“문제는 조기에 반송하기로 결정하고, 약정을 변경하고, 계획을 변경함으로써 어떤 추가 비용이 발생했느냐는 것입니다.” 유럽의 군대에 초점을 맞춘 전 미국 군사 고문이자 기획가인 데니는 말했습니다.

국방부가 해당 비용이나 부대를 유럽으로 이전하는 데 드는 비용을 회수할 수 있는지는 확실하지 않습니다. 국방부는 배치 계획 변경 비용에 대한 질문에 답하지 않았고 백악관은 논평 요청을 국방부에 회부했습니다.

미 국방부 관리들은 유럽이 자체 방어력을 더 많이 짊어지도록 병력 수준을 낮출 계획이며 이 결정은 “포괄적이고 다층적인 과정”의 일부라고 거듭 밝혔습니다.

지난달 메모에서는 장거리 로켓과 미사일 발사 훈련을 받은 대대의 독일 파병도 취소됐다.

갤러리에서 이 사진을 엽니다.

5월 7일 폴란드 베모보 피스키에(Bemowo Piskie) 근처에서 NATO 군사 훈련 중 미 육군 제2기병연대 스트라이커 여단 병사들.션 갤럽/게티 이미지

독일에 주둔하는 군대를 끌어들이는 것은 더 많은 비용이 들 것이다

트럼프 대통령이 유럽에서 5000명의 병력을 철수하겠다고 처음 위협했을 때 미 국방부 관리들은 처음에 독일에 영구적으로 주둔하고 있는 제2기병연대를 철수할 것을 제안했다고 국방부 관계자가 말했습니다.

대신 관리들은 다른 부대의 폴란드 순환을 취소하기로 결정했습니다. 그러자 트럼프는 그 계획도 혼란에 빠뜨렸다.

코스타는 미국에 그들과 그들의 가족을 수용할 전용 공간과 인프라가 없기 때문에 독일에 주둔하는 군대를 철수하는 데 수십억 달러의 비용이 들 수 있다고 말했습니다.

Costa는 “다른 옵션은 기본적으로 장치를 해체하는 것입니다.”라고 말했습니다. “그들은 장비를 다른 장소로 옮깁니다. 사람들을 다른 장소로 옮깁니다. 이제는 장치가 반드시 속하지 않는 장소에 인위적으로 장치를 방해하기 때문에 상당한 준비 비용이 듭니다.”

미국, 6~12개월 내 독일 주둔 병력 5000명 철수

데니는 배치를 철회하거나 일시 중지하는 것도 군인과 가족의 사기를 떨어뜨릴 수 있다고 말했습니다. 왜냐하면 그들은 몇 달, 몇 년 전에 미리 계획을 세우기 때문입니다. 불확실성은 파괴적일 수 있습니다.

Deni는 “군인 가족들에게 가장 하고 싶지 않은 일이 바로 그런 일인 경우가 많습니다.”라고 말했습니다.

두 관계자는 “유럽에 주둔한 미군에게 어떤 일이 일어날지는 아직 불분명하다”고 말했다. 옵션에는 독일에 배치된 군대를 폴란드로 옮기는 것이 포함되지만, 이는 수년이 걸리고 비용도 더 많이 들 수 있다고 군 관계자는 말했습니다.

군대 예산이 부족할 때 병력 변경이 발생합니다.

이러한 움직임은 육군이 예산 부족에 직면하고 있는 가운데 나온 것이며, 육군 최고 제복 장교인 크리스토퍼 라네브(Christopher LaNeve) 장군은 최근 의회에서 이를 인정했습니다.

민감한 국방 문제를 논의하기 위해 익명을 요구한 육군 관계자에 따르면 적자는 20억 달러에서 60억 달러 사이로 추산됩니다. 한 가지 영향은 ABC 뉴스가 앞서 보도한 바와 같이 전국적으로 군인들을 위한 훈련 과정을 단축한 것입니다.

육군은 성명에서 “주요 훈련과 준비 행사를 포함해 가장 중요한 요구 사항에 맞춰 자원을 최적화하고 우선순위를 지정하는 엄격하고 건전한 자원 결정을 내리도록” 사령부에 지침을 내렸다고 밝혔다.

육군 관계자는 또한 육군이 워싱턴 주 방위군 배치, 미국-멕시코 국경을 따라 주둔 강화, 이란 전쟁 참여와 같은 임무를 맡았으며 이 모든 것이 예산에 부담을 주었다고 지적했습니다.

국토안보부는 국경 임무에서 육군의 역할에 대해 상환할 것으로 기대하고 있습니다.

댄 드리스콜(Dan Driscoll) 육군장관은 5월 15일 청문회에서 국회의원들에게 “1~2주 내에” 지급이 진전될 것이라고 “낙관적”이라고 말했습니다. 그러나 현재까지 육군은 보상을 받지 못했습니다.

Driscoll은 “우리는 이러한 대체 지불을 원합니다”라고 말했습니다.

유럽 ​​주둔 미군도 비전투 관련 훈련에 대한 지원을 축소하고 있으며 핵심 기능을 무자비하게 우선시하고 있다고 군 관계자는 말했다.

(이것은 신디케이트된 뉴스피드에서 편집되지 않은 자동 생성된 기사입니다. 파이에듀뉴스 직원이 콘텐츠 텍스트를 변경하거나 편집하지 않았을 수 있습니다.)

About Post Author

Lucia Stazio

Happy
Happy
0 %
Sad
Sad
0 %
Excited
Excited
0 %
Sleepy
Sleepy
0 %
Angry
Angry
0 %
Surprise
Surprise
0 %

Related Articles

Average Rating

5 Star
0%
4 Star
0%
3 Star
0%
2 Star
0%
1 Star
0%

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다

Back to top button