오타와에서 인도법을 개정해야 한다는 요구가 커지고 있습니다.

원주민 의원들과 상원 의원들은 여름 방학을 위해 오타와를 떠나기 전에 연방 정부에 인디언법에 따른 신분 규정을 변경하는 법안을 통과시킬 것을 촉구하고 있습니다.

그들은 또한 정부가 법을 개정하기 전에 원주민과 계속 협의해야 한다는 Mandy Gull-Masty 원주민 서비스 장관의 주장을 받아들이지 않는다고 말했습니다.

INAN으로도 알려진 하원 원주민 및 북부 문제 상임위원회는 인디언법에 따라 원주민 지위를 받을 자격이 있는 사람을 정하는 규칙을 변경하는 법안을 연구하고 있습니다. 이는 상원에서 S-2로 소개되었으며 처음에는 집권 자유당의 지원을 받았습니다.

이 법안은 인디언법의 일부 성 불평등을 제거하고 약 3,500명의 사람들이 원주민 신분을 취득할 수 있도록 허용하기 위해 초안이 작성되었습니다.

일부 상원의원과 원주민 지도자들은 법안이 충분히 진전되지 못했다고 말했습니다. 상원의원들은 부모 중 한 명이 등록된 경우 자녀에게 신분을 양도할 수 있도록 자격 요건을 확대하기로 만장일치로 투표했습니다. 이는 소위 “2세대 컷오프”를 없애고 해당 법안을 하원에 보냈습니다.

현행법에서는 개인이 “전체” 또는 “절반” 원주민 지위를 받을 자격이 있는지 여부를 결정하는 공식을 사용합니다. 일부 원주민 지도자들은 이 공식이 결혼 파트너 선택에 따라 사람들을 처벌한다고 말합니다.

1985년에 도입된 인디언법의 변경 사항은 최소한 한 명의 조부모와 신분이 없는 부모 중 한 명에게 신분을 양도하는 것을 금지합니다(2세대 기준).

하원의 모든 야당은 2세대 컷오프를 없애는 개정 법안을 지지합니다. Gull-Masty는 그녀의 정부가 개정된 법안을 추진하는 것이 불편하다고 반복해서 말했습니다. 그녀는 연방 정부가 앞으로의 길에 대해 원주민들과 더 많은 협의를 해야 한다고 말했습니다.

협의는 2023년부터 진행되어 왔지만 폴 프로스퍼 상원의원은 정부가 1985년 컷오프가 도입된 이후 원주민들의 우려를 알고 있었다고 주장했습니다.

상원에 수정안을 제출한 Prosper는 Gull-Masty의 주장은 2세대 차단을 종식하려는 First Nations의 광범위한 지지에 정면으로 배치된다고 말했습니다.

그는 목요일 오타와에서 열린 기자회견에서 “증거가 압도적이다”라고 말했다.

“사법에 대한 기본권을 부정하기 위해 협의를 기대할 수는 없습니다.”

Enoch Cree Nation의 전 대표였던 보수당 의원인 Billy Morin은 연방 정부가 법안을 있는 그대로 통과시킬 것을 요구하는 4,000통 이상의 서한을 INAN에 보냈다고 말했습니다. 그는 목요일 위원회에 토론을 끝내고 조항별 고려를 시작하도록 요구하는 동의안을 제출했습니다.

프로스퍼는 목요일 약 500명의 원주민이 이 법안에 대한 지지 의사를 표시했으며, 또 다른 14,298명이 법안 통과를 요구하는 전자 청원에 서명했다고 말했습니다.

이 청원은 올해 초 NDP에서 자유당으로 넘어가기 전에 MP Lori Idlout에 의해 시작되었습니다. 집권 자유당에 합류한 이후 Idlout는 법안에 대한 자신의 입장이 바뀌었다고 말했습니다.

같은 정당에 있을 때 원주민 문제에 대해 Idlout와 긴밀히 협력했던 NDP 의원 Leah Gazan은 Idlout가 법안에 대해 태도를 바꾸는 것은 “비양심적”이라고 말했습니다.

Wood Mountain Lakota Nation 회원인 Gazan은 “나는 그녀가 처음 청원서를 제출했을 때 전국의 원주민 여성들에게 한 약속을 지키고 고의로 우리의 권리를 침해하는 자유당 정부에 고의로 참여하지 말라고 격려하고 싶습니다”라고 말했습니다.

“이 정부가 인도법에서 성차별과 인종차별을 유지하기 위해 최선을 다하고 있다는 사실은 비양심적입니다.”

의견: 오타와는 인도법으로 성차별을 쉽게 고칠 수 있지만 여전히 기다리고 있습니다.

Gull-Masty는 목요일 INAN 청문회에서 법안에 대한 정부의 입장에 대해 질문을 받았습니다.

그녀는 6개 원주민 조약 연합으로부터 S-2에 관해 논의한 적이 없다고 말한 편지를 지적했습니다. 그녀가 큰 소리로 읽은 섹션에는 연방이 2세대 차단 제거를 지지하지 않는다는 내용이 나와 있지 않았습니다.

Gull-Masty의 사무실은 나중에 Canadian Press와의 인터뷰에서 이 편지에는 연방이 변화에 반대한다는 내용이 포함되어 있지 않다고 말했습니다.

가자잔은 앞으로 나아갈 길에 약간의 의견 차이가 있더라도 민주주의가 승리해야 한다고 말했습니다.

“확실히 원주민으로서 우리는 동의하거나 동의하지 않는 의견을 가지고 있습니다. 이를 민주주의라고 부릅니다.”라고 그녀는 말했습니다.

“그게 사실이라 하더라도 대다수의 원주민은 인디언법에서 성차별과 인종차별을 종식시키는 것을 지지합니다. 사실 장관은 ‘우리는 우리의 행복을 침해하는 성차별과 인종차별을 계속하고 싶습니다.’라고 말하는 원주민을 찾기가 어려울 것이라고 생각합니다.”

유엔도 집권 자유당에게 법안 통과를 촉구했다. 유엔은 지난 5월 공개된 기술 자문 보고서에서 인도법이 현재 원주민을 강제로 동화시키는 효과가 있다고 밝혔다.

소녀들을 위한 정의(Justice for Girls)의 전국 옹호 책임자인 Zoe Craig-Sparrow는 기자 회견에서 Prosper와 Gazan과 함께 연설했습니다.

2세 차단 대상인 그녀는 약혼자와의 자녀 출산을 준비하면서 그 영향이 걱정된다고 말했다.

“이것이 3~4세대 안에 입법 소멸로 이어질 것이라고 말하는 것은 전체 국가와 민족을 의미합니다.”라고 그녀는 말했습니다.

“우리 정부와 총리가 실제로 인권과 국제법을 존중하고 원주민의 멸종과 강제 동화를 원하지 않는다면 시간 낭비를 멈추고 여름 하원이 일어나기 전에 상원이 개정한 법안 S-2를 통과시켜야 합니다.”