딕슨 상원의원은 대통령 소재지만 오비관과소 표에는 여전하다

연합 구축과 나이지리아 야당 정치의 미래에 관해 계속되는 전국적 대화에서 명확성과 맥락은 매우 중요합니다.

Arise TV의 Charles Aniagolu 프로그램에 출연하는 동안 Henry Seriake Dickson 상원의원의 발언에 대한 최근 해석은 불필요한 논란을 불러일으켰습니다.

이러한 왜곡을 직접적으로 해결하고 나이지리아 민주당 의회(NDC)의 국가 지도자의 원칙적인 입장을 재확인하는 것이 중요합니다.

Charles Aniagolu가 Dickson 상원의원을 인터뷰했을 때, 프레이밍은 Peter Obi 씨와 Rabiu Musa Kwankwaso 상원의원이 NDC에 합류하기로 한 결정이 상원의원과 NDC에 대한 호의를 의미한다고 제안했습니다.

Dickson 상원 의원은 이러한 인상을 즉시 단호하게 바로 잡았습니다. 그는 그러한 제안은 사실적으로 부정확할 뿐만 아니라 그의 개인, 그의 유산, 그리고 그가 나이지리아의 민주적 부활을 위한 실행 가능한 정치적 플랫폼을 구축하는 데 바친 엄청난 희생에 대해 무례한 것이라고 지적했습니다.

상원의원의 시정은 자존심에서 나온 것이 아니라 진실에서 나온 것입니다. 호의에 대한 대화가 발생해야 한다면, 정확한 관점은 딕슨 상원의원이 더 광범위한 야당 운동에 중요한 제스처를 확장했다는 것입니다.

그들이 ADC에 있는 동안 Dickson 상원의원은 당을 창설하고 어느 누구에게도 공보를 요구하지 않고 전국의 좌초된 야당 정치인들에게 NDC의 플랫폼을 제공했습니다.

뛰어난 공직 경력을 지닌 지도자로서 그는 대통령직에 도전할 수 있는 충분한 자격을 갖추고 있었으며 지금도 그렇습니다.

그 대신, 그는 나이지리아인들이 절실히 필요로 하는 변화를 전달할 수 있는 더욱 강력하고 단결된 정치적 전선을 구축하기 위해 플랫폼을 양보하는 신중하고 정치가다운 선택을 했습니다.

“그가 인터뷰에서 말하고자 했던 정확한 요점은 바로 이것이었습니다.

Dickson 상원의원은 Peter Obi가 자신만큼 자격이 없다고 주장한 적이 없습니다.

안타깝게도 일부 지나치게 열성적인 지지자들은 그의 발언의 일부를 맥락에서 벗어나 상원의원과 당 지도부에 부당한 공격을 가하기 위해 무기로 사용했습니다.

이러한 잘못된 해석은 NDC가 배양하기 위해 노력하는 단결의 정신에 해를 끼치는 것입니다.

인터뷰의 목적은 직접 예비선거를 의무화하는 법적 틀에 대한 광범위한 개요를 제공하는 것이었습니다. 이는 결과적으로 모든 정당이 이를 시행하는 데 어려움을 겪었습니다.

그는 이 기회를 이용하여 시간의 제약과 당의 새로움으로 인해 발생한 관찰된 이상 현상을 바로잡기 위한 구체적인 조치가 취해지고 있음을 나이지리아인들에게 확신시켰습니다. 이것이 인터뷰의 핵심 포지션이자 주요 목표였습니다.

딕슨 상원의원의 자격은 비난할 여지가 없습니다. 그는 Bayelsa 주의 법무장관을 역임했으며 하원에서 두 번의 임기를 보냈고 Bayelsa 주를 두 차례 통치했으며 현재 상원의원으로 두 번째 임기를 수행하고 있습니다.

그 전에는 민주주의를 위한 연합(AD)의 국가 의장, AD의 국가 법률 고문, Bayelsa를 대표하는 나이지리아 변호사 협회(NBA)의 국가 집행 위원회(NEC) 위원을 역임했습니다.

그는 또한 이 지역의 다양한 원인을 옹호하는 활동적인 니제르 삼각주 활동가였습니다. 이러한 역할은 법률, 거버넌스, 제도 구축 및 정치 조직에 대한 그의 깊은 배경과 결합되어 그를 국가의 모든 지도자와 동등한 위치에 놓이게 합니다.

NDC 설립 자체는 여당에 대한 신뢰할 수 있는 대안을 만들기 위한 그의 비전과 의지, 그리고 끊임없는 노력을 반영합니다. 모든 야당 정치인들이 APC와 ADC에 쏠리고 있을 때 그는 이런 일을 했다.

그는 상원에서 APC가 이끄는 행정부의 잘못된 통치에 반대하는 유일한 목소리였으며, 여당은 물론이고 지망자들의 호의를 구하는 데 관여할 수 있는 사람도 아닙니다.

그가 그동안 쌓아온 이러한 성실함은 대선후보와 부통령후보를 비롯해 전국의 많은 사람들을 당으로 끌어들이게 만들었다.

그렇다면 그가 플랫폼을 제공한 사람들과 그의 추종자들은 왜 그 플랫폼을 폄하하고 그 사람이 말하지 않기를 기대할까요? 그가 준 경고는 이것이었다.

하지만 그는 이후 모든 사람을 수용하고 함께 일하는 리더로서의 역할로 돌아왔습니다. 힌트는 주어졌고, 사람들이 그가 수용한 플랫폼에 오지 않고 그를 시장화하려고 하지 않는 법을 빨리 배울수록 좋습니다.

대부분의 나이지리아인들은 그 행동이 옳았으며 기분을 상하게 할 이유가 없었다고 믿습니다. 그러나 그에게는 화를 내고 그 이야기에 반발할 이유가 있습니다.

이러한 배경에서 누군가가 다른 지도자들의 당 입당을 딕슨 상원의원과 NDC에 대한 호의로 모함하는 것은 무례하고 배은망덕한 일입니다.

오히려 그는 연합의 처분에 기꺼이 플랫폼을 제공함으로써 보기 드문 정치적 성숙함, 희생, 겸손, 애국심, 관대함을 보여주었습니다. 이는 정직한 평가에서 인정해야 할 사실입니다.

2027년 총선을 앞두고 후보자 홍보 노력을 강화함에 따라 우리 모두는 더 높은 행동 기준을 수용해야 합니다.

우리의 기수를 승진시키는 것은 공동의 책임이지만, 한 개인을 높이기 위해 국가 지도자나 당의 다른 지도자를 훼손하는 이야기를 구성하는 일이 결코 포함되어서는 안 됩니다. 돌아다닐 만큼 충분한 신용이 있습니다.

우리는 나이지리아의 이익을 위해 함께 일하는 공동의 파트너입니다. 이것은 우리들 사이의 자존심 경쟁이 아니며, 결코 그렇게 되어서는 안 됩니다.

결론적으로, 우리는 후보자를 열정적이고 적극적으로 홍보해야 하지만, 지지자와 당원은 당, 당 지도부 또는 운동 내 개인의 이미지를 훼손하거나, 폄하하거나 훼손하지 않도록 주의해야 합니다.

다른 사람을 폄하하지 않고 확신과 에너지로 우리 티켓을 옹호하는 것은 전적으로 가능하며 실제로 필요합니다.

진정한 정치적 성숙은 우리가 허물기보다는 세우는 것을 요구합니다. 세리아케 딕슨(Seriake Dickson) 상원의원의 희생과 리더십은 이러한 기준을 잘 보여줍니다. 이후 그는 오비디언트 운동과 관콰시야 운동을 환영하고 당이 이를 국가와 국가 차원에서 동화시키도록 지시함으로써 이를 입증했다.

무엇을 더 요구할 수 있습니까? 앞으로 나아갈 때 단결, 진실, 상호 존중을 유지함으로써 이를 존중합시다. 나이지리아에는 그 이하의 가치가 없습니다.

Adesusu Maxwell Adodo 박사는 공보 분석가이며 라고스에서 글을 쓰고 있습니다.