미국 대법원은 E. 진 캐럴(E. Jean Carroll) 성적 학대 사건에 대한 판결을 기각하려는 트럼프의 요구를 기각했습니다.

월요일 대법원은 도널드 트럼프 미국 대통령이 1990년대 중반 뉴욕시 백화점에서 작가 E. 진 캐럴을 성적으로 학대하고 나중에 그녀의 명예를 훼손했다는 배심원단의 판결을 기각하라는 압력을 기각했습니다.

고등법원은 전형적인 것처럼 간단하고 설명할 수 없는 명령으로 사건을 받아들이는 것을 거부했습니다. 뚜렷한 반대 의견은 없었습니다.

트럼프의 변호사들은 500만 달러 규모의 판결로 이어진 혐의들이 수십 년 전 트럼프를 성추행 혐의로 고발한 다른 두 여성의 증언을 허용한 판결을 포함해 ‘매우 선동적인’ 증거 판결에 의해 뒷받침됐다고 주장해왔다. 트럼프는 세 여성의 주장을 모두 부인했다.

트럼프의 변호사들은 판사가 이 사건에서 연방 증거 규정을 위반했다고 주장했다. 평결은 트럼프가 백악관으로 복귀하기 전에 내려졌지만 그들은 그것을 대통령으로서의 트럼프의 고유한 의무를 방해하는 것으로 구성했습니다.

저스틴 D. 스미스 변호사는 법원 문서에 “대통령에 대한 이런 학대는 용납될 수 없다”고 썼다. 공화당원인 트럼프는 이후 스미스를 항소법원 판사로 지명했다.

이번 결정은 법원이 트럼프 대통령 의제의 핵심인 이번 임기 중 가장 큰 사건에 대한 의견을 제시하면서 나온 것입니다. 트럼프는 비상 권력법에 따라 부과한 글로벌 관세를 대다수가 철폐했을 때 특이하고 매우 개인적인 비판을 포함하여 이전에 대법원 패소에 대한 불만을 매우 개인적인 용어로 공개적으로 밝혔습니다.

캐롤의 변호사들은 판사들에게 사건을 넘겨줄 것을 촉구했습니다. 그들은 혐의가 유사하고 루이스 캐플란 판사의 결정이 전국의 다른 사람들의 결정과 일치하기 때문에 여성의 증언이 관련성이 있다고 주장했습니다. 판사와 관련이 없는 변호사 로베르타 카플란은 “이 질문은 검토할 가치가 없다”고 썼다. 월요일의 결정에 대한 의견을 구하는 메시지가 캐롤의 변호사에게 전송되었습니다.

오랜 조언 칼럼니스트이자 전직 TV 토크쇼 진행자였던 캐롤은 2023년 재판에서 트럼프가 1996년 봄 우호적인 만남을 맨해튼 트럼프 타워 건너편 명품 소매점인 버그도프 굿맨 탈의실에서 폭력적인 공격으로 바꿨다고 증언했습니다. 배심원단은 또한 트럼프가 2022년 캐럴의 주장을 부인하면서 캐롤의 명예를 훼손한 것에 대해 책임이 있다고 판결했습니다.

AP 통신은 캐롤처럼 공개적으로 나서지 않는 한 성폭행을 당했다고 말하는 사람들의 신원을 밝히지 않습니다.

배심원단은 또한 두 번째 명예훼손 재판 이후 캐럴에게 추가로 8,330만 달러를 지급했습니다. 트럼프 대통령은 아직 대법원에 회부되지 않은 판결에도 항소하고 있다.

트럼프는 뉴욕 항소 법원이 기각한 미화 5억 달러가 넘는 뉴욕 민사 사기 벌금을 포함해 다른 막대한 법원 판결을 성공적으로 막아냈습니다. 대법원은 또한 2024년에 그에게 형사 기소로부터 폭넓은 면책특권을 부여했지만 나중에는 뉴욕의 입막음 사건에서 선고를 중단하겠다는 그의 요청을 간신히 거부했습니다.