트럼프 행정부가 장애인, 노숙자를 사회의 소외된 존재로 밀어낸다고 옹호자들이 경고

수십 년 동안 장애인들은 학교에 갈 수 있는 권리와 장애가 없는 또래들과 함께 살 수 있는 권리를 위해 싸워왔습니다. 일부 사람들은 트럼프 행정부 하에서 그 권리가 설 자리를 잃을 수도 있다고 우려하고 있습니다.

지난 달 교육부는 특수 교육 감독을 로버트 F. 케네디 주니어(Robert F. Kennedy Jr.)가 이끄는 보건 복지부로 이전하겠다고 발표했습니다. 로버트 F. 케네디 주니어는 자폐증과 같은 장애의 한계에 대해 발언하여 옹호자들과 국회의원들로부터 날카로운 질책을 받았습니다.

한편, 백악관이 경찰 노숙자 문제를 추진한 후 법무부는 장애인을 제도화하는 데 대한 장벽을 낮추는 지침을 발표했습니다.

종합적으로 볼 때, 이러한 조치는 장애인이 사회의 가장자리로 밀려나는 현실로의 우려스러운 복귀를 의미한다고 옹호론자들은 말했습니다.

학부모 변호사 및 옹호자 협의회의 법률 이사인 Selene Almazan은 “이는 비장애인이 자신의 삶을 살아가는 것과 같은 방식으로 삶을 살아가는 장애인의 권리에 대한 직접적인 정면 공격입니다.”라고 말했습니다. “나는 한 국가로서 우리가 다시 돌아가야 한다는 것에 동의할 것이라고 상상할 수 없습니다.”

1960년대 이후 법률과 법원 결정을 통해 장애인이 비장애 또래와 함께 학교에 다니고 지역사회에서 생활하고 일할 수 있도록 지원과 보호가 확대되었습니다. 그 전에는 정신질환이나 발달장애, 지적장애가 있는 사람들은 대부분 시설에 갇혀 있었습니다.

의견: 지적 장애 아동이 성인이 되면 금융 시스템이 실패할 수 있습니다.

옹호자들은 개인의 장애를 치료해야 할 결함으로 보는 “의료 모델”이라고 알려진 것을 반대했습니다. 대신, 장애의 “사회적 모델”에서는 장애가 있는 사람과 없는 사람이 서로 배우고 일하면서 차이가 수용되고 지원될 수 있습니다.

가족과 지지자들은 특수 교육을 보건부로 이전하는 것은 의료 모델로의 복귀를 의미한다고 경고했습니다. 그들은 또한 백신을 자폐증과 연결시키려는 케네디의 시도와 그러한 연관성을 보여주지 않는 수십 년간의 연구와 자폐증을 쇠약하게 만드는 질병으로 규정한 케네디의 시도에 분노했습니다.

작년에 자폐증이 있는 어린이는 결코 시를 쓰지도, 세금을 내지도, 직업을 가지지도 않을 것이라고 케네디가 말한 발언은 학생들이 그러한 기술을 개발하도록 돕는 기관을 어떻게 감독할 것인지에 대한 의문을 불러일으켰습니다. 케네디는 나중에 “심각한 자폐증”이 있는 사람들이나 말을 하지 못하는 사람들을 언급하고 있다고 말했습니다.

Autistic Self Advocacy Network의 옹호 책임자인 Zoe Gross는 “그가 자폐인들이 결코 하지 않을 것이라고 말한 많은 일들(특수 교육)은 장애 학생들이 할 수 있는 기회를 갖도록 하는 일을 담당하고 있습니다.”라고 말했습니다. “그는 그 일을 충실히 수행할 것인가, 아니면 우리가 의학적 치료법을 찾을 때까지 장애 학생들을 잃어버린 원인으로 간주할 것인가?”

1999년 대법원은 적절한 지원을 받아 지역사회에서 생활할 수 있는 장애인을 분리하는 것이 일종의 차별이라고 판결했습니다. Olmstead 대 LC 판결은 정부 기관이 주류 학교, 가정 및 직장 등 가능한 가장 통합된 환경에서 장애 서비스를 제공해야 한다는 요구 사항을 야기했습니다.

그러나 6월에 발행된 메모에서 법무부 법률고문실은 이러한 지침을 뒤집었습니다. 미국 장애인법이나 두 가지 주요 장애 권리법인 504조 모두 주정부가 가장 주류 환경에서 서비스를 제공하도록 요구하지 않는다고 주장했습니다. 메모가 법을 변경하지는 않지만 연방 기관이 해당 주제와 관련된 민권 문제를 어떻게 해석하고 집행할 수 있는지를 나타냅니다. 이는 주나 교육청이 주류 환경에서 장애인 지원을 거부하도록 용기를 줄 수 있습니다.

장애인에 대한 온타리오주의 약속은 20년이 넘도록 이행되지 않았습니다.

백악관은 이미 비슷한 철학에 따라 행동했습니다. 작년에 도널드 트럼프 대통령은 법원이 개인에게 비자발적인 입원이나 치료 프로그램을 명령하는 민사 약속을 지지하는 노숙자에 대한 행정 명령을 발표했습니다. 트럼프 대통령은 보건복지부에 정신질환자를 수용하는 데 대한 장벽을 낮추라고 지시했다.

메모에서 법무부는 대법원의 Olmstead 판결에 대한 해석이 일반적인 이해와 “어긋난다”고 인정했습니다. 주정부가 제도적 환경에서 서비스를 제공하기 시작하면 법적 문제가 뒤따를 것이라고 부서는 말했습니다.

공화당 행정부의 조치는 정부가 장애인을 지원할 의무가 없다는 세계관에 부합한다고 장애인 권리 교육 및 방어 기금(Disability Rights Education and Defense Fund)의 법률 이사인 Claudia Center가 말했습니다.

센터는 “어둡고 끔찍하다”고 말했다. “그리고 내 생각에 그것은 우리나라의 대다수 견해에 반대되는 것입니다. … 그것은 우리 사회가 어디에 있는지와는 거리가 멀습니다.”

이러한 움직임은 장애학생들에게 깊은 불확실성을 불러일으켰습니다.

장애, 정신 건강 단체는 오타와에 정신 질환에 대한 MAID를 영구적으로 중단할 것을 촉구합니다.

Lindsey Althaus는 오하이오 북서부의 가정 및 지역사회 기반 서비스가 그녀의 가족에게 중요한 역할을 했다고 말했습니다. 그녀의 12세 아들 휘트먼은 자폐증과 실행증이라는 신경 장애를 앓고 있습니다. 실행증은 뇌가 근육에게 단어를 형성하거나 다른 운동 능력을 수행하기 위해 움직이는 방법을 지시하는 데 어려움을 겪습니다. 적절한 지원 서비스를 통해 학교 생활 중 일부 동안 Whitman은 장애가 없는 어린이가 포함된 교실에서 학교 생활의 대부분을 보낼 수 있었습니다.

Medicaid 면제 프로그램을 통해 Althaus는 어머니가 없는 동안 Whitman을 돌보기 위해 어머니에게 비용을 지불합니다. 이를 통해 Althaus와 그녀의 남편이 일하거나 딸과 함께 떨어져 있는 동안 그는 할머니와 함께 지역 사회에서 시간을 보낼 수 있습니다.

Olmsted에 대한 법무부의 새로운 해석에 따르면 주정부는 해당 프로그램에 자금을 지원하고 지원할 의무가 줄어듭니다. 케네디는 올해 초 국회의원들에게 한 증언에서 유사한 프로그램이 사기의 대상이라고 비판했습니다.

장애인 권리 옹호자로 일하는 Althaus는 “우리는 그를 지역사회에 머물 수 있기를 원합니다.”라고 말했습니다. “휘트먼이 더 이상 환영받지 못할 것 같은 느낌이 들기 시작했습니다. 우리는 이것으로 돌아갈 것입니다. 당신은 완벽하거나 빛 속에 있지 않습니다.”

장애가 있는 많은 학생들에게 학교는 대부분의 지원 서비스를 받고 동료들과 통합되는 곳입니다. 자폐증이 있고 말을 하지 못하는 마그다 나카시스(Magda Nakassis)의 8세 아들이 메릴랜드에서 공립학교에 입학하기 전에는 그의 유치원 경험은 주로 학교에서 쫓겨나는 것으로 정의됐다고 그녀는 말했습니다.

Nakassis는 학교에서 아들의 필요를 이해하고 사과하지 말라고 말하는 교사와 교직원을 찾았다고 말했습니다. 그의 학교에서는 Fantastic Friends라는 프로그램을 통해 주류 5학년 학생들에게 자폐증에 대해 가르치고 있으며 그들은 자폐증 프로그램에서 아이들과 함께 쉬는 시간을 보냅니다. Nakassis는 매년 Fantastic Friend가 되기 위한 대기자 명단이 있다고 말했습니다.

Nakassis는 특히 자폐증이 정치화되는 방식을 파악하기가 어렵다고 말했습니다. Nakassis는 이 나라에서 모든 어린이는 공교육을 받을 자격이 있으며 특수 교육은 일부 어린이가 추가적인 지원이 필요한 차이점을 가지고 있다는 사실에 대한 대응이라고 말했습니다.

그의 진단과 상관없이 그의 교육에 대한 권리는 의학적 문제가 아니라 종종 장애인을 주변부로 밀어내는 사회에서의 형평성과 접근성의 문제라고 그녀는 말했습니다.

Nakassis는 “그와 같은 아이들이 많이 있는데 가끔 ‘우리는 무엇을 했었지?’라고 궁금해합니다.”라고 말했습니다. “더 좋아졌다니 믿을 수가 없어요.”