HURIWA는 Sani 주지사의 토지 이용법을 환영하며 다른 사람들도 이를 따라할 것을 촉구합니다.

그만큼 나이지리아 인권작가협회(HURIWA) Uba Sani 주지사는 Kaduna 주의 토지 이용법에 따라 자신의 권한을 행사할 때 인도적, 헌법적, 권리 기반 접근 방식을 보여주었다고 언급했습니다.

국가 조정관이 서명한 성명서에서 후르와Emmanuel Nnadozie Onwubiko 동지와 주지사의 미디어 보좌관인 Ibraheem Musa가 월요일에 공유한 HURIWA는 주지사의 시민들에 대한 보상 처리를 칭찬했습니다.

성명서는 또한 밀레니엄 시티의 단부시야 교차점에서 단호노 2 교차점까지 15km 순환 도로 프로젝트로 영향을 받은 가구에 대한 최근 보상을 환영했습니다.

에 따르면 후리와, 이 제스처는 “공공 목적을 위해 재산을 취득한 시민의 헌법적 권리, 존엄성 및 경제적 복지와 인프라 개발의 필요성 사이의 균형을 맞추기 위한 훌륭한 표준을 설정했습니다.”

특히 후리와는 “공익이 결코 불의를 정당화할 수 없다”고, 동정심 없이 고난을 가하거나 공정성 없이 진보를 추구한다면 발전은 의미가 없다는 지사의 분명한 선언에 박수를 보냈다.

“이러한 원칙은 나이지리아의 모든 주지사가 토지 이용법에 의해 부여된 막대한 권한을 행사하는 최소 기준이 되어야 합니다”라고 Onwubiko 동지는 지적했습니다.

그는 법에 따라 주 정부가 공익을 최우선으로 토지를 취득할 수 있는 권한을 부여하고 있지만, “이러한 권한은 즉각적이고 적절하며 공정한 보상 없이 주택, 사업체 및 조상의 토지를 빼앗아 시민을 빈곤하게 만드는 방식으로 또는 자의적으로 행사되어서는 안 됩니다.

‘공익과 헌법상의 재산권은 상호 배타적이지 않습니다. 책임 있는 거버넌스는 두 이해관계의 신중한 균형을 요구합니다”라고 덧붙였습니다.

성명서는 수십 년 동안 토지의 강제 취득이 나이지리아 통치의 가장 논쟁적인 측면 중 하나로 남아 있었다고 회상했습니다.

‘연방의 여러 주에서 수천 명의 시민이 인도적 대우나 그에 상응하는 보상을 받지 못한 채 정부 인수를 통해 토지 자산을 박탈당한 것으로 알려졌습니다.

‘이러한 경험에 대한 보고는 직전 행정부 시절 라고스, 아남브라, 심지어 카두나를 포함한 주에서도 나타났으며, 이로 인해 피해를 입은 많은 가족이 막대한 재정적, 감정적 부담을 떠맡게 되었습니다.

HURIWA는 이렇게 주장했습니다. “Uba Sani 주지사가 정부가 정의, 동정심, 시민 권리 존중을 희생하지 않고도 야심찬 인프라 프로젝트를 추구할 수 있다는 점을 보여준 것은 신선한 일입니다.

“보상금이 지급되기 전에 영향을 받은 부동산에 대한 투명한 평가를 허용하기 위해 순환 도로 프로젝트의 측면을 늦추기로 한 그의 행정부의 결정은 공정성과 책임에 대한 훌륭한 약속을 반영한다고 성명서는 지적했습니다.

HURIWA는 또한 Kaduna 주의 어떤 시민도 공정하고 적절한 보상 없이는 재산을 박탈당하지 않을 것이라는 주지사의 확신에 박수를 보냈습니다.

성명서는 “122개의 피해 가구에 보상 수표를 배포하고 N30억 이상이 다양한 인프라 프로젝트로 피해를 입은 가구에 지급되었다는 공개는 편의보다는 정의에 기반을 둔 거버넌스에 대한 접근 방식을 강조합니다.”라고 언급했습니다.

Onwubiko 동지는 모든 주 주지사에게 투명한 보상 메커니즘을 제도화하고 토지를 강제 취득하기 전에 피해를 입은 지역 사회를 참여시킴으로써 이 모델을 모방할 것을 촉구했습니다.

성명서는 주지사가 ‘공익을 위해 재산을 취득한 모든 시민이 헌법과 자연 정의의 원칙에 따라 즉각적이고 적절하며 공평한 보상을 받도록’ 보장해야 한다고 덧붙였습니다.

HURIWA는 ‘정부는 개발 프로젝트가 공정성, 공감, 법치 존중을 바탕으로 추진될 때 더 큰 정당성과 대중의 신뢰를 얻을 수 있다’고 지적했습니다.

성명서는 “지속 가능한 발전은 시민들이 희생자가 아닌 진행 중인 파트너로 대우받는 곳에서만 번창할 수 있다”고 덧붙였다.

Sani 주지사는 보상금 없이는 어떠한 건물도 절대 철거하지 않을 것이라고 여러 차례 언급해 전반적으로 표창을 받았습니다.