데일리 메일과 해리 왕자의 사생활 보호 싸움이 벌어지는 심판의 날이다

영국 타블로이드 신문과의 해리 왕자의 오랜 싸움은 화요일에 정점에 이른다.

런던 고등법원 판사는 서식스 공작이 데일리 메일 발행인을 상대로 제기한 개인정보 침해 소송에 대해 판결을 내려 언론이 자신의 생명을 불법적으로 기웃거렸다고 비난한 세 건의 소송을 마무리할 예정이다.

해리와 다른 6명은 유명 인사들이 참여한 소송에서 상당한 손해 배상을 요구하고 있으며 11주간의 재판에 소요되는 법적 비용은 약 4천만 파운드로 추산됩니다.

해리 왕자의 영국 여행은 메건과 아이들의 합류 여부에 대한 언론의 화제를 불러일으켰습니다.

Harry, 가수 Elton John, 배우 Elizabeth Hurley, Sadie Frost는 Associated Newspapers Ltd.가 전화기를 도청하고, 음성 메일을 가로채고, 속임수를 통해 개인 정보를 획득했다고 비난한 사람들 중 하나입니다.

신문들은 문제의 약 50개 기사가 기자들에게 정보를 제공한 친구, 왕실 보좌관, 홍보 담당자를 포함한 합법적인 출처에 근거한 것이라고 주장하면서 이러한 주장을 “터무니없다”고 부인했습니다.

이번 판결은 해리 왕자의 영국 방문과 일치하지만 법원 소송은 해리 왕자가 할아버지 찰스 3세 국왕을 방문하기 위해 아내 메건 서식스 공작부인과 두 자녀 아치 왕자, 릴리벳 공주를 데려올 것인지 여부에 대한 질문으로 가려졌다.

해리는 오랫동안 뉴스 비즈니스를 비판해 왔다.

해로운 환경을 조성하기 위해 언론을 개혁하겠다는 해리의 자칭 임무는 그의 당찬 소년 시절과 낭만적인 우여곡절을 기록한 헤드라인보다 훨씬 더 깊습니다. 지난 2월 그의 감동적인 증언은 그 점을 잘 보여주었습니다.

왕자는 1997년 파리에서 파파라치의 추적을 받던 중 교통사고로 사망한 어머니 다이애나비의 죽음과 아내에 대한 공격으로 인해 부부가 왕실 생활을 떠나 2020년 미국으로 이주하게 된 것에 대해 언론을 비난했습니다.

“그들은 계속해서 나를 쫓아다니며 내 아내의 삶을 완전히 비참하게 만들었습니다.” 그는 증인석에서 눈물을 참으며 말했습니다.

해리 왕자, 데일리 메일과의 사생활 보호 싸움에서 감정적 증언

1990년대에 시작되어 10년 이상 계속된 전화 해킹 스캔들은 해리에게 왕실 전통을 깨고 자신의 사건을 법정에 세울 수 있는 기회를 제공했습니다. 3년 전, 그는 100년 만에 법정에서 증언한 최초의 고위 왕실이 되었습니다.

Harry는 2023년에 Daily Mirror 발행인을 ‘광범위하고 상습적인’ 전화 해킹 혐의로 비난하는 판결에서 승리했습니다. 지난해 루퍼트 머독의 영국 타블로이드지 더 선(The Sun)은 수년간 그의 삶을 침해한 것에 대해 전례 없는 사과를 하고 그의 사생활 침해 소송을 해결하기 위해 상당한 손해 배상을 하기로 합의했습니다.

데일리 메일을 상대로 한 사건

David Sherborne 변호사는 Daily Mail과 그 자매 출판물인 Mail on Sunday가 자신의 고객을 염탐하기 위해 “불법 정보 수집을 명확하고 체계적이며 지속적으로 사용”하기 위해 언론인, 프리랜서 기자 및 사적인 눈을 사용했다고 말했습니다.

그는 예를 들어 언론인들이 해리의 당시 여자친구인 첼시 데이비(Chelsy Davy)와 그녀의 여행 계획에 대한 정보를 어떻게 추적했는지 보여주기 위해 문제의 기사 날짜와 함께 형사에게 지불금을 연결했습니다.

해리는 지난 1월 재판이 시작될 때 언론의 침입으로 인해 자신이 “믿을 수 없을 정도로 편집증”에 빠졌으며 관계가 긴장되고 정신 건강에 큰 타격을 입었다고 증언했습니다.

Hurley는 Mail이 창문 밖에 마이크를 놓고 “기괴하고 놀라운 일들” 중에서 자신의 의료 기록을 훔쳤다고 비난했습니다.

모델이자 배우는 “누군가가 당신의 삶과 집에 훔쳐보는 것 같아요.”라고 증언했습니다. “내 사생활은 폭력적인 침입자들에 의해 침해당했습니다. 내 집에는 사악한 도둑이 있었고 나는 그들과 전혀 모르고 살았다는 사실이었습니다.”

이 사건의 다른 청구인으로는 반인종주의 운동가인 도린 로렌스(Doreen Lawrence), 전 정치인 사이먼 휴즈(Simon Hughes), 존의 남편 데이비드 퍼니쉬(David Furnish)가 있습니다.

기자들이 변호 증언을 위해 ‘줄을 섰다’

변호인 안토니 화이트(Antony White)는 이 사건은 정보의 출처가 “일반적이고 합법적인 저널리즘”일 가능성이 더 높은 추측과 추론에 의존했다고 말했습니다.

화이트는 증거가 부족함에도 불구하고 해리가 “어디서든 불법적인 증거 수집, 특히 음성 메일 가로채기를 보는 경향이 있었다”고 말했습니다.

Mail 재판은 Mirror 사건과 다르게 진행되었으며 White는 언론인들이 법정에서 자신의 작업을 변호하기 위해 “줄을 서고 있었다”고 말했습니다. 일부 기자들은 왕궁 대변인과 같은 공식 대변인을 언급했고, 다른 기자들은 자신의 소식통을 언급하여 그의 “사회계가 새지 않았다”는 해리의 주장에 이의를 제기했습니다.

전직 Mail on Sunday 편집자였던 Katie Nicholl은 Harry의 동료들에 대해 이렇게 말했습니다. “그들은 모두 입을 다물지 않았습니다. “나는 내부 서클에 매우 좋은 소스를 가지고 있었습니다.”

형사의 증언이 사건의 성패를 좌우할 수 있습니다

재판의 한 가지 쟁점은 청구인이 6년 제한이 만료된 지 한참이 지난 1990년대에 대한 혐의를 제기하도록 허용되어야 하는지 여부입니다.

그들은 2021년 사설탐정 개빈 버로우스(Gavin Burrows)가 나서서 “올바른 일을 하고” 그가 목표로 삼은 사람들을 도우러 나올 때까지 전화 해킹에 대해 몰랐다고 말함으로써 기한을 피했습니다.

그러나 10대 시절 타블로이드 신문에 해리를 무자비하게 표적으로 삼은 것에 대해 BBC 다큐멘터리에서 해리에게 사과했던 버로우스는 재판에서 그가 메일에서 일한 적이 없다고 증언했다. 그는 자신의 진술이 청구인의 법무팀에 의해 조작되었으며 그의 서명이 위조되었다고 말했습니다.

Matthew Nicklin 판사는 Sherborne에게 Burrows의 원래 진술을 거부하면 사건이 어떻게 될 것인지 반복해서 물었습니다.

Sherborne은 신문과 관련된 다른 증거가 풍부하다고 말했지만 White는 Burrows의 증언이 자신이 부인한 증인 진술과 모순되면서 사건이 무너졌다고 말했습니다.

Burrows는 Harry의 법률 팀과 의견 차이가 발생한 후 복수를 위해 편을 바꾸는 것을 거부했습니다.

왕실과의 상봉 가능성이 사건을 무색하게 한다

심리 없이 원격으로 내려질 이번 판결은 해리 왕자가 자선 행사를 위해 런던에 있는 동안 이뤄졌다.

해리는 몇 년 만에 처음으로 알려지지 않은 종류의 암 치료를 받고 있는 찰스를 방문하기 위해 자녀들을 데리고 올 예정이었습니다. 해리는 미국으로 이주한 이후 균열을 복구하려고 노력해 왔으며 뜨거운 2023년 회고록에서 가족의 불만을 털어놨습니다. 여분의그리고 Netflix 시리즈.

하지만 해리가 보안 조치와 숙박 시설을 놓고 흥정하는 동안 가족 상봉이 성사되고 있습니다. 정부 위원회는 해리가 반복적으로 패소한 소송을 포함한 분쟁의 원인이었던 납세자 자금 지원 보안 승인을 거부했습니다.