미국 하원, 일광 절약 시간제를 영구화하는 법안 통과

하원이 뜻대로 된다면 시계를 되돌릴 수는 없을 것입니다.

하원은 화요일에 일광 절약 시간제를 영구적으로 적용하는 법안을 통과시켰습니다. 백악관을 포함한 지지자들은 이 변화가 미국인들이 가장 활동적인 시기에 더 많은 일광을 제공할 것이라고 주장했습니다. 투표 결과는 308-117이었습니다.

일광 절약 시간은 미국 대부분 지역의 시계가 표준 시간보다 1시간 빠르게 설정되는 봄과 가을 사이의 기간입니다. 해당 법안이 제정되기 전에 각 주의회가 조치를 취하는 경우 주정부는 이를 거부할 수 있습니다. 상원 역시 해당 법안이 법으로 서명되기 전에 이를 통과시켜야 하지만 그렇게 될지는 불분명합니다.

공화당의 거스 빌리라키스(Gus Bilirakis) 하원의원은 미국인들은 1년에 두 번씩 시계를 바꾸는 것이 불필요한 혼란을 야기한다고 말하면서 “스위치를 버릴” 준비가 되어 있다고 말했습니다. 더 중요한 것은 가족들이 야외에서 시간을 보내고 지역 사업을 지원할 수 있도록 저녁 시간에 더 많은 낮 시간을 제공할 것이라고 그는 말했습니다.

Bilirakis는 “내 고향인 플로리다주에서는 관광업이 우리 경제의 초석입니다. 일광 시간을 더 예측할 수 있도록 하는 것은 근로자, 기업 및 방문객 모두에게 이익이 되는 실질적인 개선입니다.”라고 Bilirakis는 말했습니다.

비방하는 사람들은 영구적인 일광 절약 시간제가 더 어둡고 잠재적으로 더 위험한 겨울 아침으로 이어질 것이라고 말했습니다. 아이들은 스쿨 버스를 기다리고 부모들은 어둠 속에서 출근하게 될 것입니다.

D-Pa의 Mary Gay Scanlon 의원은 “수백만 명의 미국인이 겨울철에 사람들이 일어나 학교나 직장에 가거나 일상을 보내야 할 때까지 해가 뜨지 않는 완전한 어둠 속에서 깨어날 것입니다.”라고 말했습니다.

D-Mass의 Jim McGovern 하원의원은 자신이 이 법안을 지지한다고 말했지만 이것이 의회가 시간을 보내는 최선의 방법인지 의문을 제기했습니다.

“임대료, 식료품, 공과금, 건강 관리 비용으로 인해 어려움을 겪고 있는 사람들을 위해 이것이 실제로 대다수가 할 수 있는 최선입니까?” 맥거번이 말했다. “이것이 정말로 지금 미국 국민 앞에 놓인 가장 시급한 문제입니까?”

의견: 영원한 시간으로부터의 덧없는 저축

Associated Press-NORC 공공 문제 연구 센터의 2025년 여론 조사에 따르면, 어쩔 수 없이 선택해야 한다면 대부분의 미국인은 저녁에 일광 시간을 추가로 유지하는 것을 선호하는 것으로 나타났습니다.

전국에서 사용할 수 있는 옵션 중 하나를 선택해야 한다면 성인의 절반 이상(56%)이 영구적인 일광 절약 시간제를 선호합니다. 즉, 아침에는 빛을 줄이고 저녁에는 빛을 더 많이 켜는 것입니다. 10명 중 약 4명은 아침에 빛이 더 많고 저녁에는 빛이 적은 표준 시간을 선호합니다.

백악관은 하원 표결에 앞서 ‘햇빛보호법’이 대중적이고 상식적인 개혁이라고 평가하며 자문위원들이 법안이 대통령 책상에 도달하면 대통령이 서명할 것을 권고할 것이라고 말했습니다.

하원의원들은 1942년 전시 조치로 처음 채택된 이래로 일광 절약 시간의 잠재적 이점과 비용에 오랫동안 관심을 가져왔습니다. 상원은 4년 전 일광 절약 시간을 영구적으로 만드는 법안을 통과시켰지만 하원에서는 정체되었습니다.