데일리 메일은 해리 왕자와 다른 청구인들이 소송에서 패소한 후 임시 지불금으로 천만 파운드를 요구합니다.

AP통신은 데일리 메일 출판사를 상대로 한 개인 정보 보호 소송에서 패소한 후 수요일 해리 왕자와 다른 유명 인사들에게 중간 지불금으로 천만 파운드(미화 1330만 달러)를 요구했습니다.

이달 초 런던 고등법원 판사는 해리, 가수 엘튼 존, 기타 영국 유명 인사들에 대해 메일 타이틀이 전화 해킹과 같은 광범위한 불법 활동에 연루됐다는 주장을 기각하는 종합 판결을 내렸다.

왕자(41세)는 이번 판결을 “완전하고 명백한 표백”이라고 표현했고, 어소시에이티드는 신문과 언론인, 그리고 “자유언론 전반에 있어서” 압도적인 승리라고 말했다.

법적 비용에 대한 책임을 결정하기 위해 수요일에 열린 청문회에서 Associated의 변호사 Antony White는 Harry와 다른 청구인들이 손해 배상 기준으로 비용을 지불해야 하며, 패소한 당사자는 그들이 비례적임을 입증할 필요 없이 상대방의 혐의를 부담해야 한다고 주장했습니다.

Associated를 상대로 “소송의 연회”를 만들기 위해 고안된 청구인의 사건에 대한 신랄한 공격에서 White는 그들이 증거를 뒷받침하지 않고 광범위하고 심각한 주장을 했다고 주장했습니다.

해리 왕자, 데일리 메일 발행인을 상대로 한 개인정보 침해 소송에서 패소

서면 제출에서 Associated는 거의 £10m에 달하는 중간 지불금을 요구했습니다.

청구인의 변호사들은 제출서에서 Associated가 합의된 예산을 훨씬 초과하는 “단순히 엄청난 3,450만 파운드”의 비용을 지출했다고 보고했다고 말했습니다. 그들은 8월 28일까지 800만 파운드의 중간 지불금을 제안했고 청구인들은 최대 1600만 파운드까지 보험 보장을 받았다고 말했습니다.

“물론 (청구인)은 그들의 청구가 기각되었음을 인정하며 사건 이후에 표준 기준에 따른 비용 명령이 내려지는 것이 적절합니다.”라고 제출서는 말했습니다.

“그러나 배상 비용 기준 명령의 추가 처벌은 모든 상황에서 부과되어야 하는 것이 아닙니다.”

매튜 니클린 판사는 판결에서 청구인들은 자신에 대해 공개된 정보가 불법적으로 획득되었지만 그렇게 하지 못했다는 점을 증명해야 하며 의심만으로는 충분하지 않다고 말했습니다.