diss 트랙에 무엇이 있습니까? 연방 판사는 드레이크 켄드릭 라마르 쇠고기를 고려합니다

연방 판사는 랩 전투의 본질과 Kendrick Lamar 's의 절단 단어 놀이를 숙고하고 있습니다. 우리를 좋아하지 않습니다Megahit Diss 트랙은 동료 슈퍼 스타 드레이크로부터 명예 훼손 소송을 제기했습니다.

Drake는 Universal Music Group을 고소했습니다. 우리를 좋아하지 않습니다회사는 그가 중상을 입는 노래를 출판하고 홍보했다고 말했다. Universal은 가사는 랩 강고의 전통에서 과장된 것이며 라벨은 사건을 무시하려고 노력하고 있다고 말합니다.

Jeannette Vargas 판사는 월요일에 활발한 청각 후 힙합의 생생한 창의성이 연방 법원의 구두족에 맞서 싸운 후 즉시 결정하지 않았습니다.

“평범한 청취자는 누구입니까? 그 모든 참조를 잡을 사람입니까?” 바르가스는 평균적이고 합리적인 사람이 진술을 이해하는 방법에 관한 법적 표준을 다루면서 큰 소리로 궁금해했습니다. “이 가사에는 너무 전문적이고 미묘한 것이 있습니다.”

어느 예술가도 청문회에 참석하지 않았습니다.

Drake보다 Drake Stick에 대한 Kendrick Lamar의 주장을 더 잘하는 사람은 없습니다.

전 NDP 리더 인 Jagmeet Singh는 Kendrick Lamar Show에 참석 한 것에 대해 사과합니다.

이 사건은 2024 년의 가장 큰 곡 중 하나에 대한 힙합의 가장 큰 스타 중 두 곳 사이의 서사적 불화에서 비롯된 것입니다. 올해의 기록과 올해의 노래 Grammys에서 우승 한 것은 전 세계적으로 Apple 음악 스트림을 가장 많이 얻었으며 이번 겨울의 슈퍼 볼 하프 타임을 가장 많이 볼 수 있도록 도와주었습니다.

두 예술가가 모욕적 인 트랙을 무리로 바꾸면서 석방 된 Lamar의 노래는 캐나다 출신의 드레이크를 이름으로 불러 내고 그의 진실성을 불러 일으키고 캘리포니아의 Compton의 Lamar의 홈 잔디에서“우리를 좋아하지 않는다”는 랩 문화의“콜로니터”를 휘두르고, 서양 해안 랩을 더 많이 휘두르고 있습니다.

우리를 좋아하지 않습니다 또한 Drake의 성생활에 대해 “나는 당신이 'Young을 좋아한다”는 것을 포함하여 그가 거부하는 의미를 포함하여 무감각합니다.

Drake의 소송은이 노래는“성범죄자가 성범죄자가되었고, 소아 애성 행위에 관여하는 것을 잘못 비난하는 것”등을 차지한다고 말합니다. 경계의 정의의 개념을 전제로 트랙이 그를 위험에 빠뜨렸다 고 주장하면서, 소송은 우리를 좋아하지 않습니다 드레이크의 이미지에 해를 끼칠뿐만 아니라 토론토 집에서 침입 시도와 경비원의 총격 사건에 대한 것입니다. 맨션은 노래의 표지 예술의 공중 사진에 묘사되었습니다.

Drake 변호사 Michael Gottlieb은“이 노래는 역사상 다른 ​​랩 노래와 달리 문화적 유비쿼터스를 달성했습니다. 그는 Universal이 뒷이야기를 알고 서정적 인 전투에 익숙한 힙합 팬들을 다루지 않은“사실적인 국가”를 만들기 위해 캠페인을하고 고안했다고 주장했다.

Gottlieb은 평균 청취자는“바 미츠 바에서 노래를 춤추는 13 살짜리”일 수있다.

판사는“이것은 매우 흥미로운 바 미츠 바일 것입니다. (노래는 실제로 그러한 축하 행사에서 연주되었습니다.)

한편, 보편적 인 것은 그것을 강조했다 우리를 좋아하지 않습니다 드레이크와 라마르 사이의 미늘 교환의 일부였습니다.

레이블 변호사 롤린 랜섬 (Rollin Ransom)은 월요일에“맥락이 핵심”이라고 주장했다. 테일러는 자유형을 만들었습니다.

변호사는“이 랩 전투에서 듣는 것은 극도의 쓰레기를 쓰고있는 것이며, 사실에 대한 진술은 아니며 취급되어서는 안된다”고 변호사는 말했다.

이 소송은 지정되지 않은 손해를 추구합니다.

Drake는 또한 Iheartmedia를 따라 갔다. 텍사스 법률 청원서에서 라디오 대기업은 Universal로부터 불법 지불을 받았다고 주장했다. 우리를 좋아하지 않습니다. Iheartmedia는 어떤 잘못도 부인했습니다. 그 분쟁은 3 월에 해결되었습니다.

드레이크는 라마르를 스스로 고소하지 않았습니다.