보도 자료

미국 의회는 방금 트럼프의 대규모 세금과 지출 삭감 법안을 통과시켰다. 다음은 알아야 할 사항입니다

0 0
Read Time:5 Minute, 38 Second

갤러리 에서이 사진을 엽니 다 :

Mike Johnson 하원의 미국 연설자는 목요일 워싱턴의 국회 의사당에서 열린 크고 아름다운 빌 법에 대한 등록 행사에서 투표 총계를 보유하고 있습니다.Kevin Dietsch/Getty Images

이 집은 도널드 트럼프 대통령이 7 월 4 일 마감일 전날 책상에 데려가는 대규모 세금과 지출 삭감 패키지를 통과했습니다.

887 페이지의 법안에는 지출 삭감, 세금 감면, 군사 지출, 추방 비용 및 Medicaid 삭감 및 재생 에너지 프로그램과 같은 기타 오랜 GOP 우선 순위가 포함됩니다. 의회 예산 사무국은 법안에 따라 1,180 만 명이 2034 년까지 보험에 가입하지 않을 것이라고 추정하고 3 백만 명이 더 많은 푸드 스탬프 (SNAP 혜택이라고도하는 푸드 스탬프에 대한 자격이 없을 것이라고 추정했다.

트럼프의“큰 아름다운 법안”과 공화당의 길에서 가져온 일부는 공화당이 그것을 통과하기 위해 가져 왔습니다.

트럼프에 대한 충성은 하루를 전달합니다

의회 시간 표준에 의해, 법안은 번개 속도로 움직였다. 트럼프가 7 월 4 일 당직한 마감일을 설정하고 공화당 의원들에게이를 완료하도록 압력 을가했기 때문에 가능했습니다.

수년 동안 트럼프의 대부분의 공화당 비평가들이 은퇴하거나 재선을 잃었 기 때문에 저항 할 수있는 사람은 거의 없었다. 끊임없이 충성스러운 하원과 상원 공화당은 자신의 우선 순위를 빨리 우선 순위로 삼았습니다.

또한 GOP 의원들은 반대 의견에 대한 정치적 결과를 겪을 것이라고 알고 있습니다. 노스 캐롤라이나의 톰 틸리스 (Thom Tillis) 상원 의원 한 상원 의원은 일요일에 일요일에 내년에 은퇴 할 것이라고 발표했다.

트럼프의 대규모 지출 법안은 법이 될 것입니다. 이제 계산이 시작됩니다

트럼프는 X의 Tillis에 게시했습니다.

Tillis는 메인의 공화당 상원 의원 Susan Collins와 Kentucky의 Rand Paul에 합류하여 상원 의원에 대한 투표에 합류했습니다. 하원에서 펜실베이니아 주 대표 브라이언 피츠 패트릭 (Brian Fitzpatrick)과 켄터키의 토마스 매시 (Thomas Massie)는 유일한 공화당 원이었다.

Massie는 또한 트럼프의 진노에 직면했습니다. 트럼프는 지난 달에“Massie는 약하고 비효율적이며 거의 모든 것에 대해“아니오”에 투표했다.

갤러리 에서이 사진을 엽니 다 :

월요일 워싱턴에서 촬영 된 공화당 상원 의원 토마스 틸리스 (Thomas Tillis)는 내년에 법안에 반대 할 것이라고 말한 지 하루에 은퇴 할 것이라고 발표했다.Mark Schiefelbein/AP 통신

승리를위한 'Trifecta'

이 법안의 구절은 GOP 선거 청소의 직접적인 성장으로 하원과 상원의 백악관과 대다수를 주었다. 소위“트리 펙타”권력은 종종 주변에 나오며 공화당은 낭비되지 않는다고 판단했다.

결정적으로, 의회의 양쪽 상공 회의소에서 권력을 잡는 것은 공화당에게 상원 의원 필리 버스터를 무시하고 대다수가 51 표로 법안을 통과 할 수있는 예산 절차를 사용하는 옵션을 주었다. 그것은 민주적 지원이 필요하지 않았으며 그 과정에 그것들을 참여시킬 필요가 없었습니다.

양 당사자는 예산 절차를 사용하여 비슷한 Trifecta – 민주당이 2010 년 버락 오바마 대통령에 따라 Affordable Care Act를 통과하여 2017 년 트럼프의 첫 임기 동안 세금 감면을 통과하고 2022 년에 Joe Biden의 기후, 건강 관리 및 세금 패키지를 통과하기 위해 2017 년 바락 오바마 대통령에 따라 Affordable Care Act를 통과시킬 수있는 우선 순위를 통과 시켰습니다.

Thune과 Johnson은 트럼프를 위해 그것을 끝냅니다

이 법안은 하원 의장 Mike Johnson과 상원 다수의 지도자 John Thune의 주요 시험이었으며, 둘 다 매우 좁은 대다수를 탐색 할 수 있었고 트럼프가 자신의 법안을 통과시킬 수 있음을 보여주고 싶었습니다.

두 사람은 처음에 앞으로 나아가는 방법에 동의하지 않았다 – Johnson은 하나의 법안을 원했다. Thune은 두 사람을 원했다 – 그러나 그들은 결국에는 트럼프와 함께 트럼프와 협력하여 각 어려운 단계를 통해 법안을 추진하고 충분한 표를 얻었습니다.

투표권을 얻는 데 필요한 것은 무엇이든

트럼프가 7 월 4 일 큰 승리를 거두기 위해 GOP 지도자들에게 압력 을가하면서, 그는 실제로 법안에 있었을 때 대부분 유연한 것처럼 보였다. 그래서 Johnson과 Thune은 이데올로기 스펙트럼 전반에 걸쳐 회원들의 말을 듣고 거의 모든 공화당 원을 탑승하도록 보장하기 위해 필요에 따라 입법을 조정함으로써 투표권을 얻기 위해 노력했습니다.

많은 지원을 받기 위해 지도자들은이 법안을 가장 회의적인 회원들 중 일부에 대한 개인 우선 순위로 포장했습니다. 뉴욕의 하원 공화당 원들은 주 및 지방 세금 공제에 더 높은 상한선을 차지했습니다. 미주리 상원 의원 조쉬 호글 (Josh Hawley) 상원 의원은 핵 개발 및 시험의 영향을받는 사람들을 위해 오랜 돈을 벌었 다. 알래스카 상원 의원 리사 머 코프 스키 (Lisa Murkowski)는 메디 케이드 (Medicaid)와 푸드 스탬프 (Medicaid)와 푸드 스탬프 (Medicaid)와 푸드 스탬프 (Food Stamps)를 포함하여 널리 퍼지는 상태를 돕기위한 여러 조항을 수상했습니다.

Murkowski는 상원의 마지막 홀드 아웃이었으며 Thune은이를 지원하겠다는 약속 후 몇 시간 안에 투표를 시작했습니다.

한 달 전에“실패는 선택 사항이 아닙니다.”라고 그는 말했다. “우리는 51에 도달해야합니다.”

민주당은 비 승인에 큰 내기를 베팅했다

상원 의원 민주당 지도자 척 슈머 (Chuck Schumer)와 하원 민주당 지도자 인 하크 제프리스 (Hakeem Jeffries)는이 법에 대한 꾸준한 반대를 유지했으며 내년 중간 선거에서 메디 케이드와 푸드 스탬프 삭감이 새로운 자리와 대다수의 이길 수 있다고 믿고있다.

Schumer는 상원이 법안을 통과 한 후“이 투표는 앞으로 몇 년 동안 우리 공화당 동료들을 괴롭힐 것입니다. “이 법안으로 인해 수천만 명이 건강 보험을 잃게 될 것입니다. 수백만의 일자리가 사라질 것입니다. 사람들은 아프고 죽을 것입니다.”

하와이 상원 의원 브라이언 샤츠 (Brian Schatz) 상원 의원은 수요일 저녁 X에 법안이 통과되면“우리가 상원에서 이길 가능성이 전적으로 가능하다”고 밝혔다.

Schatz는“이 법안이 사망하기를 바랍니다. 그러나 통과하면 가파른 정치적 가격을 지불 할 것입니다.

갤러리 에서이 사진을 엽니 다 :

미국 하원 소수 민족 지도자 인 Hakeem Jeffries는 목요일에 워싱턴에서 트럼프의 세금 절단 법안에 반대하여 8 시간 45 분 동안 말한 후 하우스 바닥을 떠납니다.Kevin Dietsch/Getty Images

지연, 지연, 지연

이 법안을 막을 권한이 없어 민주당은 공화당이 통과 할 때 그들이 가진 권력을 받아들이고 장기 지연을 강요했다.

제프리스는 공화당이 투표를 확보 한 것처럼 거의 9 시간 동안 하우스 플로어를 묶어 7 월 4 일 휴가를 위해 큰 승리를 지연 시켰으며,이 법안을 비판하고 메디 케이드 및 기타 프로그램에 영향을받는 사람들의 이야기를 공유하는 연설과 함께. Jeffries는“이것은 우리의 사람이 아닙니다.

Schumer는 상원 의원을 지연시켜 상원 서기가 887 페이지의 법안 전체를 읽도록 강요했습니다. 거의 16 시간이 걸렸습니다.

부채 상한 싸움이 피해야합니다

공화당의 큰 승리 중 하나는이 법안이 국가의 부채 한도를 5 조 달러 씩 증가시켜 이미 차입 된 청구서를 계속 지불 할 수 있도록한다는 것입니다. 이 조항을 덧붙여 공화당은 미국 불이행 위험을 감수하지 못하고 부채 한도 증가를 별도로 통과시켜야했으며, 상원 의원과 통과에 대한 민주적 지원에 60 표가 필요한 움직임입니다.

의회가 마지막으로 부채 한도를 올렸을 때 공화당 하원, 민주당 상원, 비덴 대통령 간의 고위 협상 후 몇 주 동안의 부채 한도가 2023 년이었다.

아니오에서 시작하여 예에서 끝납니다

많은 공화당 원들은이 법안에 대해 깊은 우려를 가지고있었습니다. 그들 모두는 어쨌든 그것을 투표했습니다.

Hawley와 Murkowski는 Medicaid 삭감을 강력하게 비판했지만, 주 우선 순위 중 일부가 추가되었을 때 입법에 투표했습니다. 위스콘신 상원 의원 론 존슨 (Ron Johnson) 상원 의원은 한때이 법안을“부도덕”과“그로테스크스”라고 불렀으며, 결함을 제기 할 것이라고 주장했다. 그러나 그는 또한 투표했다.

뉴욕 의회 의원들은 주정부 통과 법안에서 주정부와 지방세 공제를 4 만 달러로 40,000 달러로 4 배로 늘리기 위해 싸웠으며 상원이 10 년 대신 5 년 동안 그와 함께 갔을 때 불행했습니다. 그러나 결국 그들은 변화를 받아 들였다.

Nick Lalota 대표는“나는 그것에 대해 예라고 할 수 없다”고 말했다. 그러나 롤이 부름을 받았을 때 그는 그랬습니다.

아니오 '존 맥케인 순간'

존 매케인 상원 의원은 2017 년에 오바마 케어를 폐지하려는 트럼프의 시도를 유명하게 살해했다.

McCain과 마찬가지로 2017 년 공화당 건강 관리 노력에 반대 투표 한 Murkowski는 상원 투표 전 마지막 몇 시간 동안 남은 유일한 상원 의원이었습니다. 그러나 그녀는 궁극적으로 그것을지지했다.

(이것은 신디케이트된 뉴스피드에서 편집되지 않은 자동 생성된 기사입니다. 파이에듀뉴스 직원이 콘텐츠 텍스트를 변경하거나 편집하지 않았을 수 있습니다.)

About Post Author

Lucia Stazio

Happy
Happy
0 %
Sad
Sad
0 %
Excited
Excited
0 %
Sleepy
Sleepy
0 %
Angry
Angry
0 %
Surprise
Surprise
0 %

Related Articles

Average Rating

5 Star
0%
4 Star
0%
3 Star
0%
2 Star
0%
1 Star
0%
Back to top button