AI는 이익 이외의 다른 것에 의해 조종될 수 있습니까? OpenAI 시험은 단서를 제공하지만 평결은 없습니다.

Elon Musk와 OpenAI CEO Sam Altman의 대결에서 두 억만장자가 한 가지에 동의했음이 분명해졌습니다. 즉, 인공 지능을 구축하려면 상당한 자원과 막대한 돈이 필요하다는 것입니다.

AI에 집착하는 주식 시장이 칩 제조 공장과 에너지를 많이 소비하는 데이터 센터의 글로벌 건설 붐에 자금을 지원하여 챗봇이 계속 작동하도록 지원하는 것은 당연한 것처럼 보일 수 있지만, 증언과 증거는 AI 산업에 대한 엄청난 통제력을 가진 사람들이 거의 10년 전에 개인적으로 비용에 대해 어떻게 토론했는지 보여줍니다.

머스크는 2018년 알트만과 다른 OpenAI 공동 창업자들에게 보낸 이메일에서 “수억 달러를 모금하는 것만으로는 충분하지 않습니다.”라고 말했습니다. 그는 Google과 경쟁하려는 시도가 점점 더 헛되다고 생각했습니다. “즉각적으로 연간 수십억 달러가 필요합니다. 그렇지 않으면 잊어버리세요.”

치솟는 비용은 2015년 공익을 위한 AI 개발에 전념하는 비영리 단체로 시작하여 현재 가치가 미화 8,520억 달러에 달하는 자본주의 기업이 된 OpenAI의 궤적에 영향을 미쳤습니다. 샌프란시스코에 본사를 둔 OpenAI와 기타 AI 회사들이 역사적으로 대규모 월스트리트 데뷔를 향해 나아가는 가운데, 이번 재판은 또한 상업적 이익 외에는 AI의 미래를 이끌 수 있는지에 대한 의문을 제기했습니다.

OpenAI가 Musk를 상대로 법원 승리를 축하하면서 다른 과제가 앞에 놓여 있습니다.

비영리 자금으로만 큰 일을 하는 것은 가능하지만 OpenAI 초창기의 경우 AI를 둘러싼 불확실성으로 인해 위험한 투자가 되기도 했다고 코넬테크의 운영, 기술 및 혁신 교수인 카란 지로트라(Karan Girotra)는 말했습니다. 이제 그는 AI에 대한 투자가 더 이상 투기적이지 않다고 말했습니다.

Girotra 씨는 “이제 우리가 효과가 있다고 알고 있는 것에 대한 전통적인 투자가 되었습니다.”라고 말했습니다. “사람들은 당신의 차를 원합니다. 수요에 앞서 공장을 지어야 합니다.”

머스크는 소송에서 알트만과 동료 공동 창업자인 그렉 브록만(Greg Brockman)이 자신의 등 뒤에서 부당하게 부를 축적했다고 말하면서 OpenAI가 AI 구축을 위한 자선 사명을 배신했다고 비난했습니다. OpenAI는 머스크가 영리 회사 설립 계획을 지지했으며 자신의 AI 회사인 xAI를 설립하면서 ChatGPT 제조업체의 성공을 약화시키기 위해 2024년 소송을 제기했다고 밝혔습니다.

주주 그룹은 기업에 AI 감독을 더욱 엄격하게 요구합니다.

캘리포니아 주 오클랜드의 연방 배심원은 머스크의 소송이 법정 기한을 넘었다고 판단하고 3주간의 재판 끝에 월요일 기각하면서 사건의 본질에 대한 평결을 내리지 못했습니다.

그러나 재판은 AI의 영향과 비용에 대한 오늘날의 사회적, 정치적 논쟁을 예고한 내부 싸움에 대한 기록적인 세부 사항을 담고 있습니다.

Microsoft의 최고 기술 책임자(CTO)인 Kevin Scott은 창립자 기부자인 머스크가 2018년 OpenAI 이사회를 그만둔 후 OpenAI 기술 구축을 돕기 위해 수십억 달러를 투자하기로 결정한 이유를 배심원들에게 설명하면서 “AI가 어디까지 왔는지를 생각하면 지금으로서는 상상하기 어렵습니다.”라고 말했습니다.

Scott 씨는 “ChatGPT 이전이었습니다.”라고 말했습니다. “지금 일어나고 있는 놀라운 일들이 일어나기 전이었으므로 대부분의 Microsoft 직원은 이러한 주장이 모두 현실로 실현될지 여부에 대해 매우 회의적이었습니다.”

당시 소송의 피고인 마이크로소프트 역시 AI 연구에서 구글과 경쟁할 수 있는 방법을 모색하고 있었다. OpenAI는 Microsoft에게 필요한 것은 더 많은 데이터와 더 많은 컴퓨팅 리소스이며, 그것이 있다면 AI 시스템은 훨씬 더 강력해질 것이라고 말했습니다.

Scott 씨는 “그들이 원했고 궁극적으로 우리가 도와준 것은 매우 값비싼 컴퓨터와 네트워크로 가득 찬 거대한 데이터 센터를 건설하는 것과 같은 매우 자본 집약적인 프로젝트였습니다.”라고 말했습니다.

OpenAI는 앞으로 몇 주 안에 IPO 신청을 준비하고 있습니다.

OpenAI의 자본주의적 기업으로 전환한 주된 동기가 얼마만큼의 이익인지에 대해서는 여전히 논쟁의 여지가 있습니다. OpenAI는 아직 수익성이 없지만 이르면 올해 말에 기업공개(IPO)를 앞두고 있을 가능성이 높습니다.

그러나 분명한 것은 관련 비용이 회사의 선택권을 어떻게 제한했는지입니다.

OpenAI가 ChatGPT를 도입하기 5년 전, 이 회사는 오우거, 켄타우로스 및 기타 환상적인 생물이 등장하는 멀티플레이어 비디오 게임인 Dota 2의 프로 플레이어를 이길 수 있는 AI 시스템을 가르쳤을 때 획기적인 발전을 이루었습니다.

“솔직히 세상은 내가 생각했던 것보다 덜 반응했지만, 우리 내부적으로는 강화 학습이라는 것을 사용하는 우리 기술이 엄청나게 복잡한 작업을 수행할 수 있다는 것을 보여준 순간처럼 느껴졌습니다.”라고 Altman 씨는 증언했습니다.

2017년 시애틀 대회에서 OpenAI가 실시간 스트리밍으로 Dota 2 플레이어를 상대로 승리를 거두면서 이 작은 비영리 단체는 당시 AI 연구의 선두주자로 여겨졌던 Google에 대한 주요 경쟁자가 되었습니다. 또한 OpenAI가 머스크 씨와 다른 기부자들에게 주로 의존하는 비영리 단체였을 때 어떻게 경쟁할 수 있는지에 대한 자기 탐구로 이어졌습니다.

알트만 씨는 머스크 씨에 대해 “그는 감동했다”고 말했다. “그리고 Dota가 우승한 직후 Musk 씨는 우리가 더 진지하게 생각하고 더 많은 자본을 확보할 방법을 찾아야 한다고 생각했다고 말했습니다.”

또 다른 공동 창립자이자 OpenAI의 전 최고 과학자인 Ilya Sutskever에게 Dota의 승리는 OpenAI가 보다 쉽게 ​​자금을 조달하기 위해 영리 기업을 설립해야 하는지에 대한 논의의 시작이었습니다.

Sutskever 씨는 배심원들에게 “AI 분야에서 진전을 이루려면 큰 컴퓨터가 필요하다는 사실을 깨달았습니다.”라고 말했습니다. “그리고 뇌는 큰 컴퓨터이기 때문에 큰 컴퓨터가 필요합니다. 뇌에는 천억 개의 뉴런과 백조 개의 시냅스가 있습니다.”

뒤따른 것은 의지의 싸움이었습니다. 알트만 씨와 머스크 씨는 OpenAI의 리더십을 두고 경쟁했고 머스크는 나중에 AI 연구소를 자신의 자동차 회사인 테슬라에 합병시키려고 했습니다. 다른 OpenAI 리더들은 저항했고 머스크는 결국 사임했습니다.