Biden의 전 의사는 환자 특권 문제에 대한 집 패널 증언 지연을 요청합니다.

Joe Biden 전 미국 대통령의 의사는 이번 주 하원 감독위원회 이전에 그의 증언을 지연 시켜서 Biden의 사무실에서 Biden의 건강에 대한 조사의 일환으로 의사 환자 기밀성 규칙을 존중할 합의의 필요성을 언급했습니다.

백악관에서 Biden의 의사로 근무한 Kevin O'Connor 박사는 토요일 Kentucky의 제임스 코너에게 보낸 변호사의 편지에 따르면, 백악관에서 Biden의 의사로 근무한 7 월 말이나 8 월 초까지“오코너 박사와 비덴 전 대통령의 실질적인 특권과 기밀 유지 이익을 보호 할 숙박 시설에 도달하도록 지연을 요청했습니다. AP 통신은 편지의 사본을 얻었습니다.

감독 공화당 대변인은위원회가 하원의 기탁 가이드 라인을 따르겠다고 말했습니다. 그러나 O'Connor는위원회의 관점에서 잠재적 인 특권 정보에 대한 질문에 대한 우려로 인해 의회 소환장을 지연 시키거나 거부 할 수 없습니다.

앞뒤로는 정치와 정책에 심각한 영향을 미치면서 Biden의 나이와 정신 체력에 대한 하원 공화당의 조사 범위에 대한 광범위한 투쟁의 일부입니다. 공화당은 또한 백악관에 의해 수행 된 일부 정책은 Biden이 그의 임기의 일부에 대해 정신적으로 무능력하다는 것이 입증되면 무효화 될 수 있다고 주장했다.

David Shribman : Biden의 명성은 곤경에 빠졌습니다.

Biden은 자신이 사무실에있는 동안 어느 시점에서나 올바른 마음의 상태에 있지 않았다는 주장을 강력히 부인하면서 주장을“우스꽝스럽고 거짓”이라고 부릅니다.

하원 감독위원회는 지난 7 월위원회 전에 오코너 증언을 요청했지만 비덴 백악관은 그의 증언을 막았다. Comer는 5 월에 그의 요청을 갱신 한 후 6 월에 의사를 소환했습니다.

이 서한에서 오코너 변호사 인 데이비드 셰틀 러 (David Schertler)는위원회가 특권 보호에 대한“오코너 박사의 이의 제기도 어느 정도까지 수용하기를 거부하고있다”고 말했다. 그는위원회의 결정은“전례없는”과“경보”라고 말하면서 의료 프라이버시에 대한 광범위한 원칙을 위협했다고 경고했다.

Scherlter는 O'Connor가 의료 면허를 잃는 것을 포함하여 의사로서의 의무를 위반 한 것에 대해“심각한 결과”에 직면 할 수 있다고 말했다.

Comer는 6 월 오코너 소환장에서 미국 의학 협회의 윤리 강령에 따른 의사-환자 특권에 대한 주장은“공로가 없다”고 말했다. 그는위원회의 소환장은“정보를 공개하도록 법적으로 강요된”또는“법적으로 구성된 권한에 의해 그렇게하도록 명령 한”경우 의사가 환자의 의료 정보를 공유해야한다는 AMA의 자체 요구 사항을 충족 시켰다고 말했다.

Comer는위원회가 조사가 끝난 후 보고서에서 모든 조사 결과를 공개 할 것이라고 약속했다. 그는 전직 영부인 질 비덴 (Jill Biden)의 전직 직원 인 오코너 (O'Connor)와 앤서니 베르날 (Anthony Bernal)을 소환했다. 지난달위원회는 Biden의 국내 정책 변호사 전 이사 인 Neera Tanden의 자발적인 증언을 들었다.

위원회는 또한 전 백악관 론 클레인 (Ron Klain)과 제프 Zients를 포함한 거의 12 명의 전 선임 Biden 보좌관들의 증언을 요청했다. 전 선임 고문 인 Mike Donilon과 Anita Dunn; 브루스 리드 (Bruce Reed) 전 부국장, 전 스티브 리 체티 (Steve Ricchetti) 대통령의 상담원, 전직 교직원 애니 토마시니 (Annie Tomasini) 부국장, 그리고 전 대통령 애슐리 윌리엄스 (Ashley Williams) 대통령의 조교.

트럼프 백악관은 의회와 법원의 대통령과 직원들 사이의 많은 커뮤니케이션을 거의 10 명의 전직 Biden 직원을 위해 보호하는 원칙 인 행정 특권을 포기했습니다. 그 움직임은 그 직원들이 대통령이었던 동안 Biden과의 대화에 대해 논의 할 수있는 길을 깨끗이합니다.

특권은 이전 직원에게 적용될 수 있지만, 포기할지 여부에 대한 결정은 앉아있는 행정부가 결정합니다.