보도 자료

IAEA 팀, 일본 후쿠시마 원자력 발전소에서 처리된 방사성 방출수 조사

0 0
Read Time:2 Minute, 7 Second

유엔 원자력 기구의 전문가 팀은 수요일 쓰나미 피해를 입은 후쿠시마 다이이치 원자력 발전소를 조사하여 처리된 방사성 폐수를 태평양으로 배출하는 것을 검토했습니다.

국제원자력기구(IAEA)의 사찰은 일본 수산물을 금지한 어업 단체와 이웃 국가 중국의 강력한 항의에도 불구하고 지난 8월 방류가 시작된 이후 두 번째인 화요일부터 4일간의 일본 방문의 일부였습니다. IAEA 팀은 나중에 보고서를 발표할 예정이다.

일본 정부와 발전소 운영사인 도쿄전력(TEPCO)은 배출량이 국제 기준보다 더 나은 수준으로 희석됐다고 밝혔고, 지난 3월 IAEA 사무총장 라파엘 마리아노 그로시(Rafael Mariano Grossi)는 배출량이 안전하게 수행되고 있다고 밝혔다.

수요일 현장 방문 중 지하 굴착 작업으로 인해 배수구와 분리된 구역의 전기 케이블이 손상된 것으로 보이며 공장은 일시적인 정전을 겪었습니다. 정전으로 인해 몇 시간 동안 방류가 중단되었지만 그럼에도 불구하고 IAEA는 점검을 완료할 수 있었다고 TEPCO는 밝혔습니다.

한 굴착 작업자가 화상을 입어 병원에서 치료를 받아야 했지만 발전소의 냉각 시스템은 영향을 받지 않았으며 수요일 저녁에 물 배출이 안전하게 재개되었다고 TEPCO는 말했습니다.

IAEA는 이번 정전에 대해 즉각 논평하지 않았다.

2011년 지진과 쓰나미로 인해 후쿠시마 원전의 전원 공급 장치와 원자로 냉각 기능이 손상되어 원자로 3개가 용해되고 다량의 방사성 폐수가 축적되었습니다. 10년이 넘는 정화 작업 끝에 이 공장은 지난 8월 24일부터 물을 처리하고 바닷물로 희석해 방류하기 시작했는데, 이 과정은 수십 년이 걸릴 것으로 예상된다.

IAEA 팀원들은 수요일 공장 방문 이후 금요일까지 도쿄에서 더 많은 논의를 가질 것으로 예상됩니다. 후쿠시마 원전에서 수집된 데이터와 샘플은 IAEA 연구소와 중국, 한국, 스위스, 미국의 독립적인 제3자 연구소에서 확증될 예정이며 나중에 보고서를 통해 공개될 예정입니다.

IAEA의 안전 및 안보 조정 국장 구스타보 카루소(Gustavo Caruso) 임무 책임자는 화요일 일본 관리들과의 회의에서 “이 독립적이고 객관적이며 과학에 기반한 접근 방식은 일본과 그 밖의 사람들에게 신뢰를 구축하는 데 도움이 될 것”이라고 말했습니다.

이 팀에는 아르헨티나, 호주, 영국, 캐나다, 중국, 프랑스, ​​러시아, 한국, 미국, 베트남 등 10개국의 독립적인 국제 전문가가 포함되어 있습니다.

일본 정부와 도쿄 전력은 처리된 물이 여과되어 다량의 바닷물로 희석된다는 점에 주목합니다. 발전소 근처의 해수와 해양 생물 샘플을 모니터링한 결과, 유일한 분리 불가능한 방사성 물질인 삼중수소의 농도가 권장 기준치보다 훨씬 낮은 것으로 나타났습니다.

어업단체들은 방사로 인한 부정적인 평판을 우려하고 있으며, 이웃 중국도 안전성을 확신하지 못하고 있다. 중국은 방류가 시작된 직후부터 일본산 수산물의 모든 수입을 금지했다.

이 공장은 4개 배치로 약 31,200톤의 처리수를 방출했습니다. 현재 진행 중인 7,800톤 규모의 5번째 배치는 5월 7일까지 지속됩니다.

수요일의 케이블 손상 및 정전은 최근 몇 달 동안 공장에서 발생한 일련의 사건 중 가장 최근에 발생한 사건입니다. 지난 10월에는 작업자 2명이 수처리 시스템을 청소하던 중 방사성 액체가 튀는 사고가 발생해 병원에 입원했으나 노출로 인한 건강 문제는 없었습니다. 지난 2월에는 사람의 실수로 공장 내 다른 시설에서도 일부 오염수가 유출됐다.

(이것은 신디케이트된 뉴스피드에서 편집되지 않은 자동 생성된 기사입니다. 파이에듀뉴스 직원이 콘텐츠 텍스트를 변경하거나 편집하지 않았을 수 있습니다.)

About Post Author

Lucia Stazio

Happy
Happy
0 %
Sad
Sad
0 %
Excited
Excited
0 %
Sleepy
Sleepy
0 %
Angry
Angry
0 %
Surprise
Surprise
0 %

Related Articles

Average Rating

5 Star
0%
4 Star
0%
3 Star
0%
2 Star
0%
1 Star
0%
Back to top button