RFK의 고문은 자폐증에 거짓으로 묶인 희귀 성분이 부족한 경우에만 독감 사격을 승인합니다.

목요일 트럼프 행정부의 새로운 백신 고문들은 이번 가을의 독감 예방 접종을 거의 모든 미국인에 대해 승인했지만, 성분 방지 방지 그룹이없는 특정 주사를 사용하는 경우에만 자폐증에 거짓으로 묶여 있습니다.

Robert F. Kennedy Jr. 미국 보건 장관이 면역 관행에 관한 영향력있는 17 인 자문위원회와 여러 백신 회의론을 포함하는 수작업 교체에 대한 영향력있는 17 인 자문위원회를 갑자기 해고 한 후 일반적으로 다가오는 독감 시즌을 준비하는 일상적인 단계는 강렬한 조사를 이끌어 냈습니다.

7 명의 선수 패널은 목요일 미국 독감 예방 접종의 5 % 미만에 사용 된 방부제의 안전에 대해 논의하면서 또 다른 규범을 쌓았습니다. 이는 병력 통제 및 예방 센터의 과학적 데이터를 일반적인 공개 공개로 허용하지 않고 항 바빈 그룹의 전 지도자의 프리젠 테이션에 기초하여 고의적입니다.

방부제 인 티 메로 살은 오랫동안 다중 복용량 바이알로 나오는 특정 백신에서 오랫동안 사용되어 각 복용량이 철회 될 때 오염을 방지했습니다. 그러나 소량의 특정 형태의 수은이 포함되어 있기 때문에 논란의 여지가 있습니다.

연구 후 연구에 따르면 티 메로 살이 자폐증이나 다른 피해를 일으키는 증거는 발견되지 않았습니다. 그러나 2001 년 이래로 6 세 이하의 어린이 어린이들에게 정기적으로 사용되는 모든 백신은 대다수의 인플루엔자 예방 접종을 설명하는 단일 복용량 독감 예방 주를 포함하여 티 메르 살이없는 공식으로 나왔습니다.

자문 패널은 먼저 한 번의 금지와 함께 6 개월 이상 거의 모든 사람이 연간 독감 예방 접종을받는 일반적인 미국 권고를 뒷받침하기로 투표했습니다. 그런 다음 고문은 사람들에게 단 한 번의 금지로 5-1로 투표하는 티 메로 살이없는 단일 복용량 제형 만 제공해야한다고 결정했습니다.

여기에는 이미 가장 일반적인 유형의 독감 예방 접종과 비강 스프레이 플루미스트 인 단일 복용량이 포함됩니다. 그것은 다용도 바이알에 분배 된 독감 백신의 서브 세트를 배제 할 것이다.

한 패널리스트 인 한 패널리스트 인 조셉 히벨 (Joseph Hibbeln)은 이전에 국립 보건원 (National Institutes of Health)의 정신과 의사 인 조셉 히벨 (Joseph Hibbeln) 박사는위원회가 증거에 대한 일반적인 관행을 따르지 않았다고 인정하면서 말했다.

그러나 그는“실제 분자가 위험 여부에 관계없이, 우리는 수은에 대한 두려움을 존중해야한다”고 덧붙였다. 일부 사람들은 백신 접종을받지 못하게 할 수 있습니다.

ACIP는 CDC가 긴 질병 목록에 대해 누가 예방 접종을 받아야하는지, 그리고시기를 결정하도록 도와줍니다. 이러한 권장 사항은 보험이 예방 접종을 보장하는지 및 이용 가능한 위치에 큰 영향을 미칩니다.

일반적으로 CDC의 이사는 ACIP의 권고를 받아 들일지 여부를 결정할 것이지만 상원은 아직 후보 수잔 모레즈를 확인하지 않았습니다. 행정 당국자들은 케네디가 그 결정을 내릴 것이라고 말했다.

의료 그룹은 자폐증을 포함한 방부제와 신경 발달 장애 사이에 연관성이 없다고 결론을 내렸다는 결론을 내렸다는 결론을 내렸다는 결론을 내렸다는 결론을 내렸다. 이 데이터는 화요일위원회 웹 사이트에 게시되었지만 나중에 제거되었습니다. ACIP 회원 인 Robert Malone 박사에 따르면이 보고서는 Kennedy 사무실에서 승인되지 않았기 때문입니다. 패널 멤버들은 그것을 읽었다 고 말했다.

목요일의 토론은 독감 백신의 일부만과 관련이 있었지만 일부 공중 보건 전문가들은 논의가 불필요하게 백신 안전에 대한 의심을 불러 일으켰다. 이미 미국인의 절반 미만이 매년 독감 예방 접종을 받고 있으며, 백신에 대한 불신은 전반적으로 증가하고 있습니다.

미국 소아과 아카데미의 Sean O'Leary 박사는“데이터의 선택적 사용과 확립 된 과학의 누락은 대중의 신뢰를 훼손하고 잘못된 정보를 제공합니다. 그는 새로운 패널리스트들에 대해“최근의 행동에 대한 것은 과학 기반이거나 투명하지 않았다”고 말했다.

독감 투표는 이틀간의 회의의 마지막 단계로, 소아과 의사와 다른 의사 그룹을 놀라게 한 것은 백신 안전을 적절하게 추적하는 방법에 대한 새로운 패널리스트의 전문 지식 부족과 반 바이스 그룹의 오랜 메시지로의 전환을 지적했다.

미국 의사 대학의 Jason Goldman 박사는“전국 백신 일정에 대한 엄격하고 증거 기반 토론은 대신에 백신의 안전과 기본 기초의 안전성과 효능을 훼손하기 위해 조율 된 미리 정해진 운동으로 보였습니다.

Martin Kulldorff 패널 회장이 어린이 백신 일정의“누적 효과”를 재평가한다는 발표 (어린 시절 내내 다른 시간에 제공된 예방 접종 목록)가 특별한 우려가있었습니다. 그것은 오늘날 아이들이 너무 많은 예방 접종을 받고 면역 체계를 압도한다는 과학적으로 논란의 여지가있는 개념을 반영합니다.

의사들은 백신 기술이 개선된다는 것은 오늘날 어린이들이 더 많은 양을 얻는데도 조부모보다 항원 (면역 체계가 반응하는 물질)에 더 적은 수의 항원에 노출된다는 것을 의미한다고 말합니다.

소아과 의사이자 워싱턴주의 민주당 인 김 슈리어 (Kim Schrier) 대표는 목요일 기자들에게 어린이들은 모든 예방 접종보다“하루의 하루 종일”더 많은 항원에 노출되어 있다고 말했다.