SDP 증인: 내 변호인의 이름은 '내 변호사'입니다

…'나는 그 사람과 모국어로 이야기했어요'라고 말합니다.

청원인인 사회민주당(SDP)을 위해 증언하는 4명의 증인과 함께 수요일 아부자에 위치한 경기주 선거청원심판위원회에서 청문회가 계속되었습니다.

이전 회의에서와 마찬가지로 증인의 진술은 서로 다른 투표 단위에서 투표한 경우에도 사실상 동일한 패턴을 따랐습니다.

반대심문 과정에서 눈에 보이는 모순도 발견됐는데, 대부분의 경우 관련 증인이 이를 설명할 수 없었다.

네 명의 증인 중 한 명인 경기주 아자오쿠타 자치단체 출신의 단라민 아바지 야쿠부(Danlamin Abaji Yakubu)는 선거 기간 동안 자신이 SDP의 대리인이었다고 주장했지만 다른 사람들은 대리인이 아니라고 말했습니다.

그러나 이번 선거에서 자신이 SDP 의원이자 유권자이자 당의 대리인이었다고 밝힌 야쿠부는 반대심문에서 자신이 대리인임을 입증할 수 있는 모든 것을 잃었다고 지적했다.

선서 진술서에 자신이 선거 대리인임을 명시했는지 묻는 질문에 그는 재판소에 그렇게 말하는 것을 잊었다고 말했습니다.

그는 또한 자신이 증언서를 작성하지 않았음을 인정했지만 변호사에게 설명했고 변호사는 자신을 위해 썼다고 말했습니다.

또한 자신의 진술서 4항에서 전체 공인 유권자 수를 명시하지 않은 점에 주목하자 그는 타이피스트의 실수라고 말했다.

피고인의 변호인은 그에게 실수였다면 쓰려고 했던 번호를 말해달라고 요청했습니다. 하지만 그는 “전화번호를 모른다”고 말했다.

그는 증언에서 자신이 속한 투표소에 등록된 유권자 수가 771명이라고 기재했지만, 그 수를 확인하라는 질문에 “내가 투표했다는 사실을 기재하지 않았다”고 말했다.

그의 대답이 그가 묻는 질문과 일치하지 않았기 때문에 이것은 재미있었습니다.

또 다른 증인인 Ajaokuta 출신의 Abdulkareem Muhammed Ogeja도 반대 심문을 받고 온화한 드라마의 여지를 만들었습니다.

그는 자신이 SDP 소속이었음에도 불구하고 증언에서 자신이 당원이라는 사실을 밝히지 않았다고 말했습니다.

그러나 그는 선거 기간 동안 자신이 당의 대리인이 아니며 SDP의 투표소에 대리인이 있었다는 사실을 확인했습니다.

피고인 측 변호인은 “SDP 대리인은 고소하지 않고 당신만 고소한 게 놀랍지 않느냐”고 물었다. 그는 “놀랍지 않다”고 말했다.

그의 등장 중 흥미로운 점은 증언서를 직접 작성했느냐는 질문에 변호사가 자신에게 일어난 일을 설명하고 나서 썼다고 답했다는 점이다.

변호사 이름을 언급하라는 말에 증인은 “그 사람 이름은 내 변호사다”라고 말했다.

그러자 피고인의 변호사는 그에게 “변호사와 의사소통을 할 때 어떤 언어를 사용하셨나요?”라고 물었다. Ogeja는 자신의 변호사와 “현지어로” 의사소통했다고 말했습니다.

그러나 조사 결과에 따르면 그의 증언에는 문맹자가 한 명도 없었다는 사실이 밝혀졌습니다.

그는 또 자신이 소속된 투표소에 등록된 유권자 수를 알지 못했고, 선거 당일 유권자 수를 나타내는 서류도 받지 못했으나 선서 진술서에는 그 수치를 인용한 것으로 전해졌다.

Okehi 지방 정부 지역의 Emmanuel Ohiare는 자신이 SDP 의원도 아니고 대리인도 아니라고 말했지만 자신의 투표소에 당의 대리인이 있다고 언급했습니다.

따라서 SDP 대리인이 부정행위에 대한 불만을 제기한 것이 아니라 무작위 투표자에 대한 불만을 제기한 것이 우려되는 문제였습니다.

그는 또 반대심문에서 선거가 순조롭게 진행됐고, 적절한 절차를 밟아 유권자가 정당하게 인증받았다고 인정했다. 그러나 그는 반대심문에서 이를 입증할 수 없는 것으로 나타났음에도 불구하고 과잉투표가 있었다고 주장했다.

그는 자신의 변호사가 자신을 위해 선서 증언을 준비했지만 변호사의 이름은 모른다고 재판소에 말했습니다.

판사는 증인인 오히아레가 반대 심문 중에 회피하고 있음을 관찰했습니다.

Ajaokuta 지방 정부 지역의 Abdullahi Musa는 자신이 투표소에 대리인으로 참석하지 않았으며 SDP에 대리인이 있는지 여부를 알지 못했다고 말했습니다.

그는 재판부에 적절한 절차를 따르지 않았다고 진술했지만, 반대 심문에서 그는 절차가 적절하게 지켜졌다고 말한 진술서 5항에 직면했습니다.

그는 거기에 유권자의 승인이 있었고 자신이 완전히 승인을 받았다고 표시했습니다.

그의 주장에 대한 또 다른 흥미로운 반전은 그가 증언에서 특정 양식 EC40H(1)PWD를 언급했다는 것입니다. 그러나 대질심문에서 해당 양식을 아느냐고 묻자 그는 아니라고 답했다.

증인의 주의가 EC40(1)PWD 양식이 포함된 그의 진술서 단락 5(F)에 주목하고 그의 답변이 해당 단락의 진술이 정확하지 않다는 것을 의미한다는 사실을 알았을 때 그는 다음과 같이 말했습니다. .”

이후 심리 지속을 위해 착석은 2024년 4월 4일로 연기되었습니다.

2024년 4월 2일 화요일에 4명의 증인이 증언했으며, 그들은 모두 자신들이 정당 대리인이 아니라 유권자임을 확인했습니다.

증인 중 한 명인 Okehi 지방 정부의 Abdulsalam Adamson은 SDP 증인이 위협을 받고 있다는 주장과는 달리 법정에서 증언하지 말라고 자신을 위협한 사람은 아무도 없다고 말했습니다.

화요일에 증언한 다른 사람들로는 Adavi 지방 정부의 Salawudeen Abdulraheem;
Abdulazeez Abdulkareem, Okehi 지방정부; 그리고 Okehi 출신의 Raji Usman도 있습니다.

수요일 청문회에서 청원인의 수석 변호인은 SAN의 Pius Akubo였습니다.

Kanu Agabi SAN은 독립국가선거위원회(INEC)를 대표했습니다.
AM Aliu SAN, 주지사 출석
EC Ukala SAN은 All Progressives Congress를 대표했습니다.

화요일에는 Alex Iziyon SAN이 Ododo 주지사로 출연했습니다.

SDP는 2023년 11월 주 주지사 선거에서 APC의 Ododo 주지사의 승리에 도전하고 있습니다.

관련된