트럼프의 IRS 합의는 이해 상충으로 가득 찬 대통령직을 강조합니다

이는 전례 없는 소송이었다. 지난 1월 도널드 트럼프 미국 대통령은 국세청(IRS) 계약업체가 자신의 세금 신고서를 유출한 것에 대한 보상으로 자국 정부에 100억 달러를 요구했다.

이달 초 이 조치는 전례 없는 법원 밖 합의에 이르렀습니다. 법무부는 트럼프 행정부가 부당하게 기소되었다고 믿는 사람들에게 보상금을 지급하기 위해 약 18억 달러에 달하는 “무기화 방지 기금”을 조성할 예정입니다. 이는 1월 6일 폭도들에게 자금을 조달하는 방법으로 널리 의심됩니다.

현재 법무부(DOJ)를 운영하고 있는 Trump 씨의 전직 변호사인 Todd Blanche가 서명한 계약서의 한 페이지짜리 부록에는 IRS가 Trump 씨, 그의 가족 또는 그의 회사에 대해 현재 또는 미래의 세금 청구 또는 기소를 추구하는 것도 “영원히 금지”되어 있다고 명시되어 있습니다.

전체 에피소드는 트럼프 대통령과 그의 가족이 대통령직을 통해 돈을 벌고 있다는 비난을 촉발한 가장 최근의 사건일 뿐입니다.

대통령은 재임 기간 동안 가족의 암호화폐 벤처인 World Liberty Financial을 홍보했으며 그와 그의 정부는 회사에 돈을 투자한 사람과 단체에 유리한 결정을 내렸습니다.

한편, 트럼프 씨의 주식 포트폴리오는 지난 분기에 대통령 결정에 직접적인 영향을 받는 기술 회사 및 군사 계약업체의 지분을 포함하여 3,600건의 거래를 성사시켰습니다.

그러나 국세청(IRS)의 합의는 평소 트럼프 대통령에게 충성을 바쳤던 상원의 공화당 전당대회에서 보기 드문 반란을 촉발한 것으로 보인다. 몇몇 공화당 의원들은 이 거래를 공개적으로 비판했으며 대통령의 대표적인 대량 추방 정책에 더 많은 돈을 쏟아 붓는 대통령의 우선 법안을 통과시키지 못했습니다.

한때 워싱턴에서 “늪지의 배수”를 약속했던 남자를 둘러싼 윤리적 질문에 대해 알아야 할 사항은 다음과 같습니다.

IRS 소송 및 합의

트럼프 대통령은 2016년 첫 대선 출마 이후 세금 신고서 공개를 거부해 1970년대 후보자들의 전통을 깨뜨렸다. 2019년 IRS 계약자 찰스 리틀존(Charles Littlejohn)은 트럼프 대통령의 수익금을 뉴욕타임스에 유출했으며, 트럼프 대통령은 현재 5년 징역형을 선고받고 복역 중이다.

문서에는 대통령의 사업이 막대한 손실을 입었다는 사실이 드러났습니다. 그 손실은 대통령이 적어도 11년 동안 연방 소득세 납부를 회피하는 데 사용한 손실이었습니다.

트럼프 대통령은 미화 100억 달러의 배상금을 요구하며 국세청(IRS)을 고소했습니다. 법무장관 대행인 블랑쉬 씨는 지난주 그의 상사와 합의를 발표했습니다.

이번 거래의 첫 번째 부분에는 법률 시스템으로 인해 “무기화와 법률적 고통을 겪은” 사람들을 보상하기 위해 미국 건국 연도를 기준으로 한 17억 7,600만 달러의 기금이 포함되어 있습니다.

상원 위원회 청문회에서 Blanche 씨는 극우 민병대원을 포함하여 2021년 1월 6일 국회의사당을 습격한 사람들이 돈에 대한 청구를 제기하는 것을 환영할 것이라고 확인했습니다.

그는 “방금 말씀하신 선서지킴이 개인이라면 누구나 보상 신청을 할 수 있다”고 말했다.

하루 후 법무부는 트럼프 대통령과 그의 가족, 기업에 대한 세무 조사에 대한 전면적인 배상을 발표했습니다.

공공 사무실 및 개인 사업

지난해 백악관으로 복귀한 이후 트럼프 대통령은 자신의 결정으로 인해 재산이 직접적인 영향을 받을 수 있는 기업에 대한 관심을 유지해 왔다.

Forbes와 The New York Times의 추정에 따르면 World Liberty Financial은 Trump 가족을 약 10억 달러로 만들었으며 이후 Trump 행정부 결정으로 혜택을 받은 사람들로부터 돈을 받았습니다.

예를 들어, 아부다비의 한 정부 기업은 백악관이 아랍에미리트에 미국 반도체를 공급하는 계약을 체결하기 몇 달 전에 회사의 지분 49%를 비밀리에 인수했다고 월스트리트 저널이 보도했습니다. 한편, 홍콩의 암호화폐 거물인 저스틴 선(Justin Sun)은 미국 연방 증권 소송이 동결되기 전까지 회사에 7,500만 달러를 투자했습니다.

트럼프 대통령의 주식 포트폴리오는 2026년 1분기에 지난해 대통령의 중국에 인공지능 반도체 판매 승인을 받은 칩 제조사 엔비디아(Nvidia) 주식과 이란 전쟁을 추진하던 록히드 마틴(Lockheed Martin) 같은 군수업체 주식 등 약 1억 달러 규모의 거래를 성사시켰다.

트럼프 대통령은 또한 소셜미디어 게시물과 연설을 통해 방산업체 팔란티르(Palantir), 컴퓨터 제조업체 델(Dell) 등 자신이 주식을 매입한 기업을 홍보해 왔다.

2005년부터 2007년까지 백악관 윤리법 변호사를 지낸 리처드 페인터는 최고 경영자의 사례를 찾기 위해 여러 미국 대통령이 노예를 소유했던 19세기 전반으로 거슬러 올라가야 했다. 사업상 이해관계가 공무와 상충되는 사람.

페인터 씨는 글로브앤드메일(The Globe and Mail)과의 인터뷰에서 “남북전쟁 이후 이 정도로 이해상충이 심한 대통령은 없었다”고 말했다. “이건 그냥 무료입니다.”

JD 밴스 부통령은 지난주 트럼프 대통령이 자신의 돈 관리를 다른 사람들에게 위임했기 때문에 이 중 어느 것도 문제가 되지 않는다고 주장했습니다. “대통령은 로빈후드 계좌 같은 컴퓨터로 대통령 집무실에 앉아 주식을 사고 파는 일을 하지 않습니다.”라고 그는 말했습니다.

적법성

미국 행정부 직원이 자신이나 사업 동료의 재정에 영향을 미칠 수 있는 공무에 참여하는 것을 금지하는 이해상충법이 있습니다. 다만, 회장과 부회장은 제외된다.

그럼에도 불구하고, 이전의 최고 경영자는 대개 스스로 윤리 체제를 정했습니다. 빌 클린턴은 정책 결정을 내릴 때 자신이 어떤 회사에 투자했는지 알 수 없도록 자신의 자산을 맹목적인 신탁에 넣었습니다. 조지 W. 부시는 자신의 주식을 매도했습니다. 버락 오바마와 조 바이든은 개별 주식을 사고 팔지 않았습니다.

버지니아 대학의 대통령 학자인 바바라 페리는 윤리 보호 조치는 단순히 대중의 신뢰를 침해하는 것처럼 보이지 않기를 바라는 대통령의 바람일 뿐이라고 말했습니다.

그녀는 인터뷰에서 “대통령들은 사람들이 자신들을 그들 중 하나로 보기를 원하며 스캔들에 연루되기를 원하지 않습니다”라고 말했습니다. IRS 거래는 “모든 미국인에게 적용되어야 하는 과세법을 회피하기 위해 트럼프 대통령의 권한을 오용하고 남용하는 것”입니다.

일부 비평가들은 트럼프 대통령이 대통령과 기타 연방 관료들이 외국 정부로부터 선물을 받는 것을 금지하는 미국 헌법의 해외 보수 조항을 위반했다고 비난했습니다.

트럼프 대통령의 경우 그러한 조항이 어떻게 시행될지는 불분명하다. Blanche 씨의 DOJ는 그를 조사할 것 같지 않습니다.

또한 트럼프 씨에게 유리하게 작용하는 것은 그가 2년 전 제기한 사건인 트럼프 대 미국 사건에서 대통령이 공적 행위에 대해 기소로부터 폭넓은 면책특권을 누린다고 판결한 대법원의 판결입니다.

공화당의 반발과 앞으로 일어날 일

IRS 거래는 이란 전쟁과 지속적으로 높은 소비자 물가 속에서 트럼프 대통령의 인기가 최저점에 이르렀을 때 성사됐다. 또한 같은 주에는 트럼프 대통령이 지지한 후보가 예비 선거에서 2021년 1월 6일 폭동으로 트럼프 대통령에게 유죄 판결을 내린 루이지애나주 공화당 상원의원 빌 캐시디를 물리치고 승리했습니다.

합의가 발표된 지 며칠 만에 공화당에서는 대통령을 비난하는 일이 드물었습니다.

“사람들은 대통령과 그의 측근들이 원하는 누구에게나 지불할 수 있도록 미화 18억 달러의 기금을 마련하는 것이 아니라 모기지나 임대료를 지불하고 식료품을 구입하고 휘발유 비용을 지불하는 것에 대해 걱정하고 있습니다.”라고 Cassidy 씨는 X에 썼습니다.

소란 속에서 존 툰 공화당 상원 원내대표는 미국 관세국경보호국에 720억 달러를 추가로 투입하는 법안이 통과될 만큼 충분한 표를 얻지 못했다는 사실이 밝혀지자 갑자기 의회를 일주일 이상 연기했습니다.

페인터 씨는 장기적으로 미래의 대통령이 IRS 거래를 철회하고 연방 윤리 법안을 확대할 수 있다고 말했습니다. 차기 정부가 이번 정권을 그대로 흉내낼 가능성도 있다.

그는 “트럼프 대통령이 이를 무시한 것을 보고 같은 일을 하고 싶어하는 또 다른 대통령이 있을 수 있다”고 말했다. “이것이 점점 더 악화되고 있기 때문에 우리는 윤리에 대해 진지하게 생각해야 합니다.”