0
0
Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) 대표는 화요일에 몇 주 전에 투표 한“Big, Beautiful Bill”을 읽은 후 화요일에 놀랐습니다.
GOP 주도의 집은 5 월 21 일에 법안을 통과 시켰습니다. 수백만 명의 사람들이 메디 케이드에서 쫓겨나거나 보충 영양 지원 프로그램에 대한 자격을 잃을 수 있다는 논쟁에도 불구 하고이 법안을 통과 시켰습니다.
조지아 공화당은이 법안에 투표했지만, 그녀는 실제로 그것을 읽기 전에 분명히 그 법안이 있었지만, 그녀는 화요일 트위터 X에 인정했다.
그러나 그녀의 새로운 반대는 그녀의 선거구가 혜택 삭감으로 고통받을 수 있기 때문이 아닙니다. 아니, 그녀의 큰 버가 부는 인공 지능이었습니다.
“전체 투명성, 나는 OBBB의 278-279 페이지 에서이 섹션에 대해 알지 못했습니다. “나는 이것에 대해 단호하게 반대하고 있으며, 그것은 국가의 권리 위반이며, 이것이 내가 거기에 있다는 것을 알고 있다면 투표하지 않았을 것입니다.”
그린은“wE는 향후 10 년 동안 AI가 무엇을 할 수 있는지 전혀 모른다. 그리고 무료 고삐와 묶는 주 손을주는 것은 잠재적으로 위험하다.”그리고 그 법안의 일부는“상원에서 철수 할 것”이라고 요구했다.
AI 규제에 대한 Greene의 우려는 어느 정도 의미가 있지만,이 법안에 투표하기 전에 법안을 읽는 것을 귀찮게 할 수 없다는 사실은 그녀를 인터넷 조롱의 주제로 만들었습니다.
공정하게 말하면, 그린은 의회의 유일한 공화당 회원이 아닙니다.
지난 달, 마이크 홍수 (R-Neb.) 대표는 시청 회의에서 그가 증오 한 한 가지 조항을 포함하여 그가 투표 한 대규모 세금 및 지출 삭감 법안에 익숙하지 않다고 시청 회의에서 선거구를 인정했다.
홍수는 연방 법원이 연방 공무원에 대한 경멸 인용을 집행하기 위해 자금을 삭감 할 수있는 조항에 동의하지 않았다고 말했다.
홍수는 참석자들에게“진실을 숨기지 않을 것”이라고 말했다. “이 법안이 그 법안에 투표했을 때이 조항은 나에게 알려지지 않았으며, 그 조항이 법안에 있다는 것을 알았을 때, 나는 즉시 상원 의원들에게 연락하여 내 우려에 대해 이야기했습니다.”
(이것은 신디케이트된 뉴스피드에서 편집되지 않은 자동 생성된 기사입니다. 파이에듀뉴스 직원이 콘텐츠 텍스트를 변경하거나 편집하지 않았을 수 있습니다.)
