미국 민주당과의 판사, 트럼프가 연방 선거를 점검하려는 시도를 차단합니다.

도널드 트럼프 (Donald Trump)는 2020 년 이래로 민주당 조 비덴 (Joe Biden)에 대한 그의 초기 선거 손실을 설명하기 위해 광범위한 유권자 사기와 투표 기계 조작에 대한 허위 주장을했다.Alex Brandon/AP 통신
금요일 연방 판사는 도널드 트럼프 대통령이 미국에서 선거를 점검하려는 시도를 막아 헌법에 도전 한 민주당 주 변호사 그룹과 함께 사이드를 차단했다.
공화당 대통령의 3 월 25 일 행정 명령은 공무원들이 연방 선거에 투표하도록 등록하는 모든 사람을 위해 시민권의 증거를 요구하도록 강요하고, 선거 당일에 의해받은 우편 투표 만 수락하고 새로운 투표 기한 마감일을 지키는 주에 대한 연방 선거 보조금 기금을 조건으로 받아 들였다.
변호사는이 지시가“국가의 헌법 적 권력을 소집하고 Fiat의 선거법을 개정하려고한다”고 말했다. 백악관은이 명령을“자유롭고 공정하며 정직한 선거를 위해 일어 서서”시민권 증명을“상식”요건이라고 불렀습니다.
도널드 트럼프는 100 일 동안 권력을 행사했습니다. 그가 세상을 흔드는 100 가지 방법이 있습니다
매사추세츠 주 미 지방 법원의 데니스 제이 캐스퍼 판사는 금요일 명령으로 주정부가 법적 문제에 대해 성공할 가능성이 있다고 말했다.
캐스퍼는“헌법은 대통령에게 선거에 대한 특정 권한을 부여하지 않습니다.
캐스퍼는 또한 시민권과 관련하여“연방 선거에서 투표를해야한다는 분쟁이없고있을 수 없으며 연방 유권자 등록 양식에는 시민권을 증명해야한다”고 지적했다.
Casper는 미국의 요구 사항이 절차를 업데이트하기 위해“중요한 노력과 상당한 비용으로 국가에 부담을 줄 것”이라고 주정부의 주장을 인용했다.
판결은 트럼프의 선거 명령에 대한 두 번째 법적 좌절입니다. 워싱턴 DC의 연방 판사는 이전에 연방 유권자 등록 양식에 대한 시민권 증명 요건을 포함하여 지침의 일부를 차단했습니다.
이 명령은 선거에 대한 트럼프의 오랜 불만의 정점입니다. 2016 년 첫 승리를 거둔 트럼프는“불법적으로 투표 한 수백만의 사람들”이 아니라면 대중 투표 총계가 훨씬 높아질 것이라고 주장했다. 2020 년 이래로 트럼프는 광범위한 유권자 사기와 투표 기계 조작에 대한 허위 주장을 제기하여 민주당 Joe Biden에 대한 그의 상실을 설명했습니다.
그는 자신의 행정 명령이 비 시민권의 불법 투표에 대한 선거를 확보했지만, 미국의 여러 연구와 조사에 따르면 드물고 일반적으로 실수임을 보여 주었다. 비 시민권자로 투표를하는 것은 이미 법에 위배되며 유죄 판결을 받으면 벌금과 추방을 초래할 수 있습니다.
이 명령은 또한 주정부가 선거 당일에 접수 된 우편 또는 결석 투표를 제외하고 선거 관리가 준수하지 않으면 주정부의 연방 자금을 위험에 처하게해야합니다. 현재, 18 개 주와 푸에르토 리코는 선거 당일 이후에받은 발송 된 투표 용지를 수락합니다.
Trump Signs Signs Executive 명령은 원자로에 대한 규제 승인을 가속화하기위한 집행 명령
거의 전적으로 우편으로 선거를 수행하는 오레곤과 워싱턴은 투표 마감일에 대해 별도의 소송을 제기했으며, 행정 명령은 주에서 유권자들을 해제 할 수 있다고 말했다. 이 소송이 제기되었을 때, 워싱턴 주 스티브 홉스 (Steve Hobbs) 국무 장관은 2024 년 선거 당일 이후 주에서 30 만 개 이상의 투표 용지가 도착했다고 언급했다.
트럼프의 명령은 유권자 사기의 사례를 방해 할 수 있고 유권자 롤을 더 잘 유지하기 위해 연방 데이터에 접근 할 수 있다고 말하는 일부 공화당 주에서 선거 당 관리들로부터 칭찬을 받았다. 그러나 많은 법률 전문가들은 헌법이 선거의“시간, 장소 및 방식”을 설정할 수있는 권한을 부여하기 때문에이 명령은 트럼프의 권한을 초과한다고 말하면서 의회는 선거 규칙을 연방 사무소에 설정할 수 있었다. 금요일의 판결 국가로서, 헌법은 대통령이 선거 규칙을 설정할 수있는 조항을하지 않습니다.
이달 초 미국의 예비 금지 명령 요청에 대한 청문회에서, 주정부와 행정부의 변호사들은 내년 중기 선거에 대한 시간에 따라 변경 될 수 있는지 여부와 주가 얼마나 많은 비용을 지불 할 수 있는지에 대해 트럼프 명령의 의미에 대해 논의했다.
법무부 변호사 브리짓 오 히키 (Bridget O’Hickey) 법무부는 청문회 에서이 명령이 국가 법의 패치 워크를 갖지 않고 선거 작전의 특정 측면에 대한 단일 규칙을 제공하고 국가에 대한 해를 입히는 것이 추측이라고 말했다.
O’Hickey는 또한 선거 당일 이후에받은 우편 투표 용지가 어떻게 든 조작 될 수 있다고 주장했으며, 사람들은 투표 용지를 회수하고 초기 결과에서 볼 수있는 것에 따라 투표를 변경할 수 있다고 제안했습니다. 그러나 선거 당일 이후에 접수 된 모든 투표 용지는 그 날짜 또는 그 이전에 보낸 후 포스트 마크를 요구하며, 선거일 이후 포스트 마크가 포함 된 투표는 계산되지 않을 것입니다.
(이것은 신디케이트된 뉴스피드에서 편집되지 않은 자동 생성된 기사입니다. 파이에듀뉴스 직원이 콘텐츠 텍스트를 변경하거나 편집하지 않았을 수 있습니다.)