미국 법원은 학생 운동가 Rumeysa Ozturk가 버몬트로 보내야한다고 | 도널드 트럼프 뉴스

도널드 트럼프 대통령의 행정부는 법원이 학생의 권리를 침해했는지 여부를 조사함에 따라 프로-팔레스타인 학생 시위대를 추방하려는 시도에서 계속 좌절에 직면 해있다.

수요일, 별도의 법원은 Mahmoud Khalil과 Rumeysa Ozturk의 가장 유명한 두 가지 사건과 관련된 명령을 내렸다.

뉴욕에서, Tufts University의 30 세 터키 학생 인 오츠 르크 (Ozturk)는 제 2 회로 명령을 내린 미국 항소 법원이 5 월 14 일까지 버몬트로 이사했다.

그 판결은 트럼프 행정부 항소를 거부하고 루이지애나에서 이주를 지연시키고 오츠 투르크를 유지하기 위해 3 월 말부터 이민 구류 센터에서 열렸다.

Ozturk를 대표하는 American Civil Liberties Union의 변호사 인 Esha Bhandari는“우리는 법원이 그녀의 석방 사건을 추구 할 때 그녀의 지역 사회와 법률 고문을 고립하려는 정부의 시도를 거부 한 것에 감사한다.

이와 별도로, 뉴저지 주 뉴 어크에서 연방 판사는 트럼프 행정부에 컬럼비아 대학교의 학생 항의의 지도자 인 칼릴을 미국 외교 정책에 위협으로 설명하는 근거에 대한 이론적 근거에 대한 구체적인 내용을 전달하도록 명령했다.

오즈 투르크 내부

오즈 투르크 사건의 최신 판결은 트럼프 행정부에서 흔히 발생하는 관행을 강조했다. 프로 팔레스타인 항의 운동에 관련된 많은 외국 학생들이 집에서 멀리 떨어진 구금 센터로 옮겨졌다.

오즈 투르크의 시련은 3 월 25 일에 6 명의 평범한 경찰관이 매사추세츠 주 보스턴 교외에서 그녀의 집 밖에서 그녀를 체포하여 학교에 갔다.

지지자들은 Turkiye의 PhD 학생이자 Fulbright 학자 인 Ozturk가 학생 신문에서 의견 기사를 공동 저술 한 것으로 Tufts University에 Gaza에 대한 이스라엘의 Gaza 전쟁을 대량 학살로 인정하도록 촉구했다고 믿고 있습니다.

미국은 오랫동안 이스라엘의 동맹국이며 가자에서 군사 캠페인을 지원했습니다. 트럼프 행정부는 오츠 르크가“미국인의 살해를 좋아하는 외국 테러 조직인 하마스를 지원하는 활동에 참여한”것으로 비난했다.

그녀가 집 밖에서 구금 된 후, Ozturk는 주 국경을 가로 질러 버몬트까지, 나중에 루이지애나까지 24 시간 내에 24 시간 내에 털어 졌다고한다.

비평가들은 이러한 급속한 양도를 적법 절차를 파괴하는 수단으로 묘사하여 외국 학생들을 가족, 친구 및 법적 자원과 분리 할 수있는 방법으로 설명했습니다.

오즈 투르크의 경우, 혼란 스러웠던 것은 변호사들이 서류를 제출했을 때 어디에 있었는지 몰랐기 때문에 매사추세츠 주 석방에 대한 청원을 제출하게했다.

4 월 18 일, 하급 법원은 오즈 투크가 5 월 1 일까지 버몬트로 반환되어야한다고 판결했다.

그녀의 변호사 인 Bhandari는 성명서에서“Rumeysa Ozturk 남아있는 Rumeysa Ozturk 남아있는 것은 매일 너무 길다”고 말했다.

그러나 트럼프 행정부는 오즈 투르크가 버몬트로 이적 한 비상 체류를 추구하면서 항소했다.

그러나 제 2 차 항소 법원은 그 요청을 거부했다 (PDF). 정부는 Ozturk의 이전이 일으킬“돌이킬 수없는 피해”를 보여주지 못했다고 말했다.

법원은“한편으로는 정부의 비특이적 재정적 및 행정 우려 사이의 충돌과 다른 한편으로는 오즈 투르크에 대한 실질적인 헌법 적 피해의 위험 사이의 충돌에 직면하여, 우리는 ‘그녀의 호의에 따라 어려움의 균형이 결정적으로’고난 팁 ‘이라는 결론을 내리는 데 어려움이 거의 없다.

오즈 투크는 버몬트로 이송 될 것으로 예상되지만, 그녀의 habeas 청원이 들릴 예정이지만, 트럼프 행정부는 루이지애나에서 추방 절차를 계속할 예정이다.

그러나 항소 법원은 오즈 투르크가 청문회를위한 화상 회의를 통해 출연 할 수 있다는 점을 감안할 때 트럼프 행정부에게는 이것이 아무런 도전이 아닐 것이라고 설명했다.

법원은“정부는 오즈 투크가 루이지애나에서 원격으로 이민 절차를 위해 출두하기 위해 어려움을 겪을 것이라고 주장한다. “그러나 정부는 Ozturk가 원격으로 제거 절차에 참석하는 것이 합법적이고 실질적으로 가능하다고 이의를 제기하지 않았다.”

트럼프 행정부는 대법원에 대한 결정을 호소 할 수있는 선택권이 있습니다.

칼릴의 사건 내부

마찬가지로, 칼릴은 루이지애나에서 추방 절차에 직면하고 있으며, 뉴욕시에있는 그의 집과 더 가까운 뉴저지에서 그의 habeas 청원이 들렸다.

3 월 8 일, 그는 학생 시위자가 추방으로 체포 된 최초의 유명한 사건이되었습니다. 이민 및 관세 집행 요원은 컬럼비아 대학교의 학생 주택 건물에 도착했으며, 미국 시민 인 아내는 그를 수갑을 찍고 도망 쳤다.

칼릴 자신은 최근 컬럼비아 국제 국제 및 공공 업무 학교를 졸업 한 미국 영주 거주자였습니다. 그는 팔레스타인 출신입니다.

화요일, 뉴저지의 제 3 순회 항소 법원은 트럼프 행정부가 칼릴의 habeas 청원을 루이지애나로 양도하겠다는 입찰을 거부했다.

그리고 수요일에 미 지방 법원 판사 마이클 파비 아르츠 (Michael Farbiarz) 판사는 트럼프 행정부에 칼릴이 미국에있을 때 발생하는 위험에 대한 구체적인 평가를 제공하도록 명령했다.

트럼프의 마르코 루비오 국무 장관은 1952 년 이민국 국적법을 인용하여 칼릴의 구금과 추방을 정당화했다. 드물게 사용되지 않은 법률 조항은 국무 장관이“잠재적으로 심각한 불리한 외교 정책 결과”를 일으킬 수있는 비 시민권자를 제거 할 수있게 해줍니다.

그러나 Rubio는 지금까지 Khalil의 경우 그 결과가 무엇인지 모호했습니다. 학생 항의 지도자는 범죄없이 기소되었습니다.

Farbiarz 판사는 또한 트럼프 팀이 미국 관리들이 그 법을 고용 한 모든 사례의 카탈로그를 제공하도록 요구했습니다. 트럼프 행정부는 판사의 명령도 호소 할 것으로 예상된다.