산업

미국 해병대는 로스 앤젤레스 배치에 대한 법원 전투에서 민간인을 구금 | 도널드 트럼프 뉴스

0 0
Read Time:3 Minute, 21 Second

미국 해병대는 도널드 트럼프 대통령이 국가의 승인없이 민간인 항의를 진압하기 위해 군대를 이용할 수있는 권한이 있는지 여부에 대한 비판과 법적 전투에 이어 로스 앤젤레스에 배치했다.

금요일, 미 육군의 스콧 셔먼 (Scott Sherman) 소장은 연방 건물을 보호하기 위해 남부 캘리포니아에 200 명의 해병대가 도착하고 있음을 확인했다. 총 700 개의 해병대 가이 지역에 배치 할 권한이 부여되었습니다.

셔먼은 브리핑 중에“군인들이 법 집행 활동에 참여하지 않을 것이라고 강조하고 싶습니다.

나중에 뉴스 에이전시 로이터 통신은 군대와 함께 해병대가 처음으로 유명한 구금을 수행했으며 민간인을 지퍼 타이로 제한했음을 확인했다. 트럼프 행정부는 해병대가 공격과 체포에 대한 이민 및 관세 집행 (ICE)과 함께 할 것이라고 밝혔다.

군 대변인은“임시 구금은 개인이 적절한 민간 법 집행 요원의 양육권으로 안전하게 양도 될 수있을 때 즉시 종료됩니다.

연방법은 일반적으로 군대가 민간인 법 집행 활동에 참여하는 것을 금지하며, 군사 공무원들은 임시 구금과 공식 체포 사이에 경계를 이끌어 내기 위해주의를 기울였습니다.

해병대는 6 월 6 일 시위가 폭발 한 후 이미 로스 앤젤레스 지역에있는 방위군 군대에 합류했습니다. 주민들이 트럼프 대통령의 이민 급습과의 불만을 표명하기 위해 거리로 가서 지역 하드웨어 매장 및 기타 직장을 대상으로했습니다.

많은 시위가 대부분 평화 롭고 도시의 작은 부분으로 제한되었지만 로스 앤젤레스 경찰국 (LAPD)은 물건을 던지고 무인 웨이 모의 차량을 불에 타면서 시위대와 긴밀한 충돌을 경험했습니다. 경찰은 Flashbangs, 최루 가스 및 고무 총알로 대응했습니다.

한편, 트럼프는 시위대를“나쁜 사람들”과“반란 주의자”라고 불렀으며 6 월 7 일 저녁 방위군의 배치를 발표했다.

대통령은 미국 규범의 타이틀 10을 인용했는데, 이는 연방 정부에 대한“반란이나 반란의 위험”이 있다면 대통령이 방위군을 불러내는 것을 허용했다. 트럼프와 그의 동맹국들은 미국을 제외하고 이민자“침공”의 일환으로 시위대를 틀었습니다.

트럼프 대통령은“항의 나 폭력 행위가 법의 집행을 직접적으로 억제하는 한, 미국 정부의 권위에 대한 반란의 형태를 구성한다”고 트럼프는 대통령 각서에서 썼다.

1965 년 이래 미국 대통령이 총재의 허락없이 방위군의 배치를 주에 승인 한 것은 이번이 처음이었다. 마지막으로 분리 된 앨라배마를 통해 행진하고 폭력의 위협에 직면 한 시민권 시위자들을 보호하는 것이 었습니다.

대통령은 그 이후 몇 년 동안 국내 불안을 해결하기 위해 방위군을 요구했지만 지방 당국의 협력과 함께만 국내 불안을 해결했다. 예를 들어, 1992 년, 당시 빌 클린턴 (Bill Clinton) 대통령은 당시 캘리포니아 주지사로부터 로스 앤젤레스의 로드니 킹 시위를 해결하기 위해 방위군 회원들을 파견하라는 요청에 응답했습니다.

캘리포니아 주 총재 인 개빈 뉴섬 (Gavin Newsom)의 권위를 우회하기로 한 트럼프의 결정은 그가 대통령으로서의 권한을 초과했는지 여부와 법적으로 싸운다.

Newsom은 연방 부지 외부의 군대의 사용을 차단하기 위해 소송을 제기했으며, 목요일에 한 쌍의 법원 결정으로 최근 배치의 미래는 불분명했습니다.

먼저, 목요일 오후, 샌프란시스코의 지방 법원 판사 찰스 브레이어 (Charles Breyer) 판사는 뉴섬과 함께 트럼프의 행동을“불법”과 미국 헌법 위반이라고 부릅니다.

36 페이지의 결정에서 Breyer는 트럼프 행정부가 로스 앤젤레스에서 반란의 위험을 보이지 않았다고 판결했다.

“피고인은 여러 가지 폭력 사례를 지적했지만 정부 전체에 대한 폭력적이고 무장하고 조직적이며 개방적이며 반란을 일으키지 않았다”고 그는 썼다. “반란의 정의는 충족되지 않았습니다.”

그는 연방 정부에 대한 항의가 반란에 맞서 싸울 수 있다는 트럼프 행정부의 주장에 의해“어려움을 겪었다”고 덧붙였다.

Breyer는“정부에 항의 할 권리는 제 1 차 수정안에 의해 보호되는 기본 권리 중 하나이며, 일부 악한 배우가 너무 멀리 가기 때문에 모든 사람에게 그 권리를 없애지는 않습니다.

그는 트럼프의 방위군의 사용에 대한 금지 명령을 요구했다.

캘리포니아 방위군의 약 4,000 명이 트럼프의 지휘하에 로스 앤젤레스에 배치 할 권한이 부여되었습니다.

그러나 트럼프 행정부는 브레이어 판사의 금지 명령에 신속하게 항소했다. 목요일 늦게까지, 제 9 차 미국 항소 법원은 일시적으로 금지 명령을 막았으며, 트럼프는 다음 주에 청문회가 개최 될 때까지 방위군을 계속 사용할 수있게했다.

금요일에 트럼프는 소셜 미디어 플랫폼 인 Truth Social에 대한 결정을 축하했습니다.

트럼프는“항소 법원은 지난 밤에 방위군을 이용하여 도시,이 경우 로스 앤젤레스를 유지할 수 있다고 판결했다.

“내가 로스 앤젤레스로 군대를 보내지 않았다면, 그 도시는 지금 땅에 불타고있을 것입니다. 우리는 결정에 감사합니다 !!!”

한편, 뉴섬은 트럼프가 방위군의 불법 통제로 짜여진 것을 끝내라는 것을 계속했다. 그는 또한 시위대와의 긴장을 높이고 그들을 소멸시키지 않는 군사적 인 긴장의 군사적 존재를 비난했다.

Newsom은“@RealdonaldTrump, 당신은 내 방위군의 권위를 저와 캘리포니아로 돌려보아야합니다.

그는 공화당 대통령의 방위군의 연방 정부를“권위주의를 향한 틀림 없다”고 불렀다.

캘리포니아 주지사는 2028 년 선거주기에서 대통령직을위한 가능한 민주주의 경쟁자로 여겨진다.

(이것은 신디케이트된 뉴스피드에서 편집되지 않은 자동 생성된 기사입니다. 파이에듀뉴스 직원이 콘텐츠 텍스트를 변경하거나 편집하지 않았을 수 있습니다.)

About Post Author

Lucia Stazio

Happy
Happy
0 %
Sad
Sad
0 %
Excited
Excited
0 %
Sleepy
Sleepy
0 %
Angry
Angry
0 %
Surprise
Surprise
0 %

Related Articles

Average Rating

5 Star
0%
4 Star
0%
3 Star
0%
2 Star
0%
1 Star
0%
Back to top button