‘억제 가치 없음’: 인도의 파키스탄에 대한 파업은 무장 공격을 막을 것인가? | 인도-파키스탄 긴장 뉴스

인도 뉴 델리 – 인도 군 당국자들이 수요일 아침 언론 브리핑에서 외무부 장관 옆에 연단을 데려 가면서, 전례없는 미사일이 파키스탄과 파키스탄을 관리하는 카슈미르에 파업 한 후, 사망의 타임 라인이 비디오 화면에서 진행되었다.

2001 년 뉴 델리의 인도 의회 공격으로 9 명이 사망했습니다. 2002 년 서부 도시 아흐 메다 바드에있는 Akshardham 사원에 대한 폭행으로 33 명이 사망했습니다. 2008 년 뭄바이 공격은 160 명 이상이 사망했습니다. 다른 여러 공격. 그리고 마지막으로, 인도인이 관리하는 카슈미르 인 파 할르 햄 (Pahalgam)에서의 살해는 4 월 22 일에 총잡이가 26 명을 격추시켰다.

5 월 7 일 파키스탄과 파키스탄의 관리 카슈미르에 대한 미사일 파업은 투자 회수 였다고 뉴 델리는 이슬라마바드가 지난 40 년 동안 이웃들에 의해 자금을 조달하고 훈련하고 보호 받았다고 주장하는 무장 단체에 대한 이슬라마바드의 거부는 말했다. 이슬라마바드는 그 혐의를 부인하지만 -이 단체들 중 일부는 파키스탄에 기반을두고 있음을 인정합니다.

그러나 미사일 파업은 수요일에 인도 외무 장관이 보복 이상의 것이었다. 그는이 파업은 인디언 영토에서 시작된 무장 단체의 공격을“저지하고 선점하는 강제”에 의해 주도되었다고 말했다. 미스리 (Misri)는 파키스탄이“통제하에있는 영토 나 영토의 테러 인프라”에 대해“명백한 조치”를하지 않았다고 비난했다.

그러나 핵무기 이웃 사이의 긴장이 한 시간마다 확대되면서 파키스탄은 인도가 목요일에 드론의 물결을 영토로 발사했다고 비난하면서, 군사 및 지정 학적 분석가들은 인도의 접근 방식이 그것을 목표로 삼고 싶어하는 무장 단체에 대한 억제 역할을하는지 의문을 제기했다. 그들은 뉴 델리의 행동이 더 상징적이며 소위“테러와의 싸움”에서 전술적 발전보다는 국내 관객을 대상으로하는 것을 목표로하고 있다고 주장한다.

남아시아의 무장 공격을 추적하고 분석하는 플랫폼 인 남아시아 테러 포털 (SATP)의 이사 인 Ajai Sahni는“이것은 모두 국내 극장입니다. “파키스탄에서 인도의 파업은 억제 가치가 없습니다.

Sahni는 Al Jazeera와의 인터뷰에서“파업의 목표는 군사 테이크 아웃과 아무 관련이 없다. “그리고 (파키스탄의 서약) 보복의 서약은 다른 쪽의 청중과 대화하는 것입니다. 그것은 그것의 천재입니다. 양측은 이것으로부터 승리를 주장 할 것입니다.”

‘정의가 제공’

인도 군과 외무부 장관 미스리 (Misri)는 수요일에 국가의 안보 군이 목표를 선택하는 데 정확하고주의를 기울 였다고 주장했다.

그중에는 파키스탄의 두 번째로 인구가 많은 도시인 라호르 옆에있는 Muridke와 인도가 2008 년 뭄바이 공격의 배후에있는 그룹 인 Lashkar-e-Taiba (Let)의 Markaz Taiba 캠프라고 묘사 한 것들이있었습니다.

인도 육군 대령 소피야 쿠 레시 (Sofiya Qureshi)와의 미디어 브리핑에서, 뭄바이 폭행의 주요 가해자 (Ajmal Kasab)를 포함한 유일한 총잡이가 훈련을받은 곳으로 언급했다. 뭄바이 공격으로 160 명 이상이 사망했습니다.

인도는 또한 카슈미르에서 열린 2019 자살 폭격 공격의 무장 단체 인 Jaish-e-Muhammad의 본부를 개최 한 Bahawalpur를 강타했다.

인도 육군은 X에 대한 우편에서 Pahalgam 살해 15 일 후 수요일에 미사일 파업에 대한 초기 보고서가 X에 지적했다. 이슬라마바드에 따르면 인도 미사일 파업은 파키스탄에서 최소 31 명이 사망했다. 인도는 그것이 민간인을 목표로 삼았다는 것을 부인했다.

그러나 파키스탄은 반격하겠다고 위협했으며, 목요일 드론 공격 후 남아시아 국가들은 본격적인 군사 분쟁에 더 가깝습니다. Sahni는 인도 미사일에서 무장 단체들이 취한 모든 조회수는 인도를 대상으로하는 능력을 근본적으로 바꾸지 않을 것이라고 말했다.

Sahni는“이러한 모든 파업으로 인해 특정 전술 및 운영 적응이 발생할 것입니다.

‘새로운 무장 운동’

전문가들은 총잡이가 파할감의 관광객을 공격했을 때 4 월 22 일에 전시 된 내용이라고 말한다.

2019 년 2 월, 인도 군대에 대한 자살 공격 이후, 인도 전투기는 파키스탄 영공을 뚫고 Khyber Pakhtunkhwa에서 발라 코트를 폭파 시켰으며, 뉴 델리는“테러리스트 ‘캠프”를 강타했다고 주장했다. 파키스탄이 제트기를 뒤흔들면서 개 싸움이 이어지고 인도 공군 제트기가 격추되었다. 파키스탄은 60 시간 후에 그를 돌아 오기 전에 인도 조종사를 점령했다.

두 국가 모두 승리를 주장했다 – 뉴 델리의 모디 정부는 파키스탄에 입국하여“테러리스트들”을 폭격했다고 밝혔다. 파키스탄은 인도 제트기의 다운 링과 조종사의 체포를 강조했다. 전문가들은 어느 쪽도 실제로 변화해야 할 필요성을 느꼈다고 말합니다.

그렇기 때문에 Sahni는 현재의 TIT-FOR TAT 위협과 공격이 어떻게 진행 되더라도 관련된 행위자들에 대해 장기 계산을 바꾸지 않을 것이라고 말했다. 대신,“긴장은 아마도 다른 형태로 부활 할 것입니다.”

1965 년, 1971 년, 1999 년에 인도-파키스탄 전쟁을 본 카슈미르 정치 분석가, 그리고 30 년간의 카슈미리는 인도 통치에 대한 반란을 무장시켰다. “그것이 효과가 있었다면, 카슈미르는 오늘날 우리가있는 곳에 서 있지 않을 것”이라고 그들은 인도 군의 보복을 두려워하면서 익명 성을 요청했다. “세계에서 가장 휘발성 플래시 포인트 중 하나입니다.”

풀 와마 공격 6 개월 후, 뉴 델리는 일방적으로 카슈미르 지역의 부분 자율성을 철회하고 2019 년 8 월에 카슈미르의 일부를 통제하는 인도의 이웃 인 중국과 파키스탄이 움직임을 비난했다.

인도는 카슈미르에서 클램프 다운을 부과했으며 모디 정부 가이 지역이“정상”으로 돌아오고 있다고 주장하더라도 수십 명의 정치 지도자, 언론인 및 인권 운동가를 체포했다. 그럼에도 불구하고 – 그리고 수년 동안 인도 안보 세력에 의해 살해 된 수백 명의 무장 반란군이“무장 운동은 계속되고있다”고 Sahni는 지적했다.

Sahni는“이 운동은 계속해서 (인도의 30 년 동안의 대책에도 불구하고) 자체를 계속 갱신하고있다. “현재의 공격에서는 건물의 손실이 발생했습니다. 건물이 날아 갔지만 파키스탄에서 이러한 그룹에 대한 암시 적 지원이 있다면 항상 돌아올 것입니다.”

‘피아 스코’

수요일 초반 파키스탄 군은 미사일 파업에 관여 한 적어도 5 개의 인도 전투기가 다운되었다고 주장했다. 인도의 공무원과 보안 소스는 알 자지라 (Al Jazeera)와 다른 언론 매체들에게 최소한 두 명의 전투기가“추락했다”고 확인했지만 인도 공무원들은이 문제에 대해 공개적으로 언급하지 않았다.

제트기가 실제로 인도 함대에 속해 있다면, 1976 년부터 2001 년까지 인도 군에서 복무 한 국방 및 전략 문제 논평가 인 아하이 슈 클라 (Ajai Shukla)는“인도가 인도 함대에 속해 있다면, 인도가 파키스탄에 징벌 적 파업을 부과하기 위해 항공기를 파견하는 것에 대한 결정을 내리는 것은 어려울 것이다.

Shukla는 계획되고 연습 된 파업은 가치를 억제 할 것이라고 지적했다.“현실은 결국 발생한 손실에 비해 많은 손실이 발생했는지에 달려있다.

Shukla는“인도가 일시 중지하고 생각 해야하는 순간입니다. “두 나라 모두 승리를 주장하더라도 마음의 마음 속에있는 그들 중 적어도 하나는 이것이 승리가 아니라는 것을 알고 있습니다. 이것은 치열한 것으로 판명되었습니다.

Shukla는“우리가 아무것도 인정하지 않고 승리를 선언 할 것이라는 태도가있을 경우, 아마도 약점은 결코 근절되지 않을 것”이라고 Shukla는 말했다.

Sahni에게는 지난 이틀 동안 파업으로 인해 더 임박한 위험이 있습니다. 이전에는 양측이 무언의 행동을했지만 “교정 한도”가 받아 들여 졌다고 그는 말했다.

더 이상.

“현재 ‘에스컬레이션’이 무엇인지에 대한 명확한 선이 없다”고 그는 말했다. “그리고 그것은 위험한 나선의 가장자리에있는 고전적인 미끄러운 경사입니다.”