트럼프 예산은 NASA의 ‘멸종 차원 이벤트’를 유발할 것입니다

트럼프 행정부는 NASA의 예산을 1969 년 문 착륙 전에 시간으로 되돌리기를 원합니다.

금요일 늦게 발표 된 백악관 예산은 기관 지출의 약 1/4을 삭감하고 인플레이션에 맞게 조정 된 60 년 동안 NASA의 최고 예산을 60 년 동안 가장 낮은 수준으로 줄일 것입니다.

현재 250 억 달러의 연간 예산으로 인한 60 억 달러의 대부분은 연구, 특히 NASA의 기후 변화에 대한 연구를 통해 달성 될 것입니다.

백악관 제안은 또한 제거를위한 전체 위성 프로그램을 목표로하고 외국 과학 기관과의 미국 협력을 극적으로 줄일 것입니다. NASA 직원의 수는 약 3 분의 1, 18,000 이상에서 12,000 미만으로 줄어 듭니다.

NASA의 과학 부서는 타격의 무례한 일을 할 것입니다. 예산은 73 억 달러에서 39 억 달러로 줄어 듭니다. 인간이 유발하는 지구 온난화가 미국과 세계를 변화시키는 방식을 모니터링하고 처리하는 프로그램의 주요 삭감.

이 제안은 세계 최고의 과학 기관 중 하나에 대한“멸종 차원의 사건”이라고 지구 학회의 우주 정책 책임자 인 Casey Dreier는 우주 연구 및 탐사를 옹호한다고 말했다.

“전례없는 일이며, 지난 수십 년 동안 우리가 가진 것과 근본적으로 다른 과학 프로그램이며, 솔직히 말해서 우리의 국가 목표에 대한 좁고 덜 야심적인 표현이라고 생각합니다.”그리고 솔직히 말해서, 그것은 우리의 주요 동맹들과 많은 공동 노력을 포기합니다. “

Dreier는 지구의 기후 관련 모니터링을 줄이면 광범위한 산업, 특히 농업에 즉각적이고 부정적인 영향을 미칠 것이라고 덧붙였습니다.

행성 협회에 따르면 NASA의 과학 부문 기금이 모든 주에서도 일하면서 국가의 의회 지구의 약 80 %가 일하면서이 삭감은 전국의 지역 사회를 강타 할 것입니다.

이 제안의 일부는 지구 온난화가 지구를 변화시키는 방식을 이해하려는 노력을 손상시키는 비용으로 상대적으로 적은 금액을 절약 할 것이라고 비평가들은 말합니다. 백악관 제안은 민주당과 공화당 행정에서 수집 된 귀중한 데이터 스트림을 차단할 것입니다.

위성 부문도 어려울 것이며,이 컷은 다른 유용한 데이터를 제공하더라도 인간이 유발하는 기후 변화를 추적하는 악기를 겨냥한 것으로 보입니다.

예를 들어, 표면 지질학 및 생물학 임무 (제거로 예정되어 있음)는 메탄 및 탄소 오염에 대한 탭을 유지하지만 정교한 기기를 사용하여 임계 광물을 찾는 것입니다.

또한 도마에 : 차세대 Landsat 위성 프로그램. Landsat은 지구 온난화가 지구를 바꾸는 방법을 추적하지만 수위 및 분포에 대한 데이터도 제공합니다.

트럼프는 백악관과 연방 기관뿐만 아니라 미국 우주 군에 대한 지침을 제공하는 National Space Council을 직원으로 직원으로 직원을 대신하지 않았지만 곧 그렇게 할 수 있습니다. 예산이 대체로 백악관 관리 및 예산 사무소의 산물인지 또는 NASA의 의견으로 제작되었는지는 확실하지 않습니다.

백악관과 NASA 관계자는 의견 요청에 응답하지 않았습니다.

대부분의 몇 년 동안 백악관 예산 계획은 대통령 제안이 종종 의회 적용자들에 의해 극적으로 변경되기 때문에 거친 초안 또는 메시징 문서로 취급됩니다.

그러나 의회 공화당은 도널드 트럼프 대통령의 두 번째 임기가 시작될 때 백악관과의 기꺼이 거의 의지가 거의 없기 때문에 올해는 다를 수있다.

공화당이 NASA에 대한 백악관 계획의 일부를 취소하려고 시도하더라도 OMB 이사 인 Russ Vought는 그의 사무실이 단순히 의회의 행동을 무시하고 지출하고자하는 자금을 무시할 수 있으며, 이는 법적 문제를 일으킬 수 있다고 말했다.

제안 된 NASA 컷은 우주 기관의 난류 시간에 왔습니다.

트럼프 행정부는 최근 NASA 관리자에게 첫 번째 선택을 철회했다. 엘론 머스크의 동맹국 인 자레드 이삭 만 (Jared Isaacman)이 전직 우주 비행사 인 마크 켈리 (Mark Kelly) 상원 의원을 포함한 일부 민주당에 기부 한 백악관 관리들은 화가 났기 때문입니다. 뉴욕 타임즈.

트럼프는 이삭 만에게 그의“사전 협회”에 대해 비판했다.

화요일에 백악관 대변인 카롤린 리비 츠 (Karoline Leavitt)는 NASA 책임자의 새로운 후보자가 곧 지명 될 것이라고 말했다.

그녀는“대통령은 그의 모든 후보자 들이이 행정부의 미국의 첫 사명과 완전히 일치하도록 보장하기를 원한다”고 말했다.

트럼프는 기후 과학을 오랫동안 기각 해 왔지만, 첫 번째 임기 동안 NASA는 인류가 화석 연료를 태워 지구를 바꾸는 방식에 대해 비교적 강력한 연구 포트폴리오를 유지했습니다.

그러나 그의 최신 예산 제안은 기후 연구에 슬레지 해머를 차지한다고 관찰자들은 말한다.

거의 40 년 후 1 월에 NASA의 지구 과학 부서의 프로그램 관리자로 은퇴 한 Richard Eckman은 귀중한 데이터를 생산하는 궤도에서 완전히 기능하는 위성을 궤도에서 잘라내는 것은 전례가 없다고 말했다.

프로브는 일반적으로 구축 및 발사에 수십억 달러가 소요되며 우주에 일단 일단 유지 관리하는 데 비교적 적은 비용이 소요됩니다.

Eckman은 제거를 위해 예정된 도구 중 하나 인 Sage에서 일했으며, 국제 우주 정거장에 볼트로 고정되어 있으며 1990 년의 Clean Air Act에 따라 오존을 측정했습니다.

그는 백악관 예산이 기후 변화가 세상을 변화시키는 방법에 대해 국가를 눈을 멀게하는 것이 분명하다고 말했다.

그러나 그는 제거를 위해 예정된 위성과 도구는 식물의 성장에 영향을 미치고 농업 산업에 의존하는 다양한 기후 지역의 움직임을 추적하는 것과 같은 모든 종류의 다른 데이터도 생성한다고 말했다.

그는 취소 된 임무는 일반적으로 아이디어에서 우주로 발사 된 악기로가는 데 수십 년이 걸린다고 말했다.

“기후 변화 나 기후에 대한 인간으로 인한 영향을 믿든 상관없이, 이들은 지구의 구성에 영향을 미치는 대기 가스입니다.” “우리가 우주에서 임무를 관찰하는 NASA 지구의 미래를 쓰고 있다고 생각하는 것은 매우 우울합니다.”